Потратил некоторое время на сравнение того, что происходило вокруг @BabylonLabs_io , с тем, что на самом деле происходило внутри протокола, и контраст оказался любопытным.
С одной стороны, биткоин-стейкинг оставался удивительно стабильным. Более 56K BTC оставались заблокированными в нативной системе стейкинга Babylon, что показывало: долгосрочные участники не спешили переводить свой капитал.
С другой стороны, волнение этой недели в основном, похоже, исходило от торговой кампании Upbit. Более высокая торговая активность, конкуренция в лидерборде и стимулирующие вознаграждения перетягивали внимание на $BABY , не меняя по сути активность ончейн-стейкинга.
Это напомнило мне, что ценовой импульс и принятие протокола не всегда идут рука об руку. Иногда рынок реагирует на биржевые стимулы, в то время как лежащая в основе сеть тихо продолжает делать свою работу в фоне.
Наблюдение за обоими показателями бок о бок, вероятно, рассказывает более полную историю, чем слежение за одной ценой.
#BABY $BTC $BABY
С одной стороны, биткоин-стейкинг оставался удивительно стабильным. Более 56K BTC оставались заблокированными в нативной системе стейкинга Babylon, что показывало: долгосрочные участники не спешили переводить свой капитал.
С другой стороны, волнение этой недели в основном, похоже, исходило от торговой кампании Upbit. Более высокая торговая активность, конкуренция в лидерборде и стимулирующие вознаграждения перетягивали внимание на $BABY , не меняя по сути активность ончейн-стейкинга.
Это напомнило мне, что ценовой импульс и принятие протокола не всегда идут рука об руку. Иногда рынок реагирует на биржевые стимулы, в то время как лежащая в основе сеть тихо продолжает делать свою работу в фоне.
Наблюдение за обоими показателями бок о бок, вероятно, рассказывает более полную историю, чем слежение за одной ценой.
#BABY $BTC $BABY
