Сначала я оценил ликвидность Babylon по ежедневному объему в $6,2 млн. Затем я разделил площадки, и число перестало выглядеть «глубоким».@BabylonLabs_io

Примерно $806 000 проходило через DEX. На фоне базы, зафиксированной на уровне $2,61 млрд, это примерно 0,031%. Очевидный вывод: централизованный объем больше. Но проблема не в этом.

Скрытое поведение — это где пользователи все еще выбирают исполнять сделки. На каждый $1 BABY, проданный on-chain, примерно еще $6,69 проходит через централизованные площадки. Разрыв CEX—DEX сам по себе больше чем в 5,6 раза превышает весь DEX-поток.

Некоторая несбалансированность — это нормально. Ликвидность редко децентрализуется с той же скоростью, что и внимание, и доля DEX в 13% — это не ноль.

Но реальная проверка — глубина ликвидности vs видимый объем. Может ли Babylon превращать зафиксированный капитал в пригодные для использования, не требующие доверия рынки? Могут ли пользователи входить в BABY и выходить из него on-chain без проскальзывания, раздробленной ликвидности или необходимости полагаться на централизованную маршрутизацию?

Первые 13 процентных пунктов — это всего лишь около одной трети пути до 50%. Звучит как прогресс, но, возможно, пока недостаточно.

Babylon не нужно идеальное балансирование по площадкам. Но если миллиарды могут оставаться зафиксированными, пока децентрализованное исполнение остается тонким, то система, возможно, хранит капитал лучше, чем циркулирует доверие.
#baby $BABY