Я читал про бездоверительные биткоин-«хранилища» Babylon около часа, когда вдруг почувствовал... что-то не так.
Не с технологией.
С тем, как о ней говорили.
Каждый второй пост, казалось, представлял TBV как новый продукт для кредитования.
Чем больше я смотрел, тем меньше в этом сходилось.
Кредитные рынки приходят и уходят.
Лучшие ставки появляются — и за ними перемещается ликвидность, вслед за которой идут пользователи.
Инфраструктура не работает так.
Если TBV делает то, что должен делать, то важная часть — не в заимствовании под BTC.
Важная часть — в том, чтобы сделать нативный биткоин пригодным в качестве залога, не оборачивая его и не отдавая кастодиану.
Это гораздо более глубокое изменение.
Поэтому я перестал читать треды и вместо этого открыл данные.
Одно сразу бросилось в глаза.
Большая часть торговли вокруг $BABY всё ещё происходит на централизованных биржах.
Я даже улыбнулся, когда это заметил.
Протокол пытается убрать доверие из самого биткоина...
…при том что токен, представляющий эту экосистему, всё ещё в основном оценивается через доверенные площадки.
Сначала это выглядело противоречиво.
Потом я понял: вероятно, нет.
Это два совершенно разных уровня.
Один обеспечивает залог.
Другой находит цену.
Возможно, им не нужно становиться бездоверительными одновременно.
Мы уже такое видели.
Люди не меняют привычки за одну ночь только потому, что под ними появилась лучшая инфраструктура.
Сначала обычно меняются рельсы.
Всё, что построено поверх, подтягивается позже.
Вот это, думаю, упускают из виду.
Все спорят, смогут ли Бездоcоверительные Биткоин-Хранилища конкурировать с существующим кредитованием BTC.
Я начинаю думать, что это неверное сравнение.
Главный вопрос в том, станет ли TBV фундаментом, на который будущие приложения для биткоина негласно будут опираться как на нечто уже готовое.
Иногда самая важная инфраструктура — не то, чем люди пользуются.
Это то, о чём они в итоге перестают замечать.#Babylon #BABY #BTCFi #DeFi
#baby $BABY
Не с технологией.
С тем, как о ней говорили.
Каждый второй пост, казалось, представлял TBV как новый продукт для кредитования.
Чем больше я смотрел, тем меньше в этом сходилось.
Кредитные рынки приходят и уходят.
Лучшие ставки появляются — и за ними перемещается ликвидность, вслед за которой идут пользователи.
Инфраструктура не работает так.
Если TBV делает то, что должен делать, то важная часть — не в заимствовании под BTC.
Важная часть — в том, чтобы сделать нативный биткоин пригодным в качестве залога, не оборачивая его и не отдавая кастодиану.
Это гораздо более глубокое изменение.
Поэтому я перестал читать треды и вместо этого открыл данные.
Одно сразу бросилось в глаза.
Большая часть торговли вокруг $BABY всё ещё происходит на централизованных биржах.
Я даже улыбнулся, когда это заметил.
Протокол пытается убрать доверие из самого биткоина...
…при том что токен, представляющий эту экосистему, всё ещё в основном оценивается через доверенные площадки.
Сначала это выглядело противоречиво.
Потом я понял: вероятно, нет.
Это два совершенно разных уровня.
Один обеспечивает залог.
Другой находит цену.
Возможно, им не нужно становиться бездоверительными одновременно.
Мы уже такое видели.
Люди не меняют привычки за одну ночь только потому, что под ними появилась лучшая инфраструктура.
Сначала обычно меняются рельсы.
Всё, что построено поверх, подтягивается позже.
Вот это, думаю, упускают из виду.
Все спорят, смогут ли Бездоcоверительные Биткоин-Хранилища конкурировать с существующим кредитованием BTC.
Я начинаю думать, что это неверное сравнение.
Главный вопрос в том, станет ли TBV фундаментом, на который будущие приложения для биткоина негласно будут опираться как на нечто уже готовое.
Иногда самая важная инфраструктура — не то, чем люди пользуются.
Это то, о чём они в итоге перестают замечать.#Babylon #BABY #BTCFi #DeFi
#baby $BABY
