Я думал, что попытка реального процесса заимствования TBV будет просто: депозит, заимствование — и всё. Но так не вышло.
Я столкнулся с тремя отдельными проблемами ещё до того, как вообще приблизился к шагу заимствования, и ни одна из них не была связана с самим механизмом заимствования. Все они оказались проблемами кошелька и интерфейса.
Во-первых, тестнет-сайт отказался принимать мой адрес кошелька, пока я не переключил UniSat на Taproot-адрес. Ошибка была на самом деле полезной. В ней прямо говорилось, что требуется P2TR, так что, когда я понял, что именно не так, исправление оказалось простым.
Во-вторых, есть жёсткий минимальный депозит в размере 0.01 sBTC. Фаусет не выдаёт это за один единственный клейм, так что мне пришлось вернуться за ещё одной порцией, прежде чем кнопка депозита вообще активировалась. Мелочь, но ровно такой момент и останавливает людей, которые думают, что они где-то что-то сделали неправильно.
Затем началась самая странная часть.
Как только у меня стало достаточно sBTC в UniSat, сайт всё ещё показывал гораздо меньший баланс, чем мой кошелёк. UniSat показывал 0.0102. Сайт — 0.002.
Тот же кошелёк. Два разных баланса.
После обновления страницы всё синхронизировалось, и появился правильный баланс. На мгновение я всерьёз подумал, что часть моих sBTC исчезла.
Интересно то, что всё это не имеет ничего общего с тем, что TBV доверие (trustless) не требует. Трение возникло из-за совместимости кошельков, требований к депозиту и того, что интерфейс не обновлял балансы в реальном времени.
Именно для этого и нужны тестнеты: этот выявил три проблемы с UX ещё до того, как я дошёл до процесса заимствования.
Мне интересно, задержка синхронизации баланса — это просто особенность тестнета или же это то, с чем основной опыт на мейннете тоже должен справиться. Устаревший баланс — последнее, что вы хотите видеть перед тем, как вносить реальные BTC.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
#Babylonchain #BTCFi #DeFi #Testnet
Я столкнулся с тремя отдельными проблемами ещё до того, как вообще приблизился к шагу заимствования, и ни одна из них не была связана с самим механизмом заимствования. Все они оказались проблемами кошелька и интерфейса.
Во-первых, тестнет-сайт отказался принимать мой адрес кошелька, пока я не переключил UniSat на Taproot-адрес. Ошибка была на самом деле полезной. В ней прямо говорилось, что требуется P2TR, так что, когда я понял, что именно не так, исправление оказалось простым.
Во-вторых, есть жёсткий минимальный депозит в размере 0.01 sBTC. Фаусет не выдаёт это за один единственный клейм, так что мне пришлось вернуться за ещё одной порцией, прежде чем кнопка депозита вообще активировалась. Мелочь, но ровно такой момент и останавливает людей, которые думают, что они где-то что-то сделали неправильно.
Затем началась самая странная часть.
Как только у меня стало достаточно sBTC в UniSat, сайт всё ещё показывал гораздо меньший баланс, чем мой кошелёк. UniSat показывал 0.0102. Сайт — 0.002.
Тот же кошелёк. Два разных баланса.
После обновления страницы всё синхронизировалось, и появился правильный баланс. На мгновение я всерьёз подумал, что часть моих sBTC исчезла.
Интересно то, что всё это не имеет ничего общего с тем, что TBV доверие (trustless) не требует. Трение возникло из-за совместимости кошельков, требований к депозиту и того, что интерфейс не обновлял балансы в реальном времени.
Именно для этого и нужны тестнеты: этот выявил три проблемы с UX ещё до того, как я дошёл до процесса заимствования.
Мне интересно, задержка синхронизации баланса — это просто особенность тестнета или же это то, с чем основной опыт на мейннете тоже должен справиться. Устаревший баланс — последнее, что вы хотите видеть перед тем, как вносить реальные BTC.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
#Babylonchain #BTCFi #DeFi #Testnet