В течение некоторого времени разговоры вокруг @BabylonLabs_io , казалось, вращались вокруг одной лишь инфляции числа.
Протокол стартовал с предложения токенов в 10B и ввёл ежегодные эмиссии, чтобы вознаграждать как стейкеров BTC, так и BABY. Именно это большинство людей замечает в первую очередь.
Но после того как я глубже разобрался в протоколе, понял, что общая картина гораздо интереснее.
Вавилон не полагается только на эмиссии. Через свою модель управления вознаграждения за стейкинг BSN получают посредством ончейн-аукционов, где участники делают ставки, используя Baby. Победившие ставки затем навсегда выводятся из обращения.
Так формируются две силы, работающие в противоположных направлениях.
📈 Запланированные эмиссии продолжают идти по протоколу. 🔥 Сжигания токенов зависят целиком от активности сети и спроса на BSN.
Иными словами, одна сторона предсказуема, а другая растёт только в том случае, если экосистема продолжает привлекать пользователей, разработчиков и капитал.
Вот почему я считаю, что фокусировка только на инфляционном показателе упускает важную часть дизайна токена. Со временем реальный вопрос может быть не в том, сколько токенов создаётся, а в том, какой спрос сеть сможет генерировать.
Если экосистема Вавилона продолжит расширяться, долгосрочная экономика $BABY может выглядеть совсем иначе, чем подсказывает простой график инфляции.
Как вы думаете, что будет важнее для $BABY в ближайшие годы: более сильное внедрение, сжигания токенов или сокращения эмиссий?
#baby $BABY
Протокол стартовал с предложения токенов в 10B и ввёл ежегодные эмиссии, чтобы вознаграждать как стейкеров BTC, так и BABY. Именно это большинство людей замечает в первую очередь.
Но после того как я глубже разобрался в протоколе, понял, что общая картина гораздо интереснее.
Вавилон не полагается только на эмиссии. Через свою модель управления вознаграждения за стейкинг BSN получают посредством ончейн-аукционов, где участники делают ставки, используя Baby. Победившие ставки затем навсегда выводятся из обращения.
Так формируются две силы, работающие в противоположных направлениях.
📈 Запланированные эмиссии продолжают идти по протоколу. 🔥 Сжигания токенов зависят целиком от активности сети и спроса на BSN.
Иными словами, одна сторона предсказуема, а другая растёт только в том случае, если экосистема продолжает привлекать пользователей, разработчиков и капитал.
Вот почему я считаю, что фокусировка только на инфляционном показателе упускает важную часть дизайна токена. Со временем реальный вопрос может быть не в том, сколько токенов создаётся, а в том, какой спрос сеть сможет генерировать.
Если экосистема Вавилона продолжит расширяться, долгосрочная экономика $BABY может выглядеть совсем иначе, чем подсказывает простой график инфляции.
Как вы думаете, что будет важнее для $BABY в ближайшие годы: более сильное внедрение, сжигания токенов или сокращения эмиссий?
#baby $BABY
