Про закладку BTC: не поймите «общую безопасность» как братание
«Большой пирог» упал до 63 000, но с BTC всё равно не вышло!
Я несколько раз перечитывал документацию Babylon. Понимаете это чувство — чем больше смотришь на схему архитектуры, тем больше ощущение, что фраза сообщества «Babylon делится безопасностью Bitcoin» верна лишь наполовину, а вторая половина угробила немало людей.
Сначала я тоже налетел на эту ошибку. Думал: стоит завести BTC в заклад, и PoW из Bitcoin как будто откроет филиалы и сразу станет подставлять плечо другим цепочкам. Но после чтения whitepaper выяснилось: майнеров вообще не волнуют внешние цепочки. Они продолжают копать и вести учёт — PoW не меняется.
Тогда что меняется? Деньги.
Раньше BTC лежал без дела, а теперь он получает «работу» — превращается в залог, который могут конфисковать. Если Finality Provider решит замутить с двойной подписью, как только всплывёт EOTS-подпись, протокол по предопределённому коду просто приведёт в действие механизм штрафа и конфискации. Babylon Genesis координирует состояние и чекпойнты, а со стороны Bitcoin остаётся только одна задача: с помощью скриптов и time lock обеспечить, чтобы процесс стейкинга нормально проходил. Разделение ролей очень чёткое.
Видите? По сути, это решает неловкость на старте новых цепочек, когда у них «нет капитала для поддержки», а не превращает Bitcoin в универсальный слой консенсуса.
Но я задумался о другом. Сейчас все лезут в стейкинг — а что они там на самом деле хотят? Доход от Babylon, естественно. Но вы задумывались: кто платит эти деньги?
За счёт реальных платежей отвечают внешние очереди, которые хотят арендовать эту безопасность. И если объёмы стейкинга разгонятся до сотен миллиардов, а со стороны спроса будет всего три-пять проектов, то всё становится криво: предложение сильно превышает спрос, доходность не тянет, и стейкеры просто развернутся и уйдут.
Поэтому сейчас меня меньше волнует, до каких высот можно разогнать TVL. Мне важнее другое: появится ли группа проектов, которым реально нужна безопасность BTC, чтобы продолжать жить и развиваться. Запустится ли эта экосистема, зависит не от того, сколько монет заковано, а от того, сколько людей готовы долгосрочно оплачивать эту безопасность. @BabylonLabs_io $BABY #baby
«Большой пирог» упал до 63 000, но с BTC всё равно не вышло!
Я несколько раз перечитывал документацию Babylon. Понимаете это чувство — чем больше смотришь на схему архитектуры, тем больше ощущение, что фраза сообщества «Babylon делится безопасностью Bitcoin» верна лишь наполовину, а вторая половина угробила немало людей.
Сначала я тоже налетел на эту ошибку. Думал: стоит завести BTC в заклад, и PoW из Bitcoin как будто откроет филиалы и сразу станет подставлять плечо другим цепочкам. Но после чтения whitepaper выяснилось: майнеров вообще не волнуют внешние цепочки. Они продолжают копать и вести учёт — PoW не меняется.
Тогда что меняется? Деньги.
Раньше BTC лежал без дела, а теперь он получает «работу» — превращается в залог, который могут конфисковать. Если Finality Provider решит замутить с двойной подписью, как только всплывёт EOTS-подпись, протокол по предопределённому коду просто приведёт в действие механизм штрафа и конфискации. Babylon Genesis координирует состояние и чекпойнты, а со стороны Bitcoin остаётся только одна задача: с помощью скриптов и time lock обеспечить, чтобы процесс стейкинга нормально проходил. Разделение ролей очень чёткое.
Видите? По сути, это решает неловкость на старте новых цепочек, когда у них «нет капитала для поддержки», а не превращает Bitcoin в универсальный слой консенсуса.
Но я задумался о другом. Сейчас все лезут в стейкинг — а что они там на самом деле хотят? Доход от Babylon, естественно. Но вы задумывались: кто платит эти деньги?
За счёт реальных платежей отвечают внешние очереди, которые хотят арендовать эту безопасность. И если объёмы стейкинга разгонятся до сотен миллиардов, а со стороны спроса будет всего три-пять проектов, то всё становится криво: предложение сильно превышает спрос, доходность не тянет, и стейкеры просто развернутся и уйдут.
Поэтому сейчас меня меньше волнует, до каких высот можно разогнать TVL. Мне важнее другое: появится ли группа проектов, которым реально нужна безопасность BTC, чтобы продолжать жить и развиваться. Запустится ли эта экосистема, зависит не от того, сколько монет заковано, а от того, сколько людей готовы долгосрочно оплачивать эту безопасность. @BabylonLabs_io $BABY #baby
