Большинство обсуждений о Биткоине сосредоточены на цене. Babylon заставила меня задуматься о другом: а что если самым ценным продуктом Биткоина является не сам BTC, а безопасность, которая стоит за ним? Годы подряд безопасность Биткоина защищала только сеть Биткоина. Экономическая ценность, создаваемая этой безопасностью, в основном оставалась внутри собственной экосистемы Биткоина. Babylon предлагает другую идею. Вместо того чтобы рассматривать Биткоин как пассивный капитал, она пытается сделать безопасность Биткоина доступной для других сетей через стейкинг BTC. @BabylonLabs_io #baby
Сначала это звучит довольно прямолинейно. Больше безопасности — значит лучше. Но чем глубже я вникал, тем интереснее становилась дилемма. Безопасность — это не просто техническая функция. Это также экономический ресурс. Если несколько сетей начнут полагаться на безопасность, обеспеченную Биткоином, Биткоин станет чем-то большим, чем просто средство сбережения. Он превратится в инфраструктуру. Это поднимает вопрос, который я редко вижу в обсуждениях. Если безопасность Биткоина станет услугой, от которой зависят другие сети, где будет накапливаться долгосрочная ценность? Прежде всего — у сетей, которые потребляют эту безопасность? Или же растущий спрос на безопасность, обеспеченную Биткоином, усилит собственную позицию Биткоина? Ответ важен, потому что это совершенно разные сценарии. Один создает ценность вокруг Биткоина. Другой создает ценность для Биткоина. Модель Babylon не гарантирует автоматически ни один из результатов. Принятие, участие валидаторов, экономические стимулы и реальный спрос в конечном итоге определят, сработает ли этот рынок безопасности в масштабе. Тем не менее, я думаю, что это более важный разговор. Мы уже тратим бесчисленные часы, споря о том, до каких высот может дойти цена Биткоина.
Возможно, главный вопрос в другом: насколько ценной может стать безопасность Биткоина, если остальная крипта начнет относиться к ней как к инфраструктуре, а не просто как к активу? @BabylonLabs_io $BABY #baby $KOMA $SNXX
Сначала это звучит довольно прямолинейно. Больше безопасности — значит лучше. Но чем глубже я вникал, тем интереснее становилась дилемма. Безопасность — это не просто техническая функция. Это также экономический ресурс. Если несколько сетей начнут полагаться на безопасность, обеспеченную Биткоином, Биткоин станет чем-то большим, чем просто средство сбережения. Он превратится в инфраструктуру. Это поднимает вопрос, который я редко вижу в обсуждениях. Если безопасность Биткоина станет услугой, от которой зависят другие сети, где будет накапливаться долгосрочная ценность? Прежде всего — у сетей, которые потребляют эту безопасность? Или же растущий спрос на безопасность, обеспеченную Биткоином, усилит собственную позицию Биткоина? Ответ важен, потому что это совершенно разные сценарии. Один создает ценность вокруг Биткоина. Другой создает ценность для Биткоина. Модель Babylon не гарантирует автоматически ни один из результатов. Принятие, участие валидаторов, экономические стимулы и реальный спрос в конечном итоге определят, сработает ли этот рынок безопасности в масштабе. Тем не менее, я думаю, что это более важный разговор. Мы уже тратим бесчисленные часы, споря о том, до каких высот может дойти цена Биткоина.
Возможно, главный вопрос в другом: насколько ценной может стать безопасность Биткоина, если остальная крипта начнет относиться к ней как к инфраструктуре, а не просто как к активу? @BabylonLabs_io $BABY #baby $KOMA $SNXX
