@BabylonLabs_io
Я открыл документацию в надежде узнать, как BTC «запирается».
Вместо этого я снова и снова задавал себе другой вопрос.
Кто решает, что происходит после того, как он заперт?
Сам сейф убирает привычное предположение о доверии.
BTC не обёрнут.
Никакой сторонний кастодиан не держит обеспечение.
Вот эту часть замечает большинство людей.
А вот часть, которую я почти пропустил — всё, что окружает сейф.
Параметры протокола не возникают из ниоткуда.
Кто-то должен их предложить.
Кто-то должен их одобрить.
Кто-то должен поддерживать их по мере того, как развивается сеть.
Это не обязательно ослабляет дизайн автоматически.
Но это меняет то, где живёт доверие.
Чем больше я читал, тем меньше видел в TBV удаление всех предположений о доверии.
Я начал воспринимать это как перенос доверия с кастодиального хранения обеспечения — на управление протоколом.
Это совершенно разные вопросы.
Один спрашивает:
«Кто держит мои биткоины?»
А другой спрашивает:
«Кто формирует правила, от которых зависят мои биткоины?»
Похоже, это различие гораздо важнее, чем я сначала осознал.
Если хранение становится бездоверительным, но управление продолжает развиваться, как вы думаете, где именно фактически сохраняется самое сильное предположение о доверии?
@BabylonLabs_io
#baby $BABY
Я открыл документацию в надежде узнать, как BTC «запирается».
Вместо этого я снова и снова задавал себе другой вопрос.
Кто решает, что происходит после того, как он заперт?
Сам сейф убирает привычное предположение о доверии.
BTC не обёрнут.
Никакой сторонний кастодиан не держит обеспечение.
Вот эту часть замечает большинство людей.
А вот часть, которую я почти пропустил — всё, что окружает сейф.
Параметры протокола не возникают из ниоткуда.
Кто-то должен их предложить.
Кто-то должен их одобрить.
Кто-то должен поддерживать их по мере того, как развивается сеть.
Это не обязательно ослабляет дизайн автоматически.
Но это меняет то, где живёт доверие.
Чем больше я читал, тем меньше видел в TBV удаление всех предположений о доверии.
Я начал воспринимать это как перенос доверия с кастодиального хранения обеспечения — на управление протоколом.
Это совершенно разные вопросы.
Один спрашивает:
«Кто держит мои биткоины?»
А другой спрашивает:
«Кто формирует правила, от которых зависят мои биткоины?»
Похоже, это различие гораздо важнее, чем я сначала осознал.
Если хранение становится бездоверительным, но управление продолжает развиваться, как вы думаете, где именно фактически сохраняется самое сильное предположение о доверии?
@BabylonLabs_io
#baby $BABY
