Многие считают, что самое сложное для копирования BTC — это его дефицитность, но после недавнего изучения @BabylonLabs_io я понял, что на самом деле труднее заменить другое: безопасный консенсус, сформировавшийся за более чем десять лет работы.
Вот почему в последнее время я уделяю внимание $BABY .
Честно говоря, когда я впервые увидел направление BTC Staking, я не был особенно воодушевлён. В последние несколько лет на рынке появлялось немало схем, обещающих доход на BTC, но по сути многие из них лишь «упаковывали» BTC в новый финансовый продукт, заставляя пользователей брать на себя дополнительные риски, при этом не высвобождая настоящую ценность самого Bitcoin.
То, как Babylon меняет взгляд, заключается в том, что он фокусируется не на том, как потреблять ликвидность BTC, а на том, как использовать уже сформированные Bitcoin механизмы безопасности.
Ключевая идея #baby — через Trustless Bitcoin Vaults и механизмы BTC Staking предоставить поддержку для PoS-сети со стороны держателей BTC, сохраняя при этом контроль над активами.
Проще говоря, Babylon не просит пользователей переносить BTC в другие экосистемы или полагаться на централизованные кастодиальные структуры. Он хочет использовать врождённые свойства безопасности Bitcoin, чтобы сделать BTC безопасной основой для связи с другими блокчейн-сетями.
Этот подход показался мне интересным — он решает долгосрочную проблему PoS-экосистем. Многие новые блокчейны не потому не развивают безопасность, что у них нет технологий или разработчиков, а потому что на ранней стадии очень трудно быстро создать достаточно сильную систему безопасности. Количество валидаторов, объём стейкинга и экономические издержки влияют на то, насколько сеть способна противостоять атакам.
А Bitcoin уже более десяти лет доказывает свою безопасность. И если в будущем эту способность смогут использовать больше PoS-сетей, роль BTC может измениться.
Конечно, я не буду просто считать, что $BABY обязательно добьётся успеха. В истории Crypto всегда хватало масштабных нарративов; в конечном итоге ценность инфраструктурного проекта определяется тем, насколько надёжна технология, подтверждена ли модель безопасности и действительно ли экосистема будет её использовать.
Раньше, когда мы говорили о BTC, мы больше всего обращали внимание на его дефицитность и цену. Но если в будущем способность Bitcoin обеспечивать безопасность сможет обслуживать больше сетей, то границы ценности BTC могут быть переосмыслены.
Возможно, в будущем мы будем обращать внимание на Bitcoin не только потому, что он достаточно дефицитен,
Вот почему в последнее время я уделяю внимание $BABY .
Честно говоря, когда я впервые увидел направление BTC Staking, я не был особенно воодушевлён. В последние несколько лет на рынке появлялось немало схем, обещающих доход на BTC, но по сути многие из них лишь «упаковывали» BTC в новый финансовый продукт, заставляя пользователей брать на себя дополнительные риски, при этом не высвобождая настоящую ценность самого Bitcoin.
То, как Babylon меняет взгляд, заключается в том, что он фокусируется не на том, как потреблять ликвидность BTC, а на том, как использовать уже сформированные Bitcoin механизмы безопасности.
Ключевая идея #baby — через Trustless Bitcoin Vaults и механизмы BTC Staking предоставить поддержку для PoS-сети со стороны держателей BTC, сохраняя при этом контроль над активами.
Проще говоря, Babylon не просит пользователей переносить BTC в другие экосистемы или полагаться на централизованные кастодиальные структуры. Он хочет использовать врождённые свойства безопасности Bitcoin, чтобы сделать BTC безопасной основой для связи с другими блокчейн-сетями.
Этот подход показался мне интересным — он решает долгосрочную проблему PoS-экосистем. Многие новые блокчейны не потому не развивают безопасность, что у них нет технологий или разработчиков, а потому что на ранней стадии очень трудно быстро создать достаточно сильную систему безопасности. Количество валидаторов, объём стейкинга и экономические издержки влияют на то, насколько сеть способна противостоять атакам.
А Bitcoin уже более десяти лет доказывает свою безопасность. И если в будущем эту способность смогут использовать больше PoS-сетей, роль BTC может измениться.
Конечно, я не буду просто считать, что $BABY обязательно добьётся успеха. В истории Crypto всегда хватало масштабных нарративов; в конечном итоге ценность инфраструктурного проекта определяется тем, насколько надёжна технология, подтверждена ли модель безопасности и действительно ли экосистема будет её использовать.
Раньше, когда мы говорили о BTC, мы больше всего обращали внимание на его дефицитность и цену. Но если в будущем способность Bitcoin обеспечивать безопасность сможет обслуживать больше сетей, то границы ценности BTC могут быть переосмыслены.
Возможно, в будущем мы будем обращать внимание на Bitcoin не только потому, что он достаточно дефицитен,