RWA 可能根本不缺产品，缺的是一家真正能卖货的店
过去两年，链上金融最热闹的一件事，是越来越多传统资产开始被代币化。
国债、私人信贷、基金份额、股票，大机构都在往链上搬。问题是，资产被放到链上，不代表普通用户就真的能够买到。
有些产品设置数万美元甚至数百万美元的最低门槛，有些只对合格投资者开放，还有一些虽然可以在钱包里持有，但几乎没有稳定的二级市场。
看起来已经“上链”，实际仍然像一家只接待 VIP 的私人银行。
所以我最近看 GRVT，关注点不在于它又新增了多少个 RWA 产品。
我更在意它是否能成为这些资产的零售分发渠道。
GRVT 官方披露，目前以太坊上的代币化 RWA 规模约为 240 亿美元，而十八个月前约为 50 亿美元。BlackRock、Apollo、Franklin Templeton 等机构已经把部分产品带到链上，但不少产品依然伴随着高门槛、投资者资格和较长锁定期。GRVT 给自己的定位，是把类似的机构资产降到最低 1 美元的参与门槛。
这件事听起来像“降低门槛”，但我觉得真正难的不是把购买按钮做出来。
真正难的是三件事：
谁来提供报价？
用户想退出时，谁来接盘？
链上价格如何和传统市场保持一致？
很多 RWA 平台解决了发行，却没有解决交易。
一项基金可以被做成代币，但如果每天只有几个人成交，所谓链上流动性就只是写在介绍页上的一句话。用户进入容易，退出可能还是要等待赎回窗口。
这也是 GRVT 从永续合约交易起步的意义。它没有先做一个漂亮的理财货架，而是先花时间搭撮合、风控和流动性设施。官方称，其交易系统已经持续运行超过 480 天，底层通过 ZK Atlas 将仓位结算证明提交至 Ethereum，同时保留用户托管。#grvt @grvt_io
过去两年，链上金融最热闹的一件事，是越来越多传统资产开始被代币化。
国债、私人信贷、基金份额、股票，大机构都在往链上搬。问题是，资产被放到链上，不代表普通用户就真的能够买到。
有些产品设置数万美元甚至数百万美元的最低门槛，有些只对合格投资者开放，还有一些虽然可以在钱包里持有，但几乎没有稳定的二级市场。
看起来已经“上链”，实际仍然像一家只接待 VIP 的私人银行。
所以我最近看 GRVT，关注点不在于它又新增了多少个 RWA 产品。
我更在意它是否能成为这些资产的零售分发渠道。
GRVT 官方披露，目前以太坊上的代币化 RWA 规模约为 240 亿美元，而十八个月前约为 50 亿美元。BlackRock、Apollo、Franklin Templeton 等机构已经把部分产品带到链上，但不少产品依然伴随着高门槛、投资者资格和较长锁定期。GRVT 给自己的定位，是把类似的机构资产降到最低 1 美元的参与门槛。
这件事听起来像“降低门槛”，但我觉得真正难的不是把购买按钮做出来。
真正难的是三件事：
谁来提供报价？
用户想退出时，谁来接盘？
链上价格如何和传统市场保持一致？
很多 RWA 平台解决了发行，却没有解决交易。
一项基金可以被做成代币，但如果每天只有几个人成交，所谓链上流动性就只是写在介绍页上的一句话。用户进入容易，退出可能还是要等待赎回窗口。
这也是 GRVT 从永续合约交易起步的意义。它没有先做一个漂亮的理财货架，而是先花时间搭撮合、风控和流动性设施。官方称，其交易系统已经持续运行超过 480 天，底层通过 ZK Atlas 将仓位结算证明提交至 Ethereum，同时保留用户托管。#grvt @grvt_io