Первый вопрос, который приходит мне в голову: если ИИ-агент торгует за вас, как вы можете быть уверены, что он действует в соответствии с вашими инструкциями?

Пока я сегодня читал про Newton Protocol, меня не отпускала одна мысль. Разговоры об автоматизации в DeFi — не новые. Но у большинства людей те же страхи и есть несколько общих вопросов:

Если я позволю боту или ИИ-агенту выполнить работу, будут ли мои средства в безопасности?

И как я узнаю, что именно он делает на самом деле?

Мне пришло в голову:

Newton Protocol пытается ответить на этот вопрос. Не просто создав еще один инструмент для автоматизации, а создав Verifiable Automation Marketplace, где даже при использовании автоматизации появится возможность проверить это. Центральным элементом всей системы является Newton Model Registry. Проще говоря, это больше похоже на публичную библиотеку. Здесь разработчики могут регистрировать свои автономные агенты или триггерно-действующие контракты в блокчейне.  Допустим, кто-то создает стратегию, которая покупает токены по определенной цене и продает их, когда выполняются другие условия. Эту модель можно будет передавать другим, и даже монетизировать. Мне нравится это, потому что хорошая стратегия будет не просто «заперта» внутри GitHub, но и иметь экономическую ценность. Это проще для обычных пользователей. Не каждый может писать код, но каждый хочет пользоваться автоматизацией. Вы можете выбрать агента под свои нужды на маркетплейсе Newton Protocol. Также говорили о создании Agent Swarms — не только с одним агентом, но и с несколькими агентами вместе. Я вижу это очень похоже на футбольную команду. Один игрок может выиграть матч, но план намного сильнее, когда работает вся команда. Самое важное для меня — для разработчиков или опытных трейдеров — это безопасность. Здесь цель состоит в том, чтобы верифицировать решения, которые агент принимает вне цепочки, на цепочке с помощью Zero-Knowledge Proofs (ZKP) и Trusted Execution Environments (TEE).  То есть вам не нужно полагаться только на «поверьте мне». Будет рамочная основа для демонстрации proof of work. Доказательство намного ценнее, чем доверие в DeFi, поэтому этот аспект для меня особенно важен. Еще одна вещь, которая бросается в глаза, — использование токена $NEWT token. Здесь токен нужен не только для торговли. Разработчикам придется делать стейк, чтобы зарегистрировать модель. Операторам нужно будет держать залог, и если они допустят ошибку, также будет риск slashing. Пользователи будут оплачивать агенту плату за запуск с помощью NEWT. Это означает, что спрос на токен будет зависеть не только от интереса рынка, но и будет связан с активностью всей сети. Только время покажет, насколько эффективно эта модель будет работать на практике.

Однако самое интересное в Newton Protocol для меня в том, что это не просто попытка создать приложение. Скорее, он стремится сформировать стандарт, в котором ИИ-автоматизация, безопасность, стимулы и ончейн-проверка будут работать в одной и той же экосистеме. Если этот подход сработает на практике, многие проекты могут пойти по тому же пути в будущем. Тем не менее я не рассматриваю это как гарантированный успех. Скорее, я вижу это как сильную гипотезу. Потому что хорошие идеи не всегда превращаются в простую реализацию. Всегда сложно удерживать баланс интересов трех сторон: пользователей, разработчиков и операторов — вместе в долгосрочной перспективе.

В целом:

Возможно, протокол Newton Protocol действительно создает недостающую инфраструктуру для DeFi. А возможно, это попытка переосмыслить давнюю проблему. Обе стороны открыты. И для меня эта неопределенность — самое интересное. Поэтому я наблюдаю за этим, а не делаю поспешных выводов прямо сейчас. Потому что самая большая угроза в DeFi часто заключается не в плохой идее, а в том, чтобы слишком быстро стать уверенным в чем-то.👍

@NewtonProtocol   $LAB   #Newt @Binance Pakistan   #FuturesTradFi #BinanceTurns9 $TAG