Я не думаю, что крупнейшая конкуренция для протоколов авторизации — это другой протокол авторизации. Я думаю, дело в привычках разработчиков.
У каждого приложения уже есть своя логика прав. Возможно, она не выглядит изящной, но в целом работает достаточно хорошо. Newton просит разработчиков перенести эти решения в многоразовые детерминированные политики, которые операторы оценивают до выполнения. Технически это может привести к более согласованному поведению между приложениями.

Сложность не в технологии. Сложность — убедить людей перестать изобретать те же правила заново.
Разработчики часто доверяют коду, который написали сами, больше, чем инфраструктуре, созданной кем-то другим, даже когда общая система объективно сильнее. Это психологический барьер, а не криптографический.

Если Newton добьётся успеха, это будет не только потому, что модель авторизации у него правильная. Это произойдёт потому, что достаточно разработчиков решат, что поддержание политики больше не является конкурентным преимуществом. Пока такое мышление не изменится, протокол может решать проблему, которую многие команды всё ещё считают своей внутренней задачей — той, что должна оставаться в их собственном кодовой базе.
@NewtonProtocol #Newt $NEWT $LAB $TAC

Какой самый большой барьер для внедрения общих протоколов авторизации вроде Newton?