@NewtonProtocol Вы наследуете чужую политику и наследуете их суждение. Но вы не наследуете причину, по которой они приняли это суждение. Вы наследуете сохранившуюся версию — ту, которая работала достаточно хорошо, чтобы её скопировали ещё три проекта. Всё, что не сработало до появления этой версии, уже исчезло. Так что вы доверяете уверенности, которую вы не можете полностью восстановить.
Это нормально, если операторы ньютонов честны. Но операторы получают больше оплаты, когда они обслуживают больше приложений, используя одну и ту же политику. Они также берут на себя больше рисков. Так что стимул работает в обе стороны. У них есть основания срезать углы и есть основания держаться твёрдо. Протокол делает ставку на ресетейкинг и слэшинг, чтобы разрешить эту напряжённость. Возможно, так и есть. Но слэшинг работает только если недобросовестное поведение заметно. Оценка политики происходит внутри TEE. Доказательство — криптографическое. Вы можете проверить, что проверка произошла. Но вы не можете проверить, почему.
#Newt $NEWT $LAB $BEL
Что в первую очередь важно для доверия к сетям политик?
Это нормально, если операторы ньютонов честны. Но операторы получают больше оплаты, когда они обслуживают больше приложений, используя одну и ту же политику. Они также берут на себя больше рисков. Так что стимул работает в обе стороны. У них есть основания срезать углы и есть основания держаться твёрдо. Протокол делает ставку на ресетейкинг и слэшинг, чтобы разрешить эту напряжённость. Возможно, так и есть. Но слэшинг работает только если недобросовестное поведение заметно. Оценка политики происходит внутри TEE. Доказательство — криптографическое. Вы можете проверить, что проверка произошла. Но вы не можете проверить, почему.
#Newt $NEWT $LAB $BEL
Что в первую очередь важно для доверия к сетям политик?
Transparent policy design
75%
Strong operator accountability
25%
Verifiable policy execution
0%
4 проголосовали • Голосование закрыто