На этой неделе я разъединил три опоры Ньютона, чтобы понять, какая из них наиболее развита, где самые большие пробелы и какой из подходов создает наибольшие риски зависимости для приложений, которые сейчас строятся на Newton: Verifiable Credentials Programmable Policies CrossChain Interoperability.
Три опоры не находятся на одном уровне зрелости, и рассмотрение их как эквивалентных не учитывает профиль рисков раннего внедрения.
Programmable Policies — самая зрелая из трех опор. Rego OPA — это хорошо зарекомендовавшийся корпоративный язык политик с обширным инструментарием и многолетним производственным использованием в Kubernetes для admission control и авторизации API. Расширения Newton для Rego добавляют новые возможности на стабильной основе. Оценка политик через песочницу WASM и провайдеры данных, IPFS с адресуемым по содержимому хранением и оценка с BLS-подтверждением технически хорошо специфицированы. Политический движок — самая понятная и наиболее полная часть дизайна Newton.
Межцепочная совместимость созрела на уровне спецификаций, но зависит от внешних стандартов. Модель исходная цепочка/целевой блокчейн, синхронизация корня Merkle, подписанного BLS, и соответствие ELIP 008 четко определены. Риск зависимости: эта опора наследует траектории развития как EigenLayer, так и целевых цепочек назначения. Межцепочные свойства Newton будут столь же стабильными, насколько стабильны те спецификации, от которых они зависят.
Проверяемые удостоверения — наименее зрелая опора на практике. Стандарт W3C надежен. Дизайн Newton Identity Oracle хорошо специфицирован. Но экосистема выдающих удостоверения пока не существует в масштабе — кто фактически выдает удостоверения KYC, финансовые удостоверения и удостоверения о действиях в ончейне в формате, совместимом с Newton, в объемах промышленного уровня для реальных пользователей? Портативность удостоверений ценна только тогда, когда удостоверения действительно выдаются и принимаются в разных приложениях. Эта экосистема создается, а не уже используется.
Я на самом деле думаю, что разрыв зрелости в экосистеме issuer (выдающих удостоверения) — это наиболее значимое практическое ограничение для ближайшего внедрения Newton, больше, чем любые технические ограничения. Политический движок готов. Удостоверения, которые он должен оценивать, пока еще широко не доступны.
То, что я не проработал, — кто несет затраты на создание экосистемы выдающих удостоверения: собственная команда Newton, ее институциональные партнеры или сторонняя экосистема, которую нужно стимулировать, прежде чем реальными станут сетевые эффекты.