Раньше я думал, что внедрение ИИ будет происходить само собой по мере того, как модели станут более умными. Каждое новое прорывное достижение казалось шагом ближе к будущему, в котором автономные агенты смогут выполнять всё более сложные задачи без особого участия людей.
Чем больше я следил за этой сферой, тем больше понимал: главная преграда больше не в том, что не хватает интеллекта.
Доверие — это.
ИИ-агент уже умеет анализировать рынки, выполнять транзакции, взаимодействовать с умными контрактами и координировать несколько действий за секунды. Это впечатляющая технология. Но когда речь идёт о реальных активах и реальных пользователях, становится гораздо важнее другой вопрос.
Кто решает, что ИИ-агенту разрешено делать?
Этот вопрос изменил то, как я начал смотреть на инфраструктуру ИИ.
Вместо того чтобы спрашивать, насколько мощной может стать система ИИ, я начал спрашивать, как ее действия могут оставаться предсказуемыми, прозрачными и подотчетными. Потому что без четких границ даже самый умный ИИ вносит неопределенность вместо уверенности.
Эта разница важна для меня.
Когда я начал изучать протокол Newton, меня больше всего впечатлило не очередное обещание более умного ИИ. Меня привлек фокус на программируемых политиках, которые помогают определить, проверить и обеспечить то, как ИИ-агенты работают в ончейне.
Для меня это куда более фундаментальный слой.
Технологии становятся полезными, когда люди достаточно доверяют им, чтобы пользоваться ими каждый день. Интернет изменил мир не только потому, что компьютеры стали быстрее. Цифровые платежи не стали массовыми просто потому, что транзакции стали быстрее. Эти технологии добились успеха, потому что надежная инфраструктура заставила пользователей чувствовать уверенность и зависеть от них.
Я думаю, ИИ пойдет тем же путем.
Интеллект создает возможности.
Доверие создает принятие.
Без доверия даже замечательные технологии не могут выйти за рамки экспериментов. Пользователи не решаются передавать важные решения, если не понимают, как именно они принимаются, или можно ли будет это проверить позже.
Поэтому инфраструктуре стоит уделять больше внимания, чем обычно.
Большинство людей замечают приложения, потому что они видимы. Инфраструктура работает тихо на заднем плане. Однако история показывает, что невидимые системы часто создают самое большое долгосрочное влияние, потому что все остальное строится поверх них.
Я думаю, протокол Newton относится к этой категории.
Его видение заключается не просто в том, чтобы дать ИИ больше возможностей. Речь о том, чтобы дать ИИ основу, где действия могут следовать заранее заданным политикам, а не опираться на слепые предположения. Это создает фундамент, на котором автоматизация может стать более прозрачной и более подотчетной.
Чем больше я об этом думаю, тем сильнее я убеждаюсь, что этот сдвиг будет иметь значение, когда ИИ-агенты станут все активнее участвовать в децентрализованных финансах и других действиях в блокчейне.
Люди не будут просто спрашивать, способен ли ИИ выполнить задачу.
Они будут спрашивать, можно ли доверять каждому шагу.
Это совершенно другой стандарт.
Проекты, которые решают эту проблему, могут никогда не создавать самые громкие заголовки, потому что инфраструктура редко делает это. Но со временем они могут стать одними из самых важных элементов экосистемы.
Я не думаю, что будущее принадлежит ИИ, который может принимать больше всего решений.
Я думаю, это часть ИИ, который может доказать, что эти решения принимались в рамках правил, которые люди понимают и которым доверяют.
Поэтому протокол Newton по-прежнему в моем списке наблюдения.
Иногда самое большое инновационное изменение — не сделать интеллект более мощным.
Это делает интеллект заслуживающим доверия.
