Основатель AAVE и DAO обсуждают последнюю временную линию
11 декабря: Представитель DAO @DeFi_EzR3aL и Марк Зеллер (основатель Aave Chan Initiative) публично обвинили Aave Labs в том, что они в одностороннем порядке перенесли комиссионные за фронтенд-обмен (оценочно $1-10M в год) от DAO к Labs, заменив ParaSwap на CoW Swap.
12-13 декабря: Стани Кулечов ответил, что фронтенд — это продукт Labs (не ядро протокола), доход не зависит от DAO; подчеркнул, что Labs самостоятельно финансирует разработку интерфейса и приобрел $10M $AAVE в качестве доказательства "согласованности".
16 декабря: Бывший CTO Aave Эрнесто Боадо (соучредитель BGD Labs) подал предложение ARFC "$AAVE token alignment. Фаза 1 – Владение", предлагая передать брендовые активы (aave.com, социальные сети, GitHub и т.д.) в юридическое лицо под контролем DAO и добавить механизм противодействия захвату.
16-21 декабря: Обсуждение на форуме было напряженным, члены DAO критиковали контроль Labs над ключевыми каналами. Стани опубликовал "мастер-план" дорожной карты, подчеркивая V4, Horizon и App, нацеливаясь на триллионные масштабы; члены DAO (такие как Duo Nine) предупреждали "DAO без плеча".
22 декабря: Стани в одностороннем порядке перенес предложение на голосование Snapshot (несмотря на то, что обсуждение длилось всего 5 дней), заявив, что это соответствует рамкам управления. Эрнесто публично опроверг: не согласен с подачей и считает торопливое голосование "позором". Марк Зеллер и другие критикуют "беспрецедентное вмешательство" и голосование в праздничный период (Рождество). Кит продал 230K $AAVE (около $38M), токен упал на более чем 10%.
22 декабря (последние новости): Сообщество продолжает обсуждение, вероятность одобрения голосования Polymarket составляет всего 25%. Критики утверждают, что Стани использует свою роль основателя для вмешательства в управление; сторонники считают, что Labs необходимо мотивировать для разработки.
11 декабря: Представитель DAO @DeFi_EzR3aL и Марк Зеллер (основатель Aave Chan Initiative) публично обвинили Aave Labs в том, что они в одностороннем порядке перенесли комиссионные за фронтенд-обмен (оценочно $1-10M в год) от DAO к Labs, заменив ParaSwap на CoW Swap.
12-13 декабря: Стани Кулечов ответил, что фронтенд — это продукт Labs (не ядро протокола), доход не зависит от DAO; подчеркнул, что Labs самостоятельно финансирует разработку интерфейса и приобрел $10M $AAVE в качестве доказательства "согласованности".
16 декабря: Бывший CTO Aave Эрнесто Боадо (соучредитель BGD Labs) подал предложение ARFC "$AAVE token alignment. Фаза 1 – Владение", предлагая передать брендовые активы (aave.com, социальные сети, GitHub и т.д.) в юридическое лицо под контролем DAO и добавить механизм противодействия захвату.
16-21 декабря: Обсуждение на форуме было напряженным, члены DAO критиковали контроль Labs над ключевыми каналами. Стани опубликовал "мастер-план" дорожной карты, подчеркивая V4, Horizon и App, нацеливаясь на триллионные масштабы; члены DAO (такие как Duo Nine) предупреждали "DAO без плеча".
22 декабря: Стани в одностороннем порядке перенес предложение на голосование Snapshot (несмотря на то, что обсуждение длилось всего 5 дней), заявив, что это соответствует рамкам управления. Эрнесто публично опроверг: не согласен с подачей и считает торопливое голосование "позором". Марк Зеллер и другие критикуют "беспрецедентное вмешательство" и голосование в праздничный период (Рождество). Кит продал 230K $AAVE (около $38M), токен упал на более чем 10%.
22 декабря (последние новости): Сообщество продолжает обсуждение, вероятность одобрения голосования Polymarket составляет всего 25%. Критики утверждают, что Стани использует свою роль основателя для вмешательства в управление; сторонники считают, что Labs необходимо мотивировать для разработки.
