Введение
За последние несколько лет я изучил десятки проектов на блокчейне. Почти каждый из них обещает что-то большее — более быстрые транзакции, более низкие комиссии, лучшую масштабируемость, более надежную безопасность или революционные технологии.
Эти улучшения, безусловно, важны.
Но чем больше времени я провожу в этой сфере, тем больше убеждаюсь, что ни одна из этих вещей не является главнейшим вызовом для криптовалют.
Настоящая проблема гораздо проще.
Большинство людей просто не получают удовольствия от использования блокчейна.
Это может звучать неожиданно, потому что разговоры о криптовалюте обычно крутятся вокруг технологий. Но когда я говорю с друзьями, которые попробовали криптовалюту один раз и больше не вернулись, они редко жалуются на скорость транзакций или архитектуру сети.
Вместо этого они говорят что-то вроде:
"Я боялся отправить деньги не на тот адрес."
"Я не понимал, что именно подписываю."
"Все казалось слишком сложным."
"Одна ошибка может стоить всего."
Это не технические проблемы.
Это проблемы с пользовательским опытом.
И пока блокчейн не станет чем-то, чем люди смогут пользоваться, не постоянно беспокоясь о том, как бы не совершить дорогую ошибку, массовое внедрение будет гораздо дальше, чем многие ожидают.
Именно поэтому протокол Newton привлек мое внимание.
Вместо того чтобы пытаться построить еще один более быстрый блокчейн, Newton, похоже, сосредоточен на чем-то гораздо более фундаментальном:
Заставить блокчейн ощущаться невидимым.
Технология никогда не была главным барьером
Крипто часто ведет себя так, будто более лучшая инфраструктура автоматически создает больше пользователей.
История на самом деле не подтверждает эту идею.
Интернет стал массовым не потому, что обычные люди вдруг научились TCP/IP или DNS.
Люди начали пользоваться интернетом, потому что браузеры, смартфоны и приложения скрывали сложность.
Никто не думает о протоколах электронной почты перед тем, как отправить сообщение.
Никто не изучает платежные сети, прежде чем купить кофе.
Хорошие технологии исчезают.
Пользователи видят только результат.
Блокчейн пока не дошел до этого момента.
Вместо этого каждое взаимодействие напоминает людям, что они используют блокчейн.
Подтверждения в кошельках.
Настройки газа.
Сложные подписи.
Длинные адреса кошельков.
Риски мостов.
Переключение сети.
Запутанные ошибки.
Для опытных пользователей эти вещи становятся рутиной.
А для остальных это изматывающе.
Думаю, мы решали не ту проблему
Иногда мне кажется, что отрасль продолжает пытаться строить более быстрые автомагистрали, забывая, почему людям не хочется по ним ездить.
Большинству новичков не важно, обрабатывает ли блокчейн тысячу транзакций в секунду или миллион.
Им важна уверенность.
Могу ли я этому доверять?
Могу ли я ошибиться?
Кто-то может украсть мои средства?
Понимаю ли я, на что я соглашаюсь?
Эти вопросы гораздо важнее скорости транзакций.
Похоже, Newton начинает с этого самого допущения.
Вместо того чтобы спрашивать, как сделать транзакции быстрее, задается другой вопрос:
Как транзакции могут стать безопаснее еще до того, как они вообще произойдут?
Этот сдвиг в мышлении кажется освежающим.
Авторизация важнее, чем думает большинство людей
В традиционных финансах платежи не происходят просто так.
Существуют политики.
Разрешения.
Контроль рисков.
Проверки на соответствие (комплаенс).
Верификация идентичности.
Рабочие процессы утверждения.
Все эти вещи происходят до того, как деньги сдвинутся с места.
Крипто часто пропускает весь этот слой.
Смарт-контракты выполняются ровно так, как приказано — даже если инструкция появилась из-за ошибки.
Newton пытается ввести уровень авторизации, который оценивает, должна ли произойти операция, еще до выполнения.
Звучит менее захватывающе, чем запуск очередного блокчейна.
Но честно...
Возможно, он решит гораздо более масштабную проблему.
Хорошая инфраструктура не всегда видна.
Иногда лучшая технология — это та, которую пользователи никогда не замечают.
Невидимая инфраструктура создает лучшие впечатления
Чем больше я читал о Newton, тем больше понимал одну вещь.
Большинство самых успешных технологий становятся невидимыми.
Электричество невидимо.
Облачные вычисления невидимы.
Спутники GPS невидимы.
Люди не восхищаются ими каждый день.
Люди просто ожидают, что все будет работать.
Блокчейн со временем должен ощущаться так же.
Пользователи не должны постоянно думать о цепочках, кошельках, мостах или подписях.
Им просто нужно добиться своей цели.
Если блокчейн станет невидимым, внедрение станет намного проще.
Поэтому я ценю философию Newton, ориентированную на инфраструктуру.
Вместо того чтобы просить пользователей стать экспертами по блокчейну, она просит инфраструктуру стать умнее.
Для меня это более здоровое направление.
Доверие должно приходить от систем, а не от предупреждений
Одна вещь всегда меня беспокоила в крипто.
Почти каждый кошелек предупреждает пользователей перед подписанием.
"Будьте осторожны."
"Читайте внимательно."
"Транзакции нельзя отменить."
Эти предупреждения перекладывают ответственность на пользователей.
Но люди по природе совершают ошибки.
Хорошие системы уменьшают число ошибок вместо того, чтобы напоминать людям не совершать их.
Похоже, подход Newton переносит доверие с предупреждений на программируемые правила.
Вместо того чтобы надеяться, что пользователи каждый раз принимают идеальные решения, протокол пытается оценивать политики до выполнения транзакций.
Похоже, это гораздо более реалистичная модель.
ИИ тоже нужна лучшая инфраструктура
Искусственный интеллект становится частью блокчейна гораздо быстрее, чем многие ожидали.
Автоматическая торговля.
Автономные агенты.
Принятие решений on-chain.
Стратегии, управляемые машинами.
Все это звучит захватывающе.
Но ИИ создает еще одну задачу.
Как вы гарантируете, что автономная система следует заранее заданным правилам?
Вот где Newton становится особенно интересным.
Вместо того чтобы слепо доверять каждому действию ИИ, протокол делает акцент на авторизацию до выполнения.
Другими словами, автоматизация все еще нуждается в ответственности.
Без этого более умный ИИ просто создает более быстрые ошибки.
Что мне нравится больше всего
Меня впечатлило не наличие какой-то одной функции.
Это была общая философия.
Newton, похоже, не одержим идеей создать очередной броский блокчейн.
Вместо этого она фокусируется на том, чтобы существующие системы блокчейна сделать проще, безопаснее и практичнее.
Ее инфраструктура объединяет принудительное соблюдение политик, децентрализованную верификацию, интеграции с идентификацией, совместимость с ИИ, механизмы безопасности, логику авторизации и инструменты для разработчиков в одну экосистему.
По отдельности ни одна из этих функций полностью не решает проблему внедрения крипто.
Вместе они направляют отрасль в более правильную сторону.
Но у меня все еще есть вопросы
Я не думаю, что честный анализ может игнорировать неопределенность.
У Newton еще впереди вызовы.
Разработчики должны действительно интегрировать инфраструктуру.
Политики должны оставаться гибкими, не становясь чрезмерно ограничительными.
Решения по идентификации всегда порождают дискуссии о приватности.
Системы авторизации ИИ должны доказать свою надежность в реальных условиях.
Ни один из этих вопросов не имеет простых ответов.
Это не значит, что сама идея неверна.
Это просто означает, что выполнение гораздо важнее идей.
Как и любой инфраструктурный проект, Newton в итоге будут оценивать по тому, насколько хорошо люди им пользуются — а не по тому, насколько впечатляюще выглядит его архитектура на бумаге.
Последние мысли
Потратив время на изучение протокола Newton, я не ушел с ощущением, что открыл следующий тренд.
Вместо этого я поймал себя на мысли о гораздо более большом вопросе.
Почему крипто так и не смогла стать тем, чем реально приятно пользоваться обычным людям?
Для меня ответ — не в скорости.
Это не про масштабируемость.
Дело не в более низких комиссиях.
Это опыт.
Технология становится успешной, когда люди перестают думать о самой технологии.
Интернет добился успеха, потому что стал невидимым.
Облачные вычисления стали успешными, потому что пользователям никогда не нужно было понимать серверы.
Смартфоны добились успеха, потому что сложность исчезла за простыми интерфейсами.
Я считаю, что блокчейн должен пройти тот же путь.
Протокол Newton, похоже, признает реальность.
Сфокусировавшись на авторизации, стратегиях, управляемых ИИ, инфраструктуре автоматической торговли, децентрализованной верификации, интеграции идентичности, принудительном соблюдении политик, безопасных роллапах, инструментах для разработчиков и архитектуре, ориентированной на инфраструктуру, она стремится сделать блокчейн безопаснее — не заставляя пользователей думать сложнее.
Это решит каждую проблему?
Скорее всего, нет.
Ни один проект не может.
Но я искренне считаю, что отрасли нужно больше команд, которые работают над невидимой инфраструктурой, а не над заметным хайпом.
Если крипто когда-нибудь дойдет до миллиардов людей, это не произойдет потому, что блокчейны станут быстрее.
Это случится потому, что им станет проще доверять, проще пользоваться и почти невозможно заметить.