Когда я впервые начал разбираться в инфраструктуре блокчейна, мне казалось, что каждый проект пытается решить одну и ту же задачу: сделать транзакции быстрее и дешевле. Это предположение долгое время оставалось со мной, потому что скорость обычно — первое, с чем сравнивают.
Читая о Newton Mainnet Beta, я начал смотреть на обсуждение под другим углом. Вместо того чтобы только спрашивать, как быстро можно обработать транзакцию, я поймал себя на мысли: как будущие приложения сохранят безопасность, если по мере развития всё больше решений будет автоматизироваться.
Насколько я понимаю, Ньютон ( $NEWT ) строит безопасный роллап, а также вводит уровень авторизации, который позволяет заранее заданным политикам проверяться перед выполнением транзакций. Это привлекло мое внимание, потому что смещает фокус с реагирования после того, как что-то пошло не так, на снижение рисков еще до начала выполнения.
Чем больше я об этом думал, тем более это казалось актуальным для ИИ-ориентированных стратегий, автоматизированной торговли и других приложений, где программное обеспечение может принимать решения без постоянного участия человека. Быстрое выполнение ценно, но если автоматизация продолжит расти, разработчикам может также понадобиться инфраструктура, которая помогает прозрачно и проверяемо обеспечивать соблюдение правил.
Конечно, пока еще слишком рано знать, насколько широко этот подход будет принят. Реальное внедрение зависит от разработчиков, от реальных приложений и от того, решает ли технология практические задачи со временем. Тем не менее, мне интересно, что Ньютон исследует другое направление, а не просто конкурирует только на «сырой» производительности.
Возможно, будущий разговор об инфраструктуре блокчейна не просто будет
Какая сеть самая быстрая? Возможно, она станет
Какая сеть дает разработчикам уверенность, чтобы безопасно автоматизировать?
Как вы думаете, безопасные роллапы и авторизация на основе политик станут необходимыми, поскольку ИИ-ориентированные приложения продолжат расширяться?
