@NewtonProtocol #newt $NEWT NewtonProtocol — один из амбициозных проектов, работающих над тем, чтобы сформировать будущее инфраструктуры для финансовых рынков на базе ИИ. Его видение, сочетающее искусственный интеллект с технологией блокчейна, чтобы обеспечить безопасную, прозрачную и проверяемую автоматизацию, привлекло внимание разработчиков, трейдеров и энтузиастов Web3. Поскольку финансовые рынки продолжают развиваться, интеллектуальная автоматизация может упростить сложные взаимодействия в цепочке, повысить эффективность и сделать децентрализованные финансы более доступными пользователям по всему миру. Текущая бета-версия Newton Mainnet — важный шаг к демонстрации того, как эти инновации могут быть применены в реальных экосистемах блокчейна.
Как человек, который следил за кампанией с самого начала, я ценю усилия, которые команда Newton Protocol вложила в создание проекта и в поддержку участия сообщества через Binance Square. Эти кампании мотивируют создателей узнавать о технологиях, публиковать образовательный контент и знакомить с экосистемой больше людей. Помимо наград, они также помогают участникам расширять свои знания об ИИ, блокчейне и децентрализованной автоматизации.
Однако есть одна область, в которой мне всё ещё не хватает ясности, и я думаю, что многие другие создатели чувствуют то же самое. Мне всё ещё сложно понять, как именно Newton Protocol рассчитывает баллы за задания для создателей на Binance Square. Как начисляются баллы за лонгриды? Как оцениваются короткие посты? Какие факторы больше всего влияют на общую оценку создателя? В разной степени учитываются вовлечённость, оригинальность, последовательность или качество статей? Более чёткое понимание этих критериев поможет создателям создавать более осмысленный контент, а не полагаться на догадки.
Для новых создателей, таких как я, задача ещё сложнее. Мой аккаунт в Binance Square всё ещё растёт и пока не монетизирован. Создание длинных информативных статей каждый день требует значительных исследований, времени и самоотдачи. Несмотря на последовательные усилия в ходе кампании, бывает обидно видеть низкие оценки или даже сталкиваться с дисквалификацией, не до конца понимая, как работает система оценивания. Многие создатели действительно хотят вносить качественный контент, но не уверены, соответствует ли их работа ожиданиям кампании.
@NewtonProtocol команда, пожалуйста, предоставьте больше прозрачности в отношении процесса начисления баллов. Подробное объяснение того, как рассчитываются очки за статьи, короткие публикации, вовлечённость и ежедневные задания, помогло бы участникам улучшать свой контент и участвовать с большей уверенностью. Публикация примеров материалов с высокими оценками, предоставление критериев оценки или образовательных ресурсов для новых создателей сделает кампанию ещё более инклюзивной и полезной.
Также хочу призвать своих коллег-создателей продолжать поддерживать друг друга. Сила любого сообщества заключается в сотрудничестве, а не только в конкуренции. Читая статьи друг друга, оставляя вдумчивые комментарии, делясь конструктивной обратной связью и взаимодействуя с качественным контентом, мы все можем расти вместе, помогая экосистеме Newton Protocol охватить более широкую аудиторию. Если вам попадутся мои публикации, я буду искренне признателен за вашу поддержку через лайки, комментарии и подписки, и я с радостью отвечу тем же, когда обнаружу ваш контент.
Наконец, я хочу выразить искреннюю благодарность разработчикам Newton Protocol и всей команде за создание возможностей, позволяющих участникам сообщества учиться, развиваться и участвовать в будущем децентрализованной автоматизации. Мои предложения продиктованы искренним интересом к тому, чтобы и проект, и его сообщество создателей добились успеха. Я с нетерпением жду дальнейших инноваций, большей прозрачности и продолжительного роста по мере того, как Newton Protocol будет продвигаться к своему долгосрочному видению.
Спасибо, @NewtonProtocol, за вашу преданность делу создания будущего ИИ-ориентированной блокчейн-автоматизации. Желаю всей общине дальнейших успехов.