Все говорят о том, чтобы вывести RWA в ончейн.
Но очень немногие обсуждают, что происходит после этого.
Главное узкое место никогда не было в самой токенизации. Проблема — в фрагментации ликвидности, обёрнутых активах, рисках мостов и в плохом пользовательском опыте, который возникает при переносе стоимости между экосистемами.
Вот почему меня заинтересовало обновление @Brickken $BKN.
Нативно мультичейн $BKN — это не просто ещё один деплой на нескольких сетях. Это смена архитектуры.
Один актив.
Единая ликвидность.
Без зависимости от старой модели блокировки и чеканки через мост.
Это важно, потому что институциональный капитал не интересуется «племенной» логикой блокчейнов. Ему важны эффективность, безопасность и бесшовные расчёты.
Если RWA собираются стать глобальным рынком, интероперабельность нельзя оставлять на потом. Её нужно закладывать в фундамент.
Похоже, именно в этом направлении индустрия всегда должна была двигаться — и мне интересно посмотреть, как Brickken будет исполнять это дальше.
Но очень немногие обсуждают, что происходит после этого.
Главное узкое место никогда не было в самой токенизации. Проблема — в фрагментации ликвидности, обёрнутых активах, рисках мостов и в плохом пользовательском опыте, который возникает при переносе стоимости между экосистемами.
Вот почему меня заинтересовало обновление @Brickken $BKN.
Нативно мультичейн $BKN — это не просто ещё один деплой на нескольких сетях. Это смена архитектуры.
Один актив.
Единая ликвидность.
Без зависимости от старой модели блокировки и чеканки через мост.
Это важно, потому что институциональный капитал не интересуется «племенной» логикой блокчейнов. Ему важны эффективность, безопасность и бесшовные расчёты.
Если RWA собираются стать глобальным рынком, интероперабельность нельзя оставлять на потом. Её нужно закладывать в фундамент.
Похоже, именно в этом направлении индустрия всегда должна была двигаться — и мне интересно посмотреть, как Brickken будет исполнять это дальше.