Я заметил кое-что интересное в текущем нарративе об ИИ в криптоиндустрии. Почти каждый новый проект обещает более умные модели, более быструю автоматизацию или более точные прогнозы. Это, конечно, вдохновляет, но я не думаю, что проблема в интеллекте сейчас самая главная. Я думаю, что проблема в доверии.
Вот почему мне в глаза попался протокол Newton (NEWT).
Не вместо вопроса «Как ИИ может стать более мощным?» задаётся вопрос «Как ИИ может стать более надёжным?». Для меня это гораздо более важный вопрос, потому что ИИ уже начинает принимать решения, которые могут напрямую повлиять на активы людей.
Меня вдохновляет ИИ, но я и осторожен. Я не хочу, чтобы алгоритм управлял средствами, если я не могу понять, как он работает, или проверить, что он делает. Вот где, как мне кажется, Newton Protocol пытается выделиться. Он создает безопасный роллап, предназначенный для стратегий, управляемых ИИ, автоматизированной торговли и открытого маркетплейса, где разработчики могут делиться интеллектуальными приложениями в прозрачной среде.
Мне интересно, что он не пытается заменить блокчейн. Вместо этого, кажется, он укрепляет роль блокчейна как системы верификации. ИИ может генерировать идеи, но блокчейн может доказать, как эти идеи были реализованы. Я считаю, что это сочетание стоит внимания.
Я всегда считал, что ИИ лучше всего работает в качестве помощника, а не замены человеческому суждению. Рынки непредсказуемы, эмоции влияют на решения, и неожиданные события происходят каждый день. ИИ может обрабатывать огромные объемы информации намного быстрее, чем когда-либо мог бы я, но мне все равно нужны четкие границы того, что ему разрешено делать.
Именно поэтому важна надежная (безопасная) исполнимость.
Если я позволю ИИ-агенту ребалансировать портфель или автоматизировать торговую стратегию, мне хотелось бы быть уверенным, что он следует правилам, которые я уже одобрил. Я не хочу, чтобы таинственный «черный ящик» принимал финансовые решения без ответственности. Фокус Newton Protocol на верификации наводит меня на мысль, что он решает одну из самых больших преград для принятия ИИ в децентрализованных финансах.
Еще одна часть, которая бросается мне в глаза, — это его маркетплейс для разработчиков ИИ.
Сейчас есть талантливые разработчики, которые создают невероятные инструменты ИИ, но многим из них сложно добраться до пользователей, не полагаясь на централизованные платформы. Если Newton Protocol сумеет создать открытый маркетплейс, я думаю, он даст разработчикам больше свободы, а пользователям — доступ к более широкому спектру стратегий, основанных на ИИ.
Конкуренция обычно улучшает качество. Если разработчики знают, что их работа может сравниваться открыто, им с большей вероятностью захочется сосредоточиться на создании надежных продуктов, а не полагаться только на маркетинг. Это то, что я хотел бы увидеть в рамках всей экосистемы ИИ.
Я также обращаю внимание на идею специализированной инфраструктуры.
Не каждой блокчейну нужно делать всё. Иногда самые сильные сети — это те, которые созданы с учетом конкретной цели. Похоже, Newton Protocol фокусируется на финансовой активности, ориентированной на ИИ, а не пытается стать еще одним универсальным блокчейном. Я думаю, что такой уровень специализации может стать преимуществом по мере того, как ИИ продолжит развиваться.
Конечно, я не думаю, что автоматизация сама по себе гарантирует успех.
ИИ может реагировать быстрее людей, но он также может гораздо быстрее допускать ошибки, если работает с ошибочными допущениями. Поэтому прозрачность и безопасность так же важны, как и скорость. Я бы предпочел использовать ИИ-систему, которая объясняет свои действия, а не ту, что просто обещает более высокую доходность.
Криптовалютные рынки уже движутся двадцать четыре часа в сутки, и я не думаю, что люди-трейдеры реалистично могут отслеживать каждую возможность. ИИ-агенты, вероятно, будут становиться все более распространенными, потому что они способны анализировать информацию непрерывно. Проблема не в том, сможет ли ИИ торговать. Проблема в том, могут ли люди доверять этим сделкам.
Вот в чем разница, к которой я постоянно возвращаюсь.
Я также считаю, что Newton Protocol отражает более широкий сдвиг, происходящий в индустрии блокчейнов. Мы переходим от простых смарт-контрактов к автономному программному обеспечению, способному самостоятельно взаимодействовать с децентрализованными сетями. Будущее звучит захватывающе, но оно также поднимает новые вопросы о безопасности, ответственности и верификации.
Эти вопросы не исчезнут только потому, что ИИ станет более продвинутым.
В любом случае, они станут еще более важными.
Я не ожидаю, что какой-либо протокол сможет устранить инвестиционный риск или гарантировать прибыльные стратегии. Рынки работают иначе. Даже самые умные модели ИИ будут попадать в периоды убыточности, потому что неопределенность — часть любой финансовой системы.
Чего я ожидаю, так это инфраструктуры, которая делает ИИ более прозрачным, более ответственным и проще для верификации.
С моей точки зрения, именно здесь у Newton Protocol есть потенциал.
Станет ли оно крупным игроком, будет зависеть от исполнения, принятия разработчиками, поддержки сообщества и долгосрочной безопасности. Хорошие идеи всё еще нуждаются в сильной реализации. Но я думаю, что оно фокусируется на проблемах, которые действительно важны, а не просто гоняется за хайпом вокруг ИИ.
Я понял, что долговечные технологии обычно решают реальные проблемы, а не просто создают впечатляющие заголовки. Доверие всегда было одним из самых сложных вещей для построения в децентрализованных финансах, и я не думаю, что ИИ это меняет. Если уж говорить, он делает доверие еще более ценным.
Вот почему я слежу за Newton Protocol.
Не потому, что он сочетает блокчейн с искусственным интеллектом — это становится все более распространенным, — а потому, что он пытается создать среду, где действия ИИ можно проверять, а не слепо принимать на веру.
Для меня это гораздо более прочный фундамент для будущего децентрализованных финансов. ИИ, вероятно, будет становиться более способным каждый год, но одной только способностью доверие не заработать.
Доверие.
И я думаю, что именно здесь Newton Protocol пытается оказать самое большое влияние.