18/02/2026, База официально объявляет о переходе на унифицированный стек, управляемый самой собой. Это одно из самых важных событий в экосистеме Layer-2 Ethereum с момента запуска Базы в 2023 году.

1. Суть изменений - Не покидает Ethereum, только покидает OP Stack

- База по-прежнему является чистым Optimistic Rollup. Слой данных транзакций по-прежнему публикуется на Ethereum L1. Учет и безопасность по-прежнему полностью наследуются от Ethereum. Нет отдельного набора валидаторов, нет отдельного консенсуса, не становится L1.

- Все еще Stage 1 Decentralized Rollup, даже усиливающий Security Council с помощью независимого подписанта.

=> Base просто изменяет способ создания программного обеспечения: объединяет всю реализацию (на базе Reth), деривацию, секвенсер, клиент узла в одном едином репозитории, управляемом Base. Это архитектурное разделение, в то время как экосистема и безопасность остаются совместимыми с Ethereum.

2. Почему OP Stack больше не подходит для Base?

- Этап 2023–2024, OP Stack является отличным выбором для быстрого запуска Base благодаря наличию op-geth, деривационного пайплайна, секвенсера, моста, управления. Base сразу совместим с Superchain, что позволяет быстрее обрабатывать инфраструктуру для сосредоточения на развитии экосистемы.

- Но когда Base станет крупнейшим L2 Ethereum (TVL, объем, пользователи), ограничения станут очевидными, такие как фрагментация кодовой базы: Base имеет частично Optimism, частично Flashbots, Paradigm, частично написанную Base.

=> Это приводит к тому, что при каждом обновлении необходимо координировать многие стороны, что замедляет процесс. Дорожная карта ограничена и не может самостоятельно решать жесткие форки, необходимо следовать общему спеку Superchain. Производительность ограничена, так как op-geth (форк Go) трудно достичь цели 1 гигагас/с, к которой стремится Base.

=> Решение Base: Уникальный стек (base/base). Полная автономия в цикле обновления. Увеличение с ~3 жестких форков/год до 6 жестких форков/год. Использование Reth (Rust) в качестве основного клиента исполнения для оптимизации пропускной способности.

=> Результат поможет быстрее разрабатывать код, уменьшить накладные расходы на координацию, полностью сосредоточиться на потребительской/розничной рабочей нагрузке Coinbase.

3. Экономическое воздействие сильно влияет на Optimism

* Superchain Optimism работает на основе 2-х столпов:

- 1 все цепочки, использующие OP Stack, способствуют легкой интероперабельности.

- 2 это цепочки, которые делятся доходами от секвенсирования по Standard Rollup Charter (обычно max(2.5% общего дохода секвенсирования или 15% чистой прибыли)).

* Официальные данные из панели OP Labs (17/02/2026, за последние 180 дней):

- Base вносит 13.15 ETH/день для OP Collective.

- В то время как все другие цепочки Superchain вместе взятые составляют всего 0.84 ETH/день (из них OP Mainnet 0.78 ETH, Unichain 0.03 ETH, Ink 0.02 ETH, остальные почти равны нулю).

=> Base занимает ровно 94% дохода от распределения сборов всего OP Collective.

- Это означает, что тогда OP Collective потеряет 94% источников дохода от распределения сборов. Кроме того, ранее, чтобы получить участие Base в Superchain и делиться доходом по чартеру, Base получила 118 миллионов токенов $OP (постепенно вестинг в течение 6 лет).

+ Когда подписано соглашение (цена $OP ~1.50 USD) => стоимость ~265 миллионов USD. В настоящее время (19/02/2026, цена $OP осталась всего ~0.13 USD после резких новостей) => фактическая стоимость составляет всего ~23 миллиона USD.

4. Есть ли риск распада Superchain?

- Теоретически нет, хотя потеря Base является огромной утратой с 94% дохода, но Super chain Optimism все еще имеет мелкие цепочки (Mantle, Zora, Mode, World Chain, Unichain, Ink...)

- Эти цепочки все еще нуждаются в Shared bridge, Shared tooling, Superchain для привлечения разработчиков и пользователей, более того, большинство цепочек не могут иметь ресурсы инженеров + доход + масштаб, чтобы самостоятельно строить унифицированный стек, как Base, поэтому им все равно нужен OP Stack для создания своего Layer2.

5. Личное заключение по этому событию

- Base уже достаточно велик, чтобы быть автономным, открывая новую эпоху L2 национального масштаба, оптимизированного для потребительского потока, розничного пользователя, но все еще тесно интегрированного с Ethereum. Можно сказать, что в экосистеме это работает как отдельный L1, но с технической точки зрения это все еще L2.

- С Optimism, сильно пострадавшим, необходимо расширять OP Mainnet, искать новые крупные цепочки или перейти к чисто инфраструктурной роли (продавать поддержку OP Enterprise), это будет очень сложной задачей для OP, поскольку эпоха бурного роста L2 уже прошла.

- С Ethereum все более активно, так как Base будет быстрее поставлять обновления, соответствующие Ethereum (Fusaka, Glamsterdam…). В настоящее время $ETH имеет совершенно другую базовую позицию по сравнению с несколькими годами назад.

- Каковы мнения специалистов?