Автор: Yangz, Techub News

Когда вы видите таракана у себя дома, на самом деле у вас уже есть целая колония тараканов.

После того, как в начале этого месяца Binance заблокировала маркетмейкеров, нарушающих правила в проектах GoPlus Security и MyShell, Binance вчера вновь выпустила заявление, в котором сообщила, что в ходе расследования было установлено, что один из маркетмейкеров проекта Movement связан с вышеупомянутыми маркетмейкерами, и было принято решение заморозить его доходы для компенсации пользователям. Binance сообщила, что 10 декабря прошлого года, на второй день после запуска токена MOVE, этот маркетмейкер распродал около 66 миллионов MOVE, а к моменту его удаления с платформы 18 марта этого года его конечная прибыль составила 38 миллионов USDT.

Как только сообщение появилось, отрасль была в шоке, и фонд Movement также немедленно ответил, заявив, что они разорвали все связи с этим маркетмейкером и пообещали использовать 38 миллионов USDT, возвращенных от маркетмейкера, для выкупа MOVE на Binance. Кроме того, они заявили, что фонд Movement и Movement Labs "совершенно не знали о злодейских действиях этого маркетмейкера".

Из-за огромной суммы прибыли в отрасли, кроме осуждения этого «вредителя», начались действия по расследованию этого злодейского маркетмейкера. С учетом текущих сообщений в X, главный подозреваемый среди них — Web3port, что совпадает с ранее раскрытыми сообществом злодейскими маркетмейкерами в проектах GoPlus Security и MyShell. (CZ ранее переслал твит с разоблачением маркетмейкера Web3Port).

Чэнь Цзянь поделился информацией, что "на основании сбора множества источников информации можно с уверенностью сказать, что недавно подвергшиеся проверке со стороны Binance маркетмейкеры Goplus, Myshell и Movement — это один и тот же Web3port". Кроме того, он также раскрыл, что этот маркетмейкер ранее через посредников спрашивал, можно ли удалить сообщения.

Zachxbt также заявил, что некоторые инвесторы сообщили ему, что этот маркетмейкер является Web3port и предложили пользователям посмотреть твиты, недавно пересланные этим маркетмейкером, чтобы понять, с какими другими проектами они могут сотрудничать.

Конечно, в настоящее время уже есть пользователи, которые поделились проектами, прошедшими через Web3port (как показано на рисунке ниже). Кроме того, согласно итоговому отчету Web3port за 2024 год, фонд Web3port инвестировал в 46 проектов в прошлом году, общая сумма инвестиций составила около 35 миллионов долларов, охватывающих множество направлений, таких как Infra, DeFi, AI и другие. В прошлом году Web3Port Labs помог ускорить 78 проектов и содействовал финансированию 83 проектов, общая сумма финансирования составила около 120 миллионов долларов.

После того, как подозреваемый маркетмейкер был идентифицирован как Web3port, пользователи также тщательно изучили фон этого маркетмейкера и его «плохие поступки».

Ранее CZ переслал твит с разоблачением Web3Port, который показал, что Web3Port является правопреемником Spark Digital Capital, а ключевой фигурой является Мэй Лю (Пиаопиао). Первоначально Spark Digital Capital работал под видом VC, но на самом деле полагался на аутсорсинг рынка и FA-бизнес, чтобы VC инвестировали в проекты, а затем получали бесплатные токены. В 2021 и 2022 годах, когда конкуренция в отрасли привела к тому, что проектные стороны больше не желали давать токены безвозмездно, Spark Digital Capital переключился на инкубаторы, создав Web3Port, который в основном предоставлял услуги по упаковке проектов и связи с VC, взимая 1-3% токенов. Поскольку полагаться только на инкубаторы было невозможно, Spark Digital Capital также основал маркетмейкера Whisper, который под видом маркетмейкинга фактически создавал окно для продажи своих бесплатных токенов.

@agintender заявил, что слышал слухи, что "предшественником Web3port был Icport, который ранее сосредоточился на экосистеме Dfinity (ICP), а затем, по общеизвестным причинам, сменил направление". В 2022 году Web3port с помощью модели "bootcamp" и участия в крупных экосистемных хакатонах помогал проектным сторонам получить инвестиции от VC, а затем, в зависимости от рыночного ритма, менял направления, в конечном итоге помогая проектам выйти на биржи.

Кроме того, он также раскрыл, что недавно запущенная на Binance сеть Particle также была инкубирована Web3port.

Кроме расследования фона Web3port, пользователи также заметили в описании на официальном сайте Web3port Labs резкое слово «выход» (exit):

Web3port Labs предоставляет всестороннюю поддержку в ускорении и инвестициях для проектов Web3 на всех этапах. С помощью нашего основного инвестиционного фонда и фонда ликвидности вторичного рынка мы используем платформу Web3-ускорителя, чтобы облегчить весь жизненный цикл стартапов, включая инвестиции, финансирование, управление и «выход».

Кроме того, @0xVeryBigOrange на основе опыта друга из проекта раскрыл «некрасивые методы» Web3port.

Он заявил, что в январе этого года BD Web3port самостоятельно связался с проектом и подчеркнул, что они готовы действовать только как «активные маркетмейкеры», а не «пассивные маркетмейкеры». @0xVeryBigOrange объяснил:

所谓 «активные маркетмейкеры» — это те, кто использует падение курса токенов проекта, а затем выкупает их по низкой цене и возвращает проекту. Их логика заключается в том, что токены для маркетмейкинга должны сначала упасть!

Следует отметить, что вышеизложенная информация о Web3port и его предшественниках в настоящее время является лишь предположением. Отклоняясь от этой темы, многие пользователи сообщества выражают сомнение в разумности полной перекладывания ответственности на маркетмейкеров, считая это на самом деле "сговором" между проектными сторонами и маркетмейкерами.

@0xcryptowizard прямо сказал, что маркетмейкер, который прямо заработал 38 миллионов долларов, "не соответствует логике, это обязательно было для команды Move". А @cryptobraveHQ заявил: "Я получил информацию от 4 сторон (биржа, фактический маркетмейкер, подставной маркетмейкер, несколько проектных сторон), что определенный маркетмейкер действительно стал подставным. Он сказал, что маркетмейкеры — это топовые хищники в отрасли, стоящие на вершине пирамиды, зарабатывать очень легко. Web3Port в прошлом году вошел в область маркетмейкерства, посягнув на пирог, и был нацелен другими маркетмейкерами, "биржи и проектные стороны также должны взять на себя ответственность".

Кроме того, Zachxbt заявил, что заявление Movement «если это для повышения прозрачности, почему не назвать имя маркетмейкера?»

@nosleepjon также считает, что ответ Movement "слишком слабый, все еще есть много неразъясненных моментов".

Он заявил, что сумма прибыли в 38 миллионов долларов еще не подтверждена, «если сумма больше, и стороны уже получили дивиденды, как это следует обрабатывать?» Кроме того, он упомянул, что «токены продаются по высокой цене, но выкупаются по низкой цене, что на самом деле является бесплатным арбитражом для фонда, а не помощью держателям».

Конечно, он также указал на связь Web3port с Spark Digital и задал вопрос, почему выбрать известного мошенника «VC» в качестве маркетмейкера.

В то же время, скриншот из朋友圈, опубликованный @YunkaizZ, раскрыл связь между Movement и соучредителем Primitive Ventures Дови Уаном. Эта организация ранее в статье в декабре прошлого года поделилась, что "в 2023 году команда Primitive Ventures первоначально решила отказаться от инвестиций в Movement, но это решение в конечном итоге было отвергнуто Дови Уаном и побудило команду пересмотреть этот план". Учитывая репутацию Дови Уана в кругу, многие пользователи начали сомневаться в возможной скрытой правде за этой инвестицией.

Когда вы видите таракана у себя дома, на самом деле у вас уже есть целая колония тараканов. Теперь вопрос в том, сколько еще неприглядных сделок скрывается под столом в отрасли? Возможно, в кругу есть немало замороженных средств, но если такая беспощадная практика продолжит существовать, кто осмелится инвестировать в конкурентные токены? Как запустить и поддерживать всесторонний рынок конкурирующих токенов?

 

(вышеизложенное содержимое получено с разрешения партнера PANews, оригинальная ссылка | Источник: Techub News)

Заявление: статья представляет собой лишь личное мнение автора и не отражает мнение и позицию Block客, все содержимое и мнения даны только для справки и не являются инвестиционным советом. Инвесторы должны самостоятельно принимать решения и делать сделки, автор и Block客 не несут никакой ответственности за прямые или косвенные убытки, возникающие в результате сделок инвесторов.

"Binance вновь заблокировала нарушающих правила маркетмейкеров, сколько еще "вредителей" в криптовалютной индустрии?" Эта статья была впервые опубликована на (Block客).