Оригинальное название: (Квалифицированных адресов всего 4000, RedStone аирдроп разозлил общественность?)
Оригинальный автор: Алекс Лю, Foresight News
5 марта вечером RedStone открыл запрос на аирдроп. С момента上市 на предторговом рынке Binance 28 февраля, токен RED три дня подряд достигал предельного роста, установленного Binance, после снятия ценового ограничения он достигал более 1,4 доллара, сейчас стоит 0,87 доллара, а рыночная капитализация составляет 34 миллиона долларов, полностью размеченная рыночная капитализация составляет 860 миллионов долларов.
RedStone как последний проект Launchpad от Binance привлек много участников аирдропа и вызывает большой интерес в сообществе. Как поставщик ценовых предсказаний, известный своей низкой ценой, проект с момента запуска не сталкивался с серьезными ошибками в ценообразовании и получил поддержку от таких известных инвестиционных учреждений, как Coinbase Ventures и Blockchain Capital. Однако этот яркий проект после запуска страницы запроса аирдропа вчера резко ухудшил свое восприятие в сообществе, даже некоторые пользователи назвали его «мошенническим проектом», почему так?
Посмотрев на токеномику, 10% доля аирдропа для сообщества не так уж и мала, недостаточная для объяснения проблемы. На социальных платформах некоторые пользователи сообщают, что они участвовали в заданиях в течение многих лет (например, в майнинговых активностях сезонов S1-S3, сотнях заданий на Zealy, мероприятиях в честь китайского Нового года и т.д.), но все равно не получили аирдроп. В официальном заявлении RedStone я нашел ответ.
Без наличия определенной роли в Discord RedStone невозможно получить токены! Квалифицированные роли включают Vein Master, Deep Miner, Professor, IRL (участвовавшие в оффлайн-мероприятиях) и т.д., при этом менее 2% из почти 230 тысяч членов сообщества RedStone обладают одной из этих ролей!
Недостаточно просто предоставить мало токенов, чтобы вызвать такую ярость у пользователей сообщества (в настоящее время RedStone DC включил «медленный режим» из-за обилия критических голосов), а несоответствие между фактической механизмом вознаграждений и тем, что рекламировала команда проекта, действительно заставляет многих пользователей «напрасно трудиться», вероятно, это и есть ключевая проблема.
В прошлых рекламных материалах команда проекта заявляла: «Ваши баллы станут ключевым основанием для будущих аирдропов!», но на самом деле, крупные держатели в топ-10 по баллам RSG, включая 5-е и 7-е места, не получили право на получение токенов RED из-за отсутствия роли в Discord. В общем списке более 170 тысяч человек, только 2296 адресов имеют право. В сообществе около 200 тысяч участников, но в итоге только около четырех тысяч соответствуют условиям для получения аирдропа, среди которых многие пользователи получили лишь несколько сотен токенов, и логика распределения по сравнению с другими основными проектами на рынке кажется крайне «отборной».
Данные из: @OshinoAJ_eth
Таким образом, настоящей причиной гнева членов сообщества стало то, что – дизайн мероприятий RedStone полон интенсивного «PUA»-маркетинга: через постоянное размещение заданий привлекаются пользователи, создавая иллюзию, что «если вы будете достаточно усердны, вы сможете получить вознаграждение», в то время как на самом деле устанавливаются невидимые барьеры по условиям, исключая множество обычных пользователей, которые потратили время и ресурсы, в последний момент.
Это противоречит отраслевым стандартам. Другие проекты аирдропов в индустрии обычно придают большее значение широкому участию пользователей в механизмах распределения. В аирдроп-акции dYdX десятки тысяч участников, соответствующих условиям, обычно получают определенное количество токенов управления; в то время как проекты, такие как Optimism, имеют четкие, справедливые и прозрачные правила аирдропа, стремясь охватить большее количество экосистемных пользователей.
В сравнении, порог для «особых ролей» RedStone кажется слишком узким, что затрудняет стимулирование долгосрочной активности и доверия всей сообщества.
Заключение
Возможно, команда проекта пытается реализовать более тонкую механизм стимулов в распределении аирдропов, чтобы обеспечить получение большей доли вознаграждений для основных пользователей, но этот подход, безусловно, игнорирует усилия и ожидания широкого круга участников.
С долгосрочной перспективы аирдропы являются не только способом привлечения пользователей, но и важным показателем прозрачности управления проектом и здоровья экосистемы. Текущие споры, безусловно, сигнализируют всему сектору: только создавая справедливый, открытый и разумный механизм распределения стимулов, можно действительно позволить пользователям ощутить ценность участия, что, в свою очередь, приведет к устойчивому процветанию всей экосистемы.
Ссылка на оригинал