
Основатель FTX SBF собирается обратиться в суд. Он намеренно слил дневник бывшего генерального директора Alameda Research Кэролайн Эллисон, а позже сообщалось, что он переложит ответственность на своего бывшего юрисконсульта. Однако эти уловки заметили федеральные прокуроры. и председательствующий судья внутри.
Инвесторы и запятнанные свидетели присутствуют на заседании суда SBF
Министерство юстиции США направило письмо судье Льюису Каплану, председательствующему по делу FTX, с просьбой вызвать в суд пользователей, сотрудников и инвесторов FTX, когда SBF предстанет перед судом.
Согласно юридическим документам, пользователи и инвесторы расскажут, как они вложили большие суммы активов в FTX. Чего они ожидают от FTX?
Бывшие сотрудники (запятнанные свидетели) рассказали о своем ежедневном взаимодействии с ФБС и своем понимании показаний, действий и целей ФБС.
В число руководителей FTX, которые уже давно стали запятнанными свидетелями, входят:
Нишад Сингх, технический директор FTX
Соучредитель и технический директор FTX Гэри Ван
Кэролайн Эллисон, бывший генеральный директор Alameda Research
Райан Саламе, бывший соруководитель FTX Digital Markets (подразделение FTX на Багамах), признавший себя виновным в начале сентября, не превратился в запятнанного свидетеля, и нет никаких новостей о том, что он предстанет перед судом.
Запретить SBF обвинять бывшего адвоката
Согласно другому юридическому документу, председательствующий судья Льюис Каплан постановил, что защита SBF не должна выдвигать никаких аргументов в свою защиту по поводу «следования советам адвоката», утверждая, что подобные аргументы могут повлиять на присяжных на ранних стадиях судебного разбирательства.
Льюис Каплан сказал:
В свете вышесказанного риски возникновения путаницы, предвзятости и другие риски, если ответчики привлекут внимание к участию FTX и адвокатов Аламеды, очевидны. Мы просим подсудимых исключить доводы, выдвинутые бывшим адвокатом без предоставления «официальной юридической консультации».
Льюис Каплан также подчеркнул, что многие дела показали, что использование прошлых советов юристов в качестве доказательства и самозащиты часто является неточным. Он полагал, что это смутит присяжных относительно того, действительно ли обвиняемый имел намерение совершить мошенничество.
Эта статья Дело SBF|На судебном заседании будут присутствовать инвесторы и запятнанные свидетели, а судья запрещает SBF обвинять бывшего юрисконсульта. Впервые появилось на канале Chain News ABMedia.
