Первое, что я увидел, проснувшись, — это ошеломляющие новости о «новостях рынка. Соответствующие документы показывают, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США приняла меры по внесению изменений в иск против Binance, пытаясь больше не доказывать, что токены, такие как SOL, являются ценными бумагами». Я увидел, что сон — пустая трата времени, если бы это было правдой, это было бы огромной пользой, поэтому я быстро побежал читать оригинал статьи.

Первоначальный адрес: Courtlistener.com/docket/6747454…

В последних судебных документах действительно есть такой абзац.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ SEC SEC проинформировала ответчиков о том, что она намерена запросить разрешение на внесение поправок в свою жалобу, в том числе в отношении «ценных бумаг криптоактивов третьих лиц», как это определено в сводном возражении SEC против ходатайства ответчиков об отклонении, Dkt. № 172, что избавляет Суд от необходимости выносить постановление о достаточности обвинений в отношении этих жетонов на данный момент. Стороны встретились, совещались и согласовали следующий предлагаемый график брифинга по предложению о внесении поправок и соответствующим заявлениям».

В переводе на китайский: Комиссия по ценным бумагам и биржам уведомляет ответчиков о том, что она намерена запросить разрешение на внесение изменений в свою жалобу, включив в нее раздел, касающийся «ценных бумаг криптоактивов третьих сторон» (файл № 172), как это определено в Всеобъемлющем заключении Комиссии по ценным бумагам и биржам США против ходатайства ответчиков о Уволить, тем самым исключив необходимость суда. В настоящее время будет вынесено решение о достаточности обвинений в отношении этих токенов. Стороны встретились, обсудили и согласовали следующий предлагаемый график рассмотрения аргументов по предложению о внесении поправок и связанным с ним заявлениям.

На первый взгляд это означает, что требование о том, что сторонние криптоактивы являются ценными бумагами, предложенное в Документе № 172, было отменено. что эти криптоактивы не являются ценными бумагами, а как насчет тех криптоактивов, упомянутых в Документе № 172? Включен ли $SOL?

Я снова пошел за документом № 172. Исходный адрес: Courtlistener.com/docket/6747454…

Затем я увидел, что криптоактивы, на которые SEC подала в суд на Binance в файле № 172, включали $BNB и $BUSD, и, говоря прямо, единственными криптовалютами, на которые SEC подала иск в файле № 172, были #BNB. и #BUSD, но в документации упоминается, что #Binanceпозже добавила другие ценные бумаги криптоактивов, включая SOL, ADA, MATIC, FIL, ATOM, SAND, MANA, ALGO, AXS и COTI (совместно именуемые «Третий- «Ценные бумаги криптоактивов сторон») «Согласно «ценным бумагам криптоактивов третьих сторон, определенным во всеобъемлющем заключении по ходатайству об отзыве иска», описанному SEC на этот раз, верно, что судебное преследование этих токенов включено в отзыв иска не основан на том, что данные Токены являются ценными бумагами по данному делу. Это не означает, что судебное преследование и расследование того, являются ли эти Токены ценными бумагами, были прекращены.

На самом деле, это не имеет ничего общего с SOL или любым другим токеном. Нет никаких сомнений в том, что SOL не является ценной бумагой. Фактически, иск против SOL как ценной бумаги был в деле Coinbase.

Фактически, содержание полного текста в основном сводится к тому, что SEC и Binance достигли соглашения, и Binance должна быть оштрафована, но конкретное содержание не будет объявлено в течение некоторого времени.

PS: Чтобы снова и снова проверять, я также прочитал твиты более 50 отличных американских источников информации. Сообщений по этому поводу нет, и это в принципе можно расценить как ложную информацию.

Заканчивать