utilization
Просмотров: 23,422
2 обсуждают
Популярные
Новые
См. оригинал
$ENA $ETHFI Этот проект находится в нашей компетенции с версии 0.5, и по многим причинам мы превысим ожидаемую отметку в 5 долларов, прочитайте последний пост лаборатории Ethena... и углубитесь в их партнерство и будущую интеграцию. следите за ними и обязательно проведите собственное исследование... вы знаете, что делать. никогда не делитесь своими исходными фразами и не подключайтесь к сомнительным платформам, обещающим луну.
#utilization #stake #BullorBear
#utilization #stake #BullorBear
Ethena Labs
--
Сегодня мы вводим $ENA во второй сезон, чтобы более точно согласовать рост USDe с ростом $ENA. Пользователи, которые заблокируют $ENA на уровне минимум 50 % от общего количества долларов США на кошелек, получат i) увеличение своих вознаграждений на 50 % ii ) наибольшее количество наград в день среди всех пулов
Полная информация по ссылке ниже: https://t.co/EcdaFwjN8i.
Полная информация по ссылке ниже: https://t.co/EcdaFwjN8i.
См. оригинал
🤯 99% криптопроектов НЕ НУЖЕН токен!
Вот почему они все еще процветают без него!
Знаете ли вы, что 99% криптопроектов на самом деле не нуждаются в токене для успеха? Посмотрите на Base, Arbitrum, LayerZero и Wormhole (до запуска их токенов) — все это фантастические, полностью функциональные продукты. Фактически, Base до сих пор процветает и без токена!
Но подождите, в этой истории есть еще нюанс!
Конечно, есть веские аргументы в пользу наличия токена: децентрализация, управление, начальная загрузка, ликвидность и построение сообщества — все это важные факторы. Однако с точки зрения розничной торговли важно понимать, что они часто второстепенны по отношению к более простому принципу: привлекать капитал и извлекать прибыль с помощью токенов гораздо проще, чем с традиционными моделями дохода.
Многие криптопродукты вообще не смогли бы привлекать средства или строить, если бы не эта динамика, поскольку они не были бы достаточно прибыльными только за счет доходов.
Итак, НУЖНЫ ли этим продуктам токены для функционирования?
Нет.
Но полагается ли индустрия на новые токены для инноваций?
Абсолютно.
Есть и некоторые недостатки, такие как извлечение розничной торговли посредством арбитража между частным и публичным рынками, размывание токенов и фрагментация ликвидности.
Однако большим плюсом является то, что появляется больше инноваций, потому что команды могут привлекать капитал для создания, а у разработчиков появляется стимул создавать новые продукты и децентрализованные приложения.
Мне бы хотелось, чтобы больше инфраструктурных продуктов представляли утилиты динамических токенов, подобные тому, что мы видели на рынке DeFi. Регулирование может ограничить это, но это интересная тема, которая влияет на накопление стоимости.
Что вы думаете?
Имеет смысл?
Ваш @Professor Mende - Bonuz Ecosystem Founder
#TOKEN #utilization #btc #fomo #infra
Вот почему они все еще процветают без него!
Знаете ли вы, что 99% криптопроектов на самом деле не нуждаются в токене для успеха? Посмотрите на Base, Arbitrum, LayerZero и Wormhole (до запуска их токенов) — все это фантастические, полностью функциональные продукты. Фактически, Base до сих пор процветает и без токена!
Но подождите, в этой истории есть еще нюанс!
Конечно, есть веские аргументы в пользу наличия токена: децентрализация, управление, начальная загрузка, ликвидность и построение сообщества — все это важные факторы. Однако с точки зрения розничной торговли важно понимать, что они часто второстепенны по отношению к более простому принципу: привлекать капитал и извлекать прибыль с помощью токенов гораздо проще, чем с традиционными моделями дохода.
Многие криптопродукты вообще не смогли бы привлекать средства или строить, если бы не эта динамика, поскольку они не были бы достаточно прибыльными только за счет доходов.
Итак, НУЖНЫ ли этим продуктам токены для функционирования?
Нет.
Но полагается ли индустрия на новые токены для инноваций?
Абсолютно.
Есть и некоторые недостатки, такие как извлечение розничной торговли посредством арбитража между частным и публичным рынками, размывание токенов и фрагментация ликвидности.
Однако большим плюсом является то, что появляется больше инноваций, потому что команды могут привлекать капитал для создания, а у разработчиков появляется стимул создавать новые продукты и децентрализованные приложения.
Мне бы хотелось, чтобы больше инфраструктурных продуктов представляли утилиты динамических токенов, подобные тому, что мы видели на рынке DeFi. Регулирование может ограничить это, но это интересная тема, которая влияет на накопление стоимости.
Что вы думаете?
Имеет смысл?
Ваш @Professor Mende - Bonuz Ecosystem Founder
#TOKEN #utilization #btc #fomo #infra
Войдите, чтобы посмотреть больше материала