pemiluas

Завтра в США пройдут промежуточные выборы — и есть закономерность, которая одних трейдеров настораживает, а другие считают её пустяком. На чьей вы стороне?

Мнение A — «проклятие промежуточных выборов» реально: аналитик Али Мартинес отмечает, что после последних 4 промежуточных выборов BTC сильно падал: −72% (2010), −65% (2014), −52% (2018), −27% (2022). С каждым циклом падение становится меньше, но закономерность ещё ни разу не нарушалась. Его план: остерегаться ослабления рынка после выборов, а затем следить за уровнем $73.000 — примерно там находится себестоимость BTC для краткосрочных держателей, которая раньше сдерживала серьёзные коррекции.

Мнение B — это уже учтено в цене: аналитик Михаэль ван де Поппе считает, что промежуточные выборы уже заложены в цену и окажутся незначимым событием, а BTC находится на завершающей стадии коррекции, с возможным финальным сбором ликвидности на минимумах перед ралли в конце года. В пользу этого говорит то, что годовой минимум был установлен 1 июля на уровне около $57.850 — за 125 дней до голосования, — а у каждого прежнего падения была своя причина: Mt. Gox (2014), раскол Bitcoin Cash (2018), FTX (2022). Календарная корреляция — не механизм.

Я склоняюсь к варианту B, но с оговоркой: этот сценарий для меня отменяется, если после выборов BTC закроет дневную свечу ниже $77.831 (100-дневная EMA) и отток средств из ETF снова усилится; тогда я перейду к варианту A. Сейчас BTC торгуется примерно по $78.146 — между этой поддержкой и сопротивлением на $80.307.

Напишите в комментариях: A или B — и ваш самый веский аргумент.

Это мой анализ, а не финансовый совет — всегда проводите собственное исследование (DYOR).

#Bitcoin #PemiluAS $BTC