duks

#dusk $DUSK Мы всегда видим, что когда запущена кампания, цена этой монеты остается высокой.
Но как только кампания заканчивается, цена падает.

Как это называется?
Как вы думаете, $DUK.US S останется на текущей цене или упадет?

Напишите ваше мнение в поле для комментариев.
#DUKS #BinanceSquare #CryptoDiscussion

🇺🇸 Минфин США представил правила для выпуска и продаж стейблкоинов

Начиная с 2027 года эмитенты и торговые криптоплатформы столкнутся с новыми ограничениями в сфере стейблкоинов на американском рынке. Согласно предложению, с 18 января следующего года эмитенты должны будут получить федеральную либо региональную лицензию.

Платформы также смогут продавать стейблкоины, выпущенные за рубежом, но только если иностранный эмитент соблюдает законы США и соглашения между США и страной, в которой он регулируется.

Начиная с 18 июля 2028 года предлагается ввести более широкие ограничения: криптовалютные биржи и сервисы не смогут предлагать клиентам в США стейблкоины, «если только платежный стейблкоин не выпущен разрешенным эмитентом платежных стейблкоинов».

Министр финансов США Скотт Бессент заявил, что эти правила обеспечат предприятиям нормативно-правовую определенность, а также помогут «укрепить роль доллара США», и приветствовал участие общественности в обсуждении. Срок подачи комментариев — 60 дней после публикации.
#duks
@Binance

#dusk $DUSK Я начал задумываться над кое-чем, когда разбирался в DUSK.

Когда кто-то говорит: «эта связь находится в ончейне», — что именно находится в ончейне?

Представьте, что вы загружаете фотографию автомобиля в цифровую базу данных.

Фотография — цифровая.

Но реальные регистрационные записи о владении, страхование, обслуживание и регистрация по-прежнему находятся в разных офисах.

Вот примерно с какой проблемой я столкнулся при простой токенизации.

Токен может представлять финансовый актив, но реальный жизненный цикл актива все равно зависит от отдельных систем.

DUSK выбирает другой путь с нативной эмиссией.

Вместо того чтобы относиться к токену блокчейна лишь как к обертке, актив можно создавать и управлять им прямо вокруг самого реестра — с эмиссией, владением, переводами, обслуживанием и расчетами, спроектированными как часть одного и того же процесса.

На первый взгляд это различие кажется небольшим.

Но оно меняет вопрос с:

«Можно ли разместить финансовый актив в ончейне?»

на:

«Может ли сам актив прожить весь свой жизненный цикл в ончейне?»

Я думаю, именно поэтому DUSK приняла нативную эмиссию.

Цель — не в том, чтобы появился еще один токен.

Цель — сократить число отдельных записей и «передач» между участниками, от которых зависит регулируемый актив.

И это заставляет меня задуматься:

Если базовый финансовый процесс все еще живет офчейн, сколько же этого актива мы на самом деле перенесли в ончейн?
@Dusk $DUSK #duks

#dusk Что делает @Dusk другими?
Они создают блокчейн, ориентированный на приватность, где соответствие требованиям заложено изначально.
Конфиденциальные смарт-контракты + реальные сценарии применения в мире = большой потенциал.

Как думаете, $DUSK может задать приватностный нарратив в этом цикле?
Давайте обсудим 👇

#duks

#dusk $DUSK Я изучаю проект @Dusk.

#duks Он пытается объединить Privacy + Compliance в блокчейне. Идея Confidential Smart Contract — очень большая для будущего.

Как вы относитесь к $DUSK ?
Увеличится ли спрос на Privacy Coin в следующем bull-run?

Напишите в комментариях 👇

$DUK.US