#dusk $DUSK Похоже, я действительно обратил внимание на это различие лишь после многих наблюдений за дискуссиями о
@Dusk . Сначала я тоже думал, что это просто еще один Layer 1, с привычными историями о скорости, комиссиях и масштабируемости.
Но, похоже, проблема кроется в цели проектирования. Обычный Layer 1 обычно пытается создать общую платформу, чтобы как можно больше типов приложений могли работать на ней. А
#Duck , похоже, фокусируется на более узкой задаче: перенести финансовые потребности, которым требуются конфиденциальность и соответствие требованиям, в блокчейн.
Традиционные системы обычно довольно жестко контролируют данные. Публичный блокчейн идет в противоположном направлении. Слишком много информации может оказаться видимой, в то время как некоторые приложения не могут с этим смириться.
По крайней мере, судя по моему восприятию,
@Dusk не просто пытается стать более быстрым блокчейном. Похоже, он тестирует, как могут сосуществовать прозрачность и конфиденциальность.
Однако различия в архитектуре пока не говорят всего, и в итоге все сводится к тому, как это используется. Именно к этому разделу я снова и снова возвращаюсь — я по-прежнему слежу за этим.
@Dusk