Пост 19 | Торговля 59 монет не является диверсификацией: 61,29% оборота приходилось на четыре рынка
В течение месяца я торговал 59 парами, на первый взгляд это выглядит диверсифицированно. Сортировка по номинальному обороту показывает иную картину:
$RIVER около 160 377,70 USDT, фьючерсы
$ETH USDC — около 105 893,46 USDT,
$VVV и фьючерсы $BTC USDC — около 81 235,79 USDT.
Вместе эти четыре рынка принесли примерно 434 348,69 USDT, или 61,29% от общего оборота 708 711,29 USDT. Большое число инструментов не означает, что риск или транзакционные издержки распределены равномерно. Результат по счету по-прежнему определялся несколькими рынками с высоким оборотом.
Ложная диверсификация создает еще одну проблему: каждый новый символ обладает разной ликвидностью, лимитами гарантийного обеспечения (maintenance-margin brackets), финансированием (funding), спредом и новостным риском. Когда торговля слишком тороплива, добавление символов расширяет охват, но не увеличивает глубину исследования.
Более полезный обзор использует три процента для каждого символа: доля оборота, доля комиссий и доля чистой PnL. Если один символ снова и снова сочетает высокий оборот с высокими убытками, уменьшите его торговую частоту, прежде чем добавлять 60-й рынок, чтобы «диверсифицировать» внимание.
На основе моих собственных торговых данных. Не является финансовой консультацией.
#ConcentrationRisk #TradingTurnover #Diversification #FuturesReview #TradingDiscipline