chinaai

$ZHIPU упал почти на 20%, в то время как большинство китайских названий AI держатся довольно неплохо.
Вместо того чтобы спрашивать «Почему это обваливается?», я спрашиваю «Где ценность?».
По моей схеме цена входит в недельный бычий Order Block и в глубокую скидку. Если долгосрочная инвестиционная тезис по AI сохраняется, то это как раз та зона, где я предпочел бы начинать наращивать позицию, а не гнаться за пробоем.
Может ли цена уйти ниже? Конечно. HK$787 (~US$100) — это еще один уровень, за которым я слежу, если распродажа продолжится. Вот почему я наращиваю позицию, а не захожу на все сразу.
Лучшие возможности часто возникают, когда страх максимальный — не тогда, когда все настроены оптимистично.
DYOR. Управляйте рисками.
#ChinaAI #artificialintelligence #AIStocks

Китайский разгром ИИ. ByteDance, Alibaba вынуждают убрать функции.

Последний регуляторный шаг в Китае направлен против человекоподобных ИИ-агентов: власти требуют, чтобы технологические гиганты ByteDance и Alibaba убрали расширенные функции со своих платформ. Наблюдательную службу беспокоят ИИ-помощники, которые слишком близко имитируют поведение людей; в качестве рисков называются манипуляции и дезинформация.

Это не первая попытка Китая остановить чрезмерное развитие ИИ. Ранее запреты на технологию deepfake и контент, сгенерированный ИИ, подготовили почву для более широких ограничений автономных агентов. Правительство хочет, чтобы ИИ оставался инструментом под контролем человека, а не заменой человеческого принятия решений.

Тем временем децентрализованные ИИ-сети в криптосфере позиционируют себя как альтернативу моделям, контролируемым государством. Проекты, делающие упор на ИИ с открытыми весами и распределённые вычисления, утверждают, что инфраструктура, устойчивая к цензуре, может сохранить инновации и при этом избежать единой точки контроля.

Победят ли централизованные правительства в нарративе об ИИ, или децентрализованные сети предложат путь вперёд? Напряжение между регулированием и открытыми инновациями меняет то, как технологический сектор подходит к разработке ИИ. Напишите ваше мнение ниже.

#ChinaAI #DecentralizedAI #AISovereignty

Opus4.8 и GPT5.5 уже были обойдены DeepSeek и Kimi по ряду показателей. Теперь GLM5.2 — третий, кто проходит и обе американские гигантские компании, и при этом Qwen тоже не отстает. Способные модели от US-AI, такие как Fable5 и GPT5.6, запрещены для публичного доступа.
Почему, черт возьми, я должен платить $200 в день за обучение своей модели на Claude, если DeepSeek и Kimi делают то же самое за $30?
Конец US-AI начинается, когда Китай запускает БЕСПЛАТНЫЕ open source модели одну за другой, чтобы обанкротить US-AI. И угадай что!!! По возможностям они не хуже Opus 4.8(Max) и GPT 5.5(Thinking).
Продавайте акции US Tech и AI, в частности, пока не поздно — и всё, конец!
#AIBubble #chinaai wins over #usai

$AI SECTOR HEATING UP AS Z.AI'S GLM-5.2 CHALLENGES U.S. FRONTIER MODELS 🔥

Открыто‑весовая модель Z.ai GLM-5.2 поднимается в рейтингах разработчиков и привлекает внимание к своим возможностям в кодинге, рассуждениях и работе агентами — при этом примерно за одну шестую от эксплуатационной стоимости ведущих американских систем. Разработчики на платформах вроде OpenRouter уже переносят нагрузки на более дешевые альтернативы.

Это не просто очередная бюджетная модель. GLM-5.2 назвали «мини‑моментом DeepSeek», потому что она доказывает: производительность на уровне, близком к передовой (near‑frontier), может достигаться без ценника в миллиард долларов. Вопрос в том, будут ли западные компании отдавать приоритет экономии средств над требованиями соответствия (compliance) и вопросами безопасности.

Это не финансовая рекомендация. Всегда управляйте своими рисками.

#AI #ArtificialIntelligence #OpenSource #ChinaAI #DeepSeek

🔥

🤖 Китайские ИИ-гиганты сталкиваются с рекордными ставками на понижение.

Акции MiniMax и Z.AI, котирующиеся в Гонконге, видят рост коротких позиций до рекордных уровней перед их отчетами о прибыли.

MiniMax — более крупная цель:

Короткий интерес ≈ 20% от ее свободного обращения (free float).

Для Z.AI этот показатель составляет около 6%.

Короткие позиции резко выросли, поскольку инвесторы все больше опасаются жесткой конкуренции на китайском рынке ИИ-моделей, а также давления на будущую прибыльность и оценки.

Обе компании привлекли огромное внимание после выхода на рынок в начале этого года, но с тех пор их акции откатились от рекордных максимумов.

Теперь трейдеры делают ставки против них.

20% от объема в коротких позициях — это отнюдь не признак слабой уверенности в плохом сценарии. 💀

А если отчетность окажется лучше ожиданий?

Столь «переполненный» короткий интерес может сделать ситуацию очень интересной.

Как думаете: шорт-позиционеры видят проблему по делу, или MiniMax сам загоняет себя в short squeeze? 👀

#AI #ChinaAI #minimax #ZAI #stocks

$FET IS ПОЛУЧАЕТ ТАКОЙ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ НОВОСТНОЙ СИГНАЛ, КОТОРЫЙ ДВИГАЕТ РЫНКИ 🚀

Goldman Sachs только что выпустил исследовательский отчет, в котором назвал китайский ИИ одной из самых замечательных историй роста в технологиях сегодня. Они приводят огромную поддержку со стороны государства, резкий рост глобального спроса и структурную ротацию капитала — три катализатора, которые обычно заставляют капитал перетекать в связанные крипто-активы, такие как $FET .

В отчете отмечается сильная недооценка по рыночной капитализации китайского ИИ по сравнению с реальным рыночным потенциалом. Когда институциональные деньги начинают перераспределяться, эффект домино в токенах ИИ почти всегда происходит быстро и резко. Вы готовы к этой ротации?

Это не финансовый совет. Всегда управляйте своим риском.

#FET #AI #ChinaAI #InstitutionalFlow #LongSetup

🔥