Инвестируя, чтобы быстро заработать деньги, в конечном итоге это просто раздача денег, инвестируя, чтобы заработать долгосрочную ценность, часто может принести неожиданные результаты. Инвестируя, чтобы позволить другим взять на себя ответственность, в конечном итоге вы будете поглощены более темной рукой. Инвестируя, чтобы учиться и делиться, вы, наоборот, легче накопите ценность и заслуги.
Короче говоря, нужно быть честным с собой, только тогда могут быть активированы некоторые невидимые силы. Это также интересная глубокая философия, путь равновесия.
Постепенно начинаю понимать, почему многие крутые специалисты из Web2, переходя в Web3, не могут там освоиться. Недавно я познакомился с продуктами на базе ИИ, их рабочими процессами, а также способами продвижения и рекламы — и действительно увидел причину. Запуск проектов, привлечение пользователей и работа с аудиторией в Web2 и Web3 устроены совершенно по-разному. #AI — сравнительно неплохой пример, потому что им пользуются с обеих сторон. Но у остальных продуктов ресурсы практически совсем не пересекаются: эффективные в Web2 модели запуска и развития в Web3 пользователи попросту не замечают (и наоборот).
Если успешные руководители из Web2 приходят в #Web3 и умеют только копировать проверенные в Web2 каналы, подходы и стратегии, то выясняется, что люди из двух миров просто не видят друг друга, а методы не подходят. Раньше я лишь чувствовал, что некоторые проекты с внезапно назначенными руководителями из Web2 выглядят странно, а теперь постепенно начинаю понимать причину. Возможно, дело не в том, что человек некомпетентен, а в том, что его прежние громкие успехи и проверенные подходы совершенно не подходят к нынешней модели. $BTC $ALGO $ETH
Увидеть это небесное явление и случайно попасть на выступление Dutch Swing College — легендарной голландской джазовой группы, ха-ха. $BTC , станет ли всё лучше?
Разбор конфликта между блокчейнами NEAR и ICP (DFINITY)
В мире блокчейнов, когда две публичные сети, обычно не конфликтующие друг с другом, вдруг ссорятся, дело часто не в слишком большом различии их подходов, а, наоборот, в пересечении базовых технологических решений и коммерческих нарративов. За последние два дня (21–23 октября) основатель DFINITY (ICP) Доминик Уильямс устроил в X 48-часовую серию нападок на NEAR Protocol и её ключевой продукт NEAR Intents (торговлю на основе интентов и абстракцию блокчейна). Он начал с сомнений в технологической состоятельности проекта, затем перешёл к обвинениям в «промышленном шпионаже, переманивании сотрудников и плагиате запатентованных криптографических алгоритмов» и даже пригрозил гражданскими и уголовными исками, заявив, что шансы на победу составляют «от 70% до 85%».
#币安神算子 , разве это не новое мероприятие? Откуда у людей столько очков? Неужели сюда засчитали очки, набранные до этого #Predict ? Тогда какой вообще смысл играть? Если уж проводить мероприятие с очками, нужно всем обнулить их и начать заново — с ежедневных отметок и получения наград.
На Binance Square стали появляться черты, которые когда-то были у Bihu. Очень жаль, что на позднем этапе Bihu не удалось справиться с потоком мусорных постов и пустых текстов. Из-за этого ушло много качественных авторов: на глубокую статью могли уйти тысячи слов, но по охватам она совершенно проигрывала — если разбить её на 10 пустых постов, охват будет больше.
Тогда я и говорил окружающим, что Bihu недолго осталось до закрытия. Позже Bihu попыталась спастись, и ей почти удалось навести порядок и выкарабкаться, но Гулу больше не хотел этим заниматься.
В начале Square действительно выглядела неплохо, но в последнее время становится всё страннее.
Гид по синхронизации с Binance Square в один клик: как новичкам и агентам использовать официальный локальный API для прямой публикации твитов и исследовательских отчётов в Binance Square в один клик?
Многие авторы, проектные команды и исследовательские группы сталкиваются с одной и той же проблемой: подготовив подробный анализ в Notion, Google Docs или локально либо опубликовав срочную Alpha-новость в X (Twitter), хочется одним махом разместить её и в Binance Square, чтобы привлечь трафик и получить вознаграждение за контент-майнинг, а заодно опубликовать в канале Telegram, LinkedIn, Substack, официальном аккаунте WeChat, Xueqiu, Odaily/金色财经… В итоге приходится открывать больше десятка вкладок, снова и снова копировать и вставлять текст, исправлять сбившееся форматирование, заново загружать пропавшие изображения, вручную вводить теги токенов $BTC $SOL и приводить в порядок сломанные таблицы и формулы. Одна только публикация материала на разных площадках отнимает 2–3 часа.
История моего знакомства с $TSLA началась ещё в 2017 году. Тогда я помогал управлять разработкой системы зарядки и электроснабжения Model 3. Главный инженер-разработчик Tesla произвёл на меня впечатление человека, который очень любит своё дело и при этом чрезвычайно компетентен. Мне самому механические разработки не очень нравятся, хотя я опубликовал три статьи в SCI в качестве первого автора, а по окончании магистратуры уже соответствовал критериям для получения докторской степени.
Но я терпеть не мог чертежи, зато меня привлекали финансовые отчёты Tesla и вторичный рынок её акций. Так что, если говорить о криптовалютах, история моего знакомства с $BTC и правда началась с Tesla. Именно благодаря этому сотрудничеству примерно в 2019 году, после сильного удара по компании из-за случаев самовозгорания, я написал нескольким крупным институциональным инвесторам, что верю в десятикратный потенциал роста TESLA.
Конечно, некоторые организации восприняли это как шутку; особенно насмешливо отнеслись некоторые китайские — возможно, они были слишком самоуверенны. Но один из ведущих американских инвестиционных банков ответил очень серьёзно и предложил обсудить вопрос. Тогда я подумал, что они очень внимательно относятся к возможностям. Это заметно и в сфере венчурных инвестиций: чувствуешь, что западный капитал охотнее пробует что-то новое, тогда как некоторым китайским инвесторам нравится сбегаться толпой, когда успех уже виден. Вот почему мне кажется, что у некоторых китайских организаций этап 0->1 получается довольно посредственно (за исключением государственных), зато на этапе 1->2 они очень сильны.
Но если смотреть на ситуацию в целом, скорость развития нашей страны уже сама по себе чудо. Я верю, что дальше будет только лучше, а открытость инновациям и стремление к исследованиям будут постепенно укрепляться.
Я смутно помню, как в 2018 году один известный финансовый консультант сказал мне: «Зачем брать тебя — новичка, который только что вернулся из-за границы и сменил сферу деятельности? Это слишком рискованно. Я бы хотел взять человека с финансовым образованием» (его компания сейчас совсем развалилась).
Для сравнения: вот дословные слова тогдашнего управляющего директора европейского подразделения, который теперь стал генеральным директором одного из ведущих американских банков: «Твой опыт в механических разработках и твоя способность выносить суждения — это то, чего у людей с образованием в области финансов и инвестиций никогда не будет. А финансовые и инвестиционные знания, если тебе интересно, можно освоить самостоятельно за два года. Ни в коем случае не отказывайся от того, к чему стремишься. Если захочешь поехать в британский офис JP, можешь указать меня рекомендателем».
В этих словах незаметно проявились два совершенно разных подхода к риску. Не могу сказать, кто прав, а кто нет: в Китае ведь тоже очень много людей, которые любят пустословить. Но ощущается, что между этими двумя людьми целая пропасть.
#股票财报季 Иногда финансовые отчеты, наоборот, оставляют акциям гораздо меньше пространства для роста, но зачастую сама отчетность дает больше возможностей заранее все обдумать и занять позицию.
Дело в том, что данные поступают с задержкой. Например, эффект от премиум-подписок, оформленных ради «Пути обычного бессмертного», может проявиться только в квартальном отчете Bilibili за четвертый квартал. Поэтому акции Bilibili обычно растут позже, а по пути проседают.
Для Bilibili этот год — ключевая возможность. Хотя кто знает, не подведет ли BLG.
В разработке продуктов и инвестициях есть два типа людей:
Одни занимаются этим исключительно ради заработка, другие — чтобы повысить собственную эффективность или просто ради интереса, а заодно поделиться с другими. Если продукт привлечёт много пользователей — значит, так сложилось; если нет, то и несколько высококачественных пользователей и организаций — уже вполне приятно. Можно просто считать это способом повысить собственную эффективность.
Мы с друзьями относимся ко второму типу. Создание одного продукта может повысить эффективность нашей работы примерно на 50%, а несколько продуктов в совокупности — в несколько раз. Или же это способ освоить методы обучения. В такой ситуации неважно, сколько людей пользуется продуктом: скорее, это просто практика работы над продуктом. Ведь это не модель с отрицательным денежным потоком и не безумное сжигание денег. Своими взглядами на инвестиции и подходом к ним мы делимся за несколько месяцев до событий; верить ли этим оценкам до того, как проявится тенденция, — личное дело каждого. Это не влияет на краткосрочную динамику, а значит, и на общий ход событий, и не меняет Дао.
Корень серьёзных убытков многих венчурных фондов в том, что они всё время ищут презентации, которые можно красиво разрекламировать, подпитывая дофамином собственные фантазии, и при этом относятся с ещё большей настороженностью к презентациям уже готовых продуктов. Если венчурный фонд постоянно теряет деньги, ему стоит пересмотреть свой подход к оценке.
Теперь ИИ-агенты могут автоматически использовать настольное ПО #UniPublisher в качестве инструмента для доступа к ИИ, чтобы создавать публикации и статьи авторов и распространять их по нескольким каналам по мере необходимости. UniPub уже сам по себе может стать супернавыком для агентов. Взаимное привлечение авторов качественного контента на платформы друг друга. #Агенты #ИИ #Web3 навыки
ИИ-агент может автоматически использовать настольное ПО #UniPublisher в качестве инструмента для доступа к ИИ, создавать публикации и статьи авторов и размещать их на нескольких каналах. Платформы могут привлекать друг к другу авторов качественного контента, а UniPub уже может стать супернавыком для агентов.
Удивительно, уже более 1000 пользователей скачали приложение и пользуются им. В последнее время я занимаюсь разработкой и оптимизацией нескольких продуктов, а ещё несколько приложений проходят модерацию. Совершенно нет времени на продвижение и маркетинговую оптимизацию, да и алгоритмическая модель ещё дорабатывается. Так что такие показатели загрузок — приятный сюрприз. $MSFTB $NVDAB $GOOGL
STi克莱小汤
·
--
Этот небольшой древовидный плагин действительно повысил эффективность управления массовой разработкой таблиц Google, связанных с #Web3 #AI . В одной вкладке теперь можно одновременно управлять 20 таблицами и документами, и из-за нагромождения вкладок в браузере больше не теряются названия таблиц. Например, раньше вкладки сжимали таблицу для массового анализа экономической модели Token, и её название долго было не разглядеть. $BTC $BNB $ETH
Ахахаха, эта картинка такая жизненная! В будущем многие FDE и правда будут такими. #AI #PROMT Но люди, которые умеют хорошо работать с Prompt, на самом деле могут так же хорошо развивать и Skills. А продукты, которые они спланируют, тоже будут весьма неплохими.
Сейчас #AI — универсальный инструмент для создания контента Web3. UniPublisher уже поддерживает 17 каналов, включая @币安广场 Binance Square и Telegram. На мой взгляд, возможность синхронно публиковать в Telegram короткие посты и длинные статьи — очень удобная функция.
Можно одновременно отправлять сообщения в N групп, которыми вы управляете. Кроме того, через UniPub активирована система длинных статей #Telegram . Эта функция в TG всегда была довольно неудобной: без интерфейса публиковать очень сложно. Теперь те, кто развивает каналы в TG, смогут значительно повысить эффективность. Также по отзывам пользователей расширяется поддержка каналов Twitter — с 1 до 5 аккаунтов.
1. Перегруженность позициями и избыток инструментов: конфликт принципов и упущенные лучшие моменты для входа и выхода $BTC $ETH и т. д. Если вы выбираете спекулятивную торговлю, то важна точность удара, а не распыление усилий. Когда одновременно открыто слишком много позиций по инструментам с неясной взаимосвязью, самым опасным становится не распыление капитала, а конфликт торговых логик и потеря концентрации. На волатильном рынке деривативов разные инструменты находятся на разных циклах и в разном состоянии по прибыли и убыткам. Плавающий убыток по инструменту A может пробудить неприятие потерь и заставить вас поспешно зафиксировать небольшую прибыль по только начавшему расти инструменту B. Или же огромная прибыль по инструменту C породит чрезмерную самоуверенность, из-за которой вы не заметите уже сработавший сигнал стоп-лосса при пробое уровня по инструменту D. Такое влияние «психологии общей стоимости счёта» на «принцип независимости каждой сделки» приводит к тому, что вы медлите, когда нужно решительно закрыть убыточную позицию, и выходите слишком рано, когда прибыли следует дать расти. В итоге, распыляя силы на нескольких направлениях, вы точно упускаете оптимальный момент для фиксации прибыли или убытка по каждому инструменту.