yyy

Трамп сделал лишь приятное дополнение, а не помощь в трудную минуту.

Хотят вывести Hyperliquid на рынок США.

iykyk.

#Hyperliquid $HYPE

盗取Bitget 的黑客转移赃款走的又是Thorchain。

从Bybit 到KelpDAO 到Balancer 再到最近的Bitget，黑客们似乎在赃款转移要用 @THORChain 上达成了共识，都钟情于用Thorchain。

截止目前，黑客通过Thorchain DEX 转移的赃款就达到1亿美元，Thorchain DEX 昨天单日实现了今年以来最大的一笔收入，只有25.7万美元，跟其他协议比真不算多。

有意思的是，Bitget 被盗事件的这个攻击地址已被公开标记，Thorchain 仍然选择提供大规模的兑换通道。Thorchain 给出的回应是它们是去中心化infra，不能也不会选择中心化的方式进行冻结。

灵魂发问：这种去中心化到底值不值得被推崇？

#THORChain $RUNE

По состоянию на данный момент Pons уже накопил 1,24 млн долларов США средств для обратного выкупа, 80% средств на эскроу-счете будет использовано для обратного выкупа $PONS

#pons

Uniswap на Base крупнейший конкурент @aeroxyz объявил, что собирается перенести свой талант на Robinhood Chain。

Aerodrome — лидер DEX ve(3,3) на сети Base. Его стратегия не совсем похожа на Uniswap, и благодаря механизму 33 он забрал у Uniswap значительные объемы ликвидности по ряду ключевых торговых пар.

На этот раз выход на RH Chain, вероятно, уже будет сложно повторить «чудо» Base. Потому что на RH Chain ниша DEX ve(3,3) уже созрела: там есть сильные конкуренты, например @uponrh и @fablesfi.

Что же движет командой Aero прийти на RH Chain именно в этот момент, если они фокусируются на Base и почти не делают мультичейн-деплой?

#Base $AERO

热知识：
Robinhood Chain 的全链TVL уже тихо перевернул Monad.

На данный момент общий DeFi TVL RH Chain по всей цепочке достиг 1,018 млрд долларов США, и он вошёл в топ-9 среди блокчейнов по TVL.

#robinhoodchain $PONS

О фундаментальных данных Hyperliquid, о которых почти никто не говорит:

@unitxyz TVL снова поднялся выше отметки в 1 миллиард долларов; в последний раз он достиг этого объёма — это было 10 октября 2025 года, между этими событиями прошло целых 350 дней.

Unit — это слой токенизации активов Hyperliquid, по сути эквивалент спотового моста. TVL измеряет средства, которые пользователи хранят в Hyperliquid: это нативные активы ведущих сетей, заведённые для спотовой торговли, но ещё не выведенные обратно.

Деньги больше охотнее остаются на споте Hyperliquid. Думаю, ты, конечно же, уже знаешь причину.

#Hyperliquid $HYPE

2 года назад, как раз в разгар «биткоин L2 литературного Ренессанса», на нишевых рынках развернулась настоящая битва сотен цепочек;
спустя 2 года эта плеяда BTC L2 институциональных цепочек почти исчезла, и за один полный цикл на столе всё ещё главным остается Stacks.

@Stacks как одна из самых старых BTC-сторонних цепей/ L2: основной сети уже почти 6 лет работает стабильно. Экосистемную нишу-«первого номера» в Stacks надолго удерживает @ZestProtocol.

По данным Defillama, пиковые депозиты Zest достигали $100M+, сейчас TVL протокола составляет 74,73 млн долларов, что соответствует 84,7% от общего TVL всей сети Stacks.

Основной бизнес Zest — кредитование; по сути, он почти монополизировал рынок займов в сети Stacks. Отдельно стоит отметить, что Zest переопределяет протокол как «слой капитала для биткоина», начав расширяться в нижележащие производные направления: создавая BTC-депозитный сейф (капитал-казну), превращая простаивающий BTC в приносящие доход производительные активы.

Техническая логика механизма сейфа с начислением процентов хорошо укладывается в вкусы bitcoin OG: BTC не нужно оборачивать (wrap), загонять в пулы средств и отдавать на хранение; это механизм само-кастоди с ограничениями.

Если очень просто: пользователь сначала помещает свой BTC в Taproot UTXO-«сейф» на Bitcoin L1 и, с помощью предподписанных транзакций, «запирает» путь расходования; на целевой цепочке (например, Ethereum) формируется доказательство залога vaultBTC; затем это доказательство залога используется для получения займа под залог, а после погашения кредита — по истечении тайм-лока безусловно возвращается.

В последнее время Zest официально постоянно ставил Bitcoin Collateral Vaults в качестве главного приоритета: сегодня, наконец, появился главный сетевой demo. Однако пока действует ограничение по сумме депозитов (максимум 0,001 BTC на один кошелек). Когда продукт масштабируется, TVL Zest поднимется на ещё один уровень.

Посмотрел на рыночную капитализацию нативного токена Zest — она невелика: 26 млн долларов в обращении. Токен уже листингован на Bn alpha и на контрактах. Можно сначала добавить Stacks и Zest в список наблюдения — и ждать, пока подует ветер на поприще биткоин-экосистемы.

На этом всё.

#Stacks $ZEST

Расскажу конспирологию:

официальный PONS существенно снизил скорость сжигания $PONS — возможно, это связано с предстоящим через 5 дней мероприятием Robinhood HOOD Summit.

При текущем темпе сжигания за 1 день сжигается примерно эквивалент 120 тыс. U, за 5 дней — 600 тыс. U; распределитель для buyback сейчас располагает 1,25 млн U, а через 5 дней у распределителя для buyback останется только 0,5–0,6 млн U средств, предназначенных для buyback. Согласно привычной практике, нужно будет пополнить средства для buyback;

так сколько же денег можно будет пополнить для buyback в этот момент? По текущему уровню доходов от протокола PONS: за 1 день примерно 400 тыс. U, за 5 дней — 2 млн U; плюс 840 тыс. U на escrow-счёте, которые ещё не были выданы. Это означает, что средства, которые можно пополнить в распределитель для buyback для buyback PONS, могут достигать 284*80% = 227,2 млн U.

В этот момент в сочетании с позитивными новостями для Robinhood Summit, которые резко повышают скорость сжигания, — снова идеальное маркет-мейкинг-сценарий.

#pons $PONS

Любопытный факт:
В течение последних 30 дней доходы по контрактам Pons примерно в 17 раз выше, чем у Near Intents.

Доходы по контрактам первой компании используются для buyback and burn, а второй — для buyback and earn.

Одна — принудительное сжигание, другая — пополнение казны.

#pons $PONS

Разве не договорились вместе увеличить пирог на мем-ринге?

Почему же теперь в сообществе Solana ядро-люди сначала дерутся с людьми из ядра stonk?

Журавль и моллюск ссорятся — а рыбак выигрывает?

$PUMP

Robinhood 总能在 Robinhood Chain 热度稍降的时间节点添一把火，看来又要搞事情了。

@RobinhoodCrypto 几个小时前发布帖文：Stock Tokens 要出新东西了。

所以，Robinhood 接下来要做什么？

目前已知条件：
1/ 当前 Robinhood 股票代币化的大致结构是：
-由泽西岛实体 RHJ 发行，以 ERC-20 的形式存在于 Robinhood Chain 上；
-Stock Tokens 代表的是美股/ ETF 的价格敞口（没有股东权利，目前也不能 1:1 直接兑换成真股票）；
-可在链上自托管、可作为 defi 资产。
就目前来看它不是传统意义上的股票所有权，而是股价的追踪凭证。

2/ 9 月 17 日，SEC 批准了一项有期限的创新豁免，给美国本土股票代币化开了一道口子。

@vladtenev 马上跟进：Tokenization 即将登陆美国。

Robinhood 发这条吊胃口的帖文选的时间节点很微妙。一边是 Stock Tokens 权利的待补齐；一边是美国监管窗口的打开。

你品，你细品。

#robinhoodchain $PONS

pons в чём дело, как снова начали контролировать ритм «сжигания» токенов $PONS .

Официально вчера добавили средства для обратного выкупа в раздатчик (distributor), после чего устроили агрессивное сжигание более 6 часов — сожгли примерно эквивалент 600 000 U токенов. В последние несколько часов темп снова снизился до уровня сжигания, эквивалентного 5000 долларов в час.

Только что посмотрел на боезапас раздатчика обратного выкупа: осталось ещё немало — примерно 1,43 млн долларов.

#pons $PONS

Исправлю:

Я сравнил данные до и после перечисления средств в ревапочный дистрибьютор. Можно точно сказать, что 80% средств на escrow-аккаунте предназначены для выкупа $PONS ;

Примерно час назад команда pons перевела в ревапочный дистрибьютор около $1.6M, чтобы закупить боеприпасы для выкупа.

$PONS начал ускоренное сгорание.

#pons $PONS

Robinhood Chain Первая волна почти завершена и базовая настройка уже выполнена, готовимся открыть вторую волну.

RH Chain вчера среднесуточная фактическая сетевая чистая задолженность снова вернулась к 22,27 млн gas/s, за последние 24 часа рост составил 45%.

Снова обогнали Base и стали самым активным по ончейн-активности Ethereum L2.

#robinhoodchain

Относительно $pons невозвращаемых средств на выкуп, которые X (англоязычный регион) получил из нескольких постов, сумма $2,3M указана неверно. Фактических средств для выкупа не так много.

Их метод подсчёта средств для выкупа $pons таков: остаток в выкупном диспетчере + средства в escrow, по которым ещё не было claim. Согласно данным с сайта $pons, этот показатель сейчас вырос примерно до $2,6 млн, из которых в выкупном диспетчере остаётся $420 тыс., а в escrow — $2,17 млн без claim.

Но $2,17 млн в escrow включают две части: средства, которые ещё не забрали создатели, и часть, которую ещё не получили по протоколу $pons (оставшаяся у протокола). Поэтому нужно вычесть долю создателей и удерживаемые протоколом 20%, чтобы получить сумму, доступную для выкупа.

Сайт с данными pons terminal учитывает средства, подлежащие выкупу: 528,6 ETH, что составляет примерно $1,47 млн. Этот показатель относительно точный. То есть средства в escrow, по которым ещё не было claim, составляют лишь $147-42=$1,05 млн — это и есть средства, доступные для выкупа.

Но в одном сомнений нет: средства для выкупа $PONS продолжают накапливаться и ждут, пока команда после multi-sig сделает claim, после чего они будут переведены в выкупной диспетчер.

#pons $PONS

Стратегия выкупа/сжигания у pons отличается от той, что использует stonk, и из‑за этого могут возникать некоторые недопонимания. Давайте проясним, в чём именно различия.

Как всем известно, @ponsdotfamily выкупает и сжигает на 80% дохода по протоколу, а @LaunchOnSF — на 60%.

Но обратите внимание: у stonk сжигание почти каждый день держится примерно на уровне 60% от дохода по протоколу. А у pons сжигание иногда заметно превышает 80% дохода по протоколу, иногда же почти не отличается, а в последние дни — снова существенно меньше 80%.

В чём причина?

У stonk операционный кошелёк непрерывно автоматически выполняет claim комиссии (почти без накопления). Затем за счёт ритма с частыми небольшими ордерами: каждые несколько минут пачки из 10+ мелких операций отправляются на адрес сжигания. Поэтому почти не бывает «окон/пауз»: сколько боеприпасов (средств) заходит — столько и отправляется дальше;

У pons же комиссии для claim требуют мультиподписи и ручного выполнения. Средства, предназначенные для выкупа, часто задерживаются на мульти‑холдерском/кастодиальном счёте. Если их вовремя не сделать claim и не перевести в выкупной распределитель, то TWAP‑выкуп и сжигание каждые 15 минут — $PONS — будет меньше. Поэтому: больше боеприпасов зашло — больше выстрелили, меньше зашло — меньше выстрелили;

Но если растянуть по времени, то по сути это один и тот же результат: в итоге обе системы достигают заранее заданной доли дохода по протоколу для выкупа и сжигания.

Важно отметить: и в pons, и в stonk шаг с claim комиссии по‑прежнему не реализован децентрализованно — stonk просто реализовал высокочастотную автоматизацию claim.

#pons

$PONS

Harmony L1: от объявления о приостановке сети после атаки — до стремительного роста на 400% спустя 2 недели.

Что стоит за всем этим — крах «морали» со стороны крупных игроков, или же искажение человеческой природы?

Давайте разгоним туман и распутаем хронологию того, как «крупные» выстроили эту схему:

До инцидента: план уже был выношен, оставалось только дождаться подходящего момента

08.11: Атака произошла — дан первый выстрел в мошенничестве
Самостоятельное «самосценирование»: сложная в исполнении техническая ре-майнинг/переплавка через межчейн receipt replay, отчеканены гигантские $ONE , и наружу заявлено, что сеть подверглась серьёзной атаке

08.12: Вор кричит «держи вора» — квалификация, указание пальцем, заморозка, оценка и откат
Официально переложили вину на внешнего атакующего, потребовали от CEX заморозить средства, приостановить мост и сообщили, что ведётся оценка отката

08.18-20: Откат внедрён — задел на «бросить цепочку»
Посредством отката «грязная» эмиссия вычёркивается из нормативной истории, а всю грязную воду оставляют на CEX

С конца августа — 09.05: «период окна»
Цена внизу флуктуирует — идеальный диапазон для накопления позиций

09.06: Официально бросают цепочку — перевод монет в Ethereum, pivot на AI-видеоплатформу

09.08: Активно сверяются с CEX, чтобы гарантировать, что нужный стакан/котировка будет открыта

09.16-20: Резкий памп
Из-за сильной недооценки пустой остаток разгоняют объёмом, передавая контроль над монетами вслед за толпой

Думаю, ты и сам знаешь, в какой позе нужно принимать этот «пак».

Эта история — чисто вымышленная. Любое совпадение — случайность.

#Harmony $ONE

Robinhood Chain 的全链Defi TVL уже тихо преодолел порог в 1 миллиард долларов, Arc не произвел существенного перераспределения.

До предыдущего по списку Monad с показателем 1,03 миллиарда долларов осталось совсем немного; при следующем обновлении данных Defillama Monad, вероятно, будет обойден.

После этого RH Chain станет 9-м блокчейном в рейтинге по TVL среди всех цепочек.

#robinhoodchain

Любопытные факты:
Самым крупным арендатором L2 в сети Ethereum является не Base и даже не Robinhood Chain, а Aztec.

За последние 7 дней приватная L2-сеть Ethereum Aztec на слое расчетов с Ethereum L1 суммарно заплатила 1,2 млн долларов арендной платы, при этом львиную долю составили расходы на валидацию ZK-доказательств, а меньшую — стоимость занятости блокового пространства, то есть DA-расходы.

А вот такие цепочки, как RH Chain и Base, которые реально несут на себе подавляющую часть экономической активности L2, платят за аренду в Ethereum L1 при этом гораздо меньше.

#ethreum $ETH

Источник изображения: @ETH_Daily & @l2beat

Не каждый «король уровня топ-аренду» может продержаться один цикл «зашифрованного бычка/медвежки» за счет pua. Linera — как раз хороший пример.

Но, действительно, есть и проекты, которые долго pua и при этом живут неплохо. Дело не в том, что их техники pua выше, а в том, что параллельно с pua они уже занимаются сдачей в аренду и сбором квартплаты с арендаторов. Среди лучших примеров — Opensea, MetaMask, Polymarket, Base и т. д.

Арендная плата Opensea поступает из доли от комиссии за торговлю NFT.
Арендная плата MetaMask поступает из доли от комиссии за swap-услуги.
Арендная плата Polymarket поступает из доли от комиссии за исполнение сделок.
Арендная плата Base поступает от сборов с сортировщиков.

Хотя они и существуют, рост конкурентов в узких подсекторах быстро опускает «потолок» их оценки.

#Polymarket #OpenSea