icbasuesoccovercryptobankcharters

#icbasuesoccovercryptobankcharters
Традиционные банки только что прямо взяли курс на «быструю дорожку» криптоиндустрии к федеральному банковскому регулированию
Коммунальные банки усилили сопротивление криптоиндустрии и ее регуляторному импульсу — перейдя от публичных возражений прямо в федеральный суд.
Что произошло: 2 октября Ассоциация независимых банков сообщества (Independent Community Bankers of America, ICBA) подала иск против Управления контролера денежного обращения США (Office of the Comptroller of the Currency, OCC) в Окружной суд США по округу Колумбия. Иск направлен против мартовского правила OCC за 2026 год и сопутствующих руководящих указаний, которые позволяют некредитным (нефидуциарным) криптокомпаниям получать национальные банковские лицензии траста — лицензии, которые, как сообщается, OCC выдавало или условно одобряло 21 раз; как минимум 13 из них связаны с криптокомпаниями, включая Coinbase, Circle и Crypto.com. ICBA утверждает, что OCC вышло за пределы полномочий, предоставленных Законом о национальных банках (National Bank Act), называя такие лицензии «обходным ходом» к федеральной кредитной репутации без капитала, ликвидности, страхования FDIC, а также обязанностей по приему депозитов, которые должны выполнять традиционные банки. OCC отказалось комментировать судебное разбирательство и продолжает выдавать новые лицензии, связанные с криптовалютами, даже на фоне иска.
Почему это важно? Этот кейс затрагивает реальный структурный вопрос: должны ли криптокомпании получать федеральную банковскую легитимность через лицензионный путь, который пропускает обязательства, которые традиционные банки обязаны нести? ICBA подает это как пример неравной конкуренции; продолжение одобрений со стороны OCC, судя по всему, означает, что регуляторы рассматривают такие лицензии как законный маршрут для «созревания» криптоиндустрии в сторону мейнстрим-финансов. Решение суда против OCC может существенно замедлить или изменить то, как криптокомпании будут получать доступ к федеральной банковской инфраструктуре в дальнейшем.
Будет ли суд согласен с трактовкой ICBA Закона о национальных банках или подтвердит текущий подход OCC — выяснится только в рамках самого судебного процесса.
Этот иск защищает честную конкуренцию или лишь замедляет путь криптоиндустрии к легитимности в рамках мейнстрим-банкинга? 🤔
#OCC #ICBA #CryptoRegulation
$2Z $MOVR $MARSCOIN

🚨 БАНКИ США ТОЛЬКО ЧТО ПОДАЛИ В СУД НА РЕГУЛЯТОРА ИЗ-ЗА КРИПТО-БАНКОВСКИХ ЛИЦЕНЗИЙ.

Независимая ассоциация общественных банкиров Америки (ICBA) подала иск в OCC, утверждая, что регулятор заходит слишком далеко, выдавая национальные банковские хартии банкам доверительного типа криптокомпаниям.

Почему это важно?

Потому что такие хартии могут позволить криптокомпаниям работать с федеральной банковской кредитоспособностью для действий вроде хранения цифровых активов и платежей — не становясь при этом традиционными депозитными банками.

Аргумент ICBA по сути такой:
Если криптокомпании хотят преимущества федеральной банковской хартии, они должны столкнуться с сопоставимыми мерами защиты, надзором и защитой потребителей.

И вот где борьба становится особенно интересной.
OCC в настоящее время активно рассматривает растущий список заявок на лицензирование цифровых активов, в то время как традиционные банки сопротивляются тому, что они считают регуляторным обходным путем.

Так что следующая криптобитва может быть не такой, как:
Банки против Биткоина.

Возможно, это будет:
Банки против криптокомпаний, которые становятся банками. 👀
$BTC $ETH $COIN

#icbasuesoccovercryptobankcharters #SECProposesCryptoCustodyRules #SECApproves3xLongCryptoCommodityETPs #G7PlansToReleaseUpTo100MBarrelsOilDiesel #USStocksCloseHigherOnWeakJobsData

#icbasuesoccovercryptobankcharters
Общественные банки только что получили крипто-банковские лицензии и подали иск в федеральный суд
Стремление криптовалют глубже проникнуть в банковскую систему США наткнулось на правовой барьер.
Независимая ассоциация общественных банков (Independent Community Bankers of America) подала иск против Управления контролера денежного обращения (Office of the Comptroller of the Currency) 2 октября, оспаривая рамки агентства для национальных трастовых банковских лицензий. Дело нацелено на заключительное правило OCC от марта 2026 года, Письмо-разъяснение 1176, а также на условное одобрение лицензии Protego.
ICBA утверждает, что OCC вышло за пределы полномочий, которые Конгресс предоставил в соответствии с Законом о национальных банках, разрешив трастовым банкам ограниченного назначения вести существенную деятельность, не связанную с фидуциарными обязанностями. Их более широкая обеспокоенность заключается в том, что криптокомпании могут получить федеральную лицензию без соблюдения тех же требований, которые применяются к застрахованным депозитным банкам, включая страхование FDIC и определённые требования к капиталу, ликвидности, надзору и обязательства по Закону о реинвестировании в сообществах (Community Reinvestment Act).
Но позиция OCC иная. Их мартовское правило говорит, что оно уточняет давно существующие полномочия трастовых банков на ведение нефидуциарной деятельности, связанной с операциями трастовых компаний, и что само правило не расширяет и не сужает лицензионные полномочия агентства.
Это делает дело более масштабным, чем спор вокруг криптовалют. По сути суду предстоит оценить, насколько далеко реально простираются действующие лицензионные полномочия OCC.
Решение может повлиять на то, как крипто- и финтех-компании получают доступ к национальной банковской системе — и где регуляторы проводят границу между трастовым банком и традиционным банком.
#OCC #ICBA #CryptoRegulation
$SAND $VELVET $NIGHT

Независимые банкиры Америки (ICBA) подали иск против Управления контролера денежного обращения (OCC), оспаривая полномочия OCC выдавать федеральные банковские лицензии компаниям, работающим с криптовалютами. Этот судебный шаг указывает на значительную борьбу за регуляторный контроль в быстрорастущем сегменте цифровых активов.

Позиция ICBA предполагает опасения, что подход OCC может обойти традиционные банковские правила, потенциально создавая неравные условия. Этот иск может иметь далеко идущие последствия: он повлияет на то, как будут регулироваться криптокомпании, и смогут ли они работать в рамках федеральной банковской лицензии. Результат, вероятно, определит дальнейший облик криптобанкинга и степень участия более широкой финансовой отрасли в цифровых активах. Он подчеркивает сохраняющуюся напряженность между инновациями в криптоиндустрии и устоявшимися регуляторными рамками, а также возможность судебных разбирательств, которые помогут обозначить путь дальнейшего развития отрасли.

#ICBASuesOCCOverCryptoBankCharters

🏦 Криптофирмы все ближе к банковской системе. Общественные банки только что подали в суд из‑за этого...
#icbasuesoccovercryptobankcharters

Независимая ассоциация общественных банкиров Америки подала иск в адрес OCC, оспаривая национальные траст‑банковские лицензии, выданные криптофирмам.

Но вот деталь, которую легко упустить:
Эти траст‑лицензии не превращают криптофирмы в обычные депозитные банки.

Они могут предоставлять услуги, такие как хранение цифровых активов и расчеты по платежам, но автоматически не получают право принимать депозиты или выдавать кредиты.

И при этом OCC параллельно поддерживает конвейер заявок на лицензии для цифровых активов, включая Zero Hash, Payward, EDX Trust, Dakota National Trust Bank и другие.

Так что реальная борьба заключается не просто:
банки против крипто.

А в том:
Какую часть инфраструктуры банков криптокомпании могут войти, не становясь традиционными банками?

Эта граница может определить, кто в дальнейшем будет контролировать инфраструктуру хранения, расчетов и стейблкоинов.

DYOR. Иск оспаривает конкретные решения OCC по лицензиям и сам по себе не отменяет уже существующие лицензии.
$USDC $ETH $COIN
#ICBASuesOCCOverCryptoBankCharters #CryptoRegulation #Stablecoins #SECProposesCryptoCustodyRules

Если вы по-прежнему игнорируете банковские судебные разбирательства, полагая, что они вас не коснутся, — остановитесь прямо сейчас.

Большинство трейдеров целиком сосредотачиваются на краткосрочных графиках цены и оказываются застигнутыми врасплох, когда ночью происходят структурные сдвиги ликвидности. Когда традиционные финансы начинают судиться с регуляторами, выясняя, кому достаются права на хранение, ваш доступ к фиатным рампам и резервам стейблкоинов вроде $USDT оказывается под вопросом.

Независимые банкиры Америки (Independent Community Bankers of America) только что подали иск в отношении OCC (Управление контролера денежного обращения) по поводу криптобанковских лицензий. Традиционные банки утверждают, что эти лицензии обходят стандартные меры защиты, и заявляют, что нетрадиционные криптоинституты не должны работать с федеральными депозитами без такого же уровня надзора. С другой стороны, сторонники криптовалют указывают, что «старые» банки просто пытаются защитить свою монополию на клиринг и расчеты.

Лично для меня это выглядит как явная антимонопольная защитная мера в конкурентной борьбе. По мере того как институциональный спрос на активы вроде $BTC accelerates, региональные банки понимают, что теряют комиссионные доходы и доминирование в расчетах в пользу нативных цифровых кастодианов. Ограничение специализированных банковских лицензий не остановит интеграцию криптовалют; это лишь вытолкнет критическую инфраструктуру в менее прозрачные офшорные каналы.

Как вы думаете, к чему это приведет институциональное принятие криптовалюты, если общинные банки сумеют заблокировать федеральные лицензии?

#ICBASuesOCCOverCryptoBankCharters #SECProposesCryptoCustodyRules

#icbasuesoccovercryptobankcharters
Традиционные банки в ярости! 🏦 IСВА буквально продолжает судебное разбирательство с SEC, потому что, по их мнению, она сделала «слишком легко» для крипто-компаний получить надежные национальные банковские лицензии. Они утверждают, что это дает криптовалютам «легитимность без защиты». Перевод: Традиционные банки боятся потерять свой обед из‑за крипто! 🤣
Что должны делать трейдеры?
Не переживай из‑за судебной драмы. Пока стороны спорят за лицензии, сосредоточься на ликвидности. Держи свои активы в безопасности и посмотри, как децентрализованная инфраструктура справляется с жарой.
Это не финансовый совет!
#dyor #ICBA #BinanceSquareTalks
$VELVET
$ONE
$SPCX

#icbasuesoccovercryptobankcharters 🚨🏦 СООБЩЕСТВЕННЫЕ БАНКИ ПРОТИВ ИСКА В СУД К ОКК ПО КРИПТО-БАНКОВСКИМ ХАРТИЯМ
Борьба за место криптовалют в банковской системе США перешла в федеральный суд. 👀
Независимая ассоциация общественных банков Америки (ICBA) подала иск 2 октября 2026 года против Управления контролера денежного обращения (OCC) в U.S. District Court for the District of Columbia.
⚖️ О ЧЕМ ИСК?
ICBA оспаривает мартовское правило OCC за 2026 год и связанную с ним разъяснительную документацию о национальных траст-банковских лицензиях для компаний, работающих с крипто и цифровыми активами.
ICBA утверждает, что OCC вышло за пределы полномочий, предоставленных ему в рамках National Bank Act.
Банковская группа говорит, что эти национальные траст-лицензии могут дать криптокомпаниям доступ к федеральной банковской инфраструктуре, не подвергая их всем тем же требованиям, которые применяются к традиционным застрахованным банкам.
⚠️ ЭТО ПОЗИЦИЯ ICBA — НЕ РЕШЕНИЕ СУДА.
OCC отказалось комментировать разбирательство.
🔹 Как $OCC.US трактует свои полномочия национального траст-банка
🔹 Как криптокомпании получают доступ к федеральной банковской инфраструктуре
🔹 Какие регуляторные требования прикрепляются к этим лицензиям
🔹 Конкуренция между традиционными банками и криптокомпаниями
🔹 Будущая структура институционального крипто-кастоди и платежей
🚨 ГЛАВНЫЙ ВОПРОС
Суд поддержит подход OCC к национальным траст-лицензиям — или потребует изменений в том, как криптокомпании входят в федеральную банковскую систему?
Пока дело только начинается.$NVDAB
👀 Регулирование криптобанкинга официально стало судебным противостоянием.
#OCC #ICBA #CryptoRegulation #Crypto #Bitcoin #DigitalAssets #Banking #Blockchain #CryptoNews

#ICBASuesOCCOverCryptoBankCharters

**🚨 ВАЖНО: Community Bankers проводят черту**

Независимая ассоциация общественных банков Америки (ICBA) только что подала иск в отношении OCC, оспаривая его правила, которые позволяют криптокомпаниям получать национальные банковские лицензии трастового типа без полного набора гарантий, с которыми сталкиваются традиционные банки.

ICBA утверждает, что мартовское правило 2026 года и связанное с ним руководство выходят за пределы предусмотренных законом полномочий агентства в рамках Закона о национальных банках — называя это «черным ходом» в банковскую систему, который пропускает обязательства по Community Reinvestment Act, требования к капиталу/ликвидности, страхование FDIC и консолидированный надзор.

Позиция OCC: правило лишь уточняет существующие полномочия по выдаче лицензий.

Это крупное столкновение между традиционными общественными банками и стремлением криптоиндустрии к федеральной банковской легитимности. Теперь суды решат, насколько широко останется открыта эта дверь.

#ICBASuesOCCOverCryptoBankCharters #КриптоБанкинг #OCC #ICBA #НациональныйТрастовыйЛицензия #КриптоРегулирование #БанковскиеВойны #ЦифровыеАктивы #Финтех

#icbasuesoccovercryptobankcharters
Традиционные банки в бешенстве! 🏦 ICBA буквально подаёт в суд на OCC, потому что они сделали для крипто-компаний «слишком легко» получить национальные банковские чартеры доверия. Они утверждают, что это даёт крипте «легитимность без защиты». Перевод: Традиционные банки боятся, что крипта заберёт их обед! 🤣
Что должны делать трейдеры?
Не переживайте из‑за судебной драмы. Пока иски спорят о чартере, просто сосредоточьтесь на ликвидности. Держите свои активы в безопасности и смотрите, как децентрализованная инфраструктура справляется с жарой.
Не является финансовой рекомендацией! Используйте код VINHTOCDO или ссылку для регистрации: https://www.binance.com/register?ref=VINHTOCDO
Нажмите на торговые токены ниже, чтобы поддержать меня! 👇
$BTC
$AAVE
$BNB
#CryptoRegulation #BankingNews #CryptoLawsuit #DeFi #VINHTOCDO

#ICBASuesOCCOverCryptoBankCharters Независимые общественные банкиры Америки (ICBA) подали в суд на OCC из-за его подхода к выдаче национальных траст-банковских лицензий криптокомпаниям. ICBA утверждает, что OCC превысил(а) свои законные полномочия, при этом данный спор может повлиять на то, как криптокомпании будут входить в банковскую систему США. 🏦⚖️⛓️

#ICBAOCCCryptoBankCharters #CryptoBankingRegulation #USCryptoBanking #DigitalAssetRegulation

l $BTC
| $OCCI.US
| $XRP

Я изучил последние события, и действительно, Международный клиринговый банк (ICBA) поставил под сомнение подход Управления по надзору за денежным обращением США (OCC) к лицензированию криптовалютных банков. ICBA считает, что действия OCC в одиночку, при отсутствии четкой глобальной нормативной рамки, могут привести к регуляторному арбитражу и недобросовестной конкуренции. Они подчеркивают необходимость более согласованного глобального подхода к регулированию, чтобы обеспечить стабильность и безопасность в сфере криптовалют.

Лично я считаю, что опасения ICBA обоснованы. В настоящее время регулирование криптовалютного рынка действительно отстает: различия в регуляторной политике разных стран довольно велики, что может позволять некоторым компаниям использовать «регуляторные пробелы» для недобросовестной конкуренции. Хотя OCC имеет право разрабатывать политику лицензирования криптовалютных банков в США, игнорирование международных последствий может вызвать еще более серьезные регуляторные проблемы.

#ICBASuesOCCOverCryptoBankCharters

Вы заметили, что когда Anchorage, по слухам, сокращает персонал на 17 процентов, люди воспринимают это как банковскую панику, а не как вопрос о том, кто на самом деле держит их ключи?

По этой схеме люди теряют деньги каждый цикл. Заголовок падает, они сливают $BTC в $USDT, и никто не выясняет, действительно ли изменилось хранение, даже когда $ICP всё ещё остаётся в строке поиска.

Я не покупаю версию о коллапсе. Anchorage — это зарегистрированный крипто-банк. Сокращение штата сейчас выглядит как компания, которой приходится работать дешевле из‑за регуляторного давления, а не как исчезновение активов клиентов. Страх и жадность на 67. Это и есть жадность.

Жадные рынки ищут историю, чтобы зафиксировать прибыль, и увольнение — удобный повод. Настоящее давление идёт от предложений по правилам хранения и от споров вокруг крипто-банковских лицензий. Они заставляют компании быть более «стройными». Но это не повод уходить. Это повод перестать полностью отдавать весь свой риск в руки одного названия.

Вот простой процесс, который я бы запустил. Перечислите все счета, проверьте, кто имеет ключи, и сократите всё, что вы не можете объяснить одной фразой. Затем игнорируйте численность и следите за законотворчеством.

Где вы храните монеты после такого заголовка?
#AnchorageReportedlyCuts17 #SECProposesCryptoCustodyRules #ICBASuesOCCOverCryptoBankCharters

Почему никто не говорит о том, как традиционные общественные банки отчаянно пытаются помешать криптовалюте получить институциональную легитимность?

Большинство розничных инвесторов застревают, наблюдая за краткосрочными колебаниями цены на $BTC и упускают структурные регуляторные сражения, которые на самом деле решают, куда дальше пойдет капитал. Когда устоявшееся банковское лобби чувствует угрозу настолько, что подает регуляторов в суд, это сигнал: институциональные «рельсы» становятся ближе, чем когда-либо.

Сценарий здесь простой. Во-первых, перестаньте воспринимать эти иски как медвежьи заголовки и начните видеть в них подтверждение того, что крипто-кастоди (хранение) нарушает устоявшиеся модели доходов. Пока индекс Fear & Greed уверенно держится в «территории жадности», разумный шаг — следить за тем, как инфраструктурные активы вроде $MINA и ориентированные на приватность вычислительные сети вроде $PHA располагают себя для более строгих стандартов соответствия.

Во-вторых, проведите аудит своей подверженности риску в портфеле, чтобы убедиться, что вы держите активы, способные пережить институциональную «фильтрацию», а не гнаться за мимолетным импульсом. Внимательно отслеживайте развитие кастоди-цепочек: именно те организации, которые получают реальные банковские лицензии, будут определять ликвидность на следующем цикле.

Как вы думаете, куда повернут руководители институционального криптобанкинга, когда этот юридический отпор уляжется?

#ICBASuesOCCOverCryptoBankCharters #SECProposesCryptoCustodyRules #AnchorageReportedlyCuts17

🚨 ПЛОХИЕ ДАННЫЕ ПО РАБОТАМ = ХОРОШИЕ АКЦИИ. ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В 2026 ГОД. 🤡

Американские акции закрылись ростом после того, как данные по занятости (за сентябрь) оказались всего +29 тыс. против ожидаемых +90 тыс., при этом безработица выросла до 4,2%.

И Уолл-стрит, по сути, сказала:
«Отлично. У ФРС меньше причин для повышения ставки.»

Реакция:
Nasdaq +1,19%
S&P 500 +0,73%
Dow +0,49%

Логика проста:
Слабые данные по занятости → ниже шансы на повышение ставки → легче финансовые условия → техсектор и рискованные активы получают спрос.

От этого также выиграли компании, чувствительные к ставкам, и малые бумаги, а Nvidia и Tesla помогли возглавить движение.

Так что да — похоже, бычьей новостью теперь считается:
«Экономика замедляется… покупайте акции.» 😂

$QQQ $SPX $NVDA $TSLA $BTC

#usstocksclosehigheronweakjobsdata #SECProposesCryptoCustodyRules #SECApproves3xLongCryptoCommodityETPs #G7PlansToReleaseUpTo100MBarrelsOilDiesel #ICBASuesOCCOverCryptoBankCharters

$DOGE Текущая цена составляет примерно 0.093–0.096 доллара, в зависимости от источника рынка и времени обновления. Уровень 0.10 доллара сейчас является важным сопротивлением; монета пыталась приблизиться к нему, но пока не закрепилась выше. Ближайшая поддержка находится около 0.092–0.093 доллара. Пробой этой зоны может открыть путь к снижению примерно до 0.089 доллара. С другой стороны, пробой 0.10 и закрепление выше него будет более сильным техническим сигналом, при этом некоторые аналитики следят за более высокими уровнями около 0.105–0.118 доллара.Вывод: DOGE сейчас очень близко к зоне решения 0.093–0.10 доллара; поэтому я не считаю текущее движение подтвержденным бычьим пробоем пока..#G7PlansToReleaseUpTo100MBarrelsOilDiesel
#ICBASuesOCCOverCryptoBankCharters #NFPWatch

🚨 SEC ОДОБРИЛА 3КРАТНО УВЕЛИЧЕННЫЕ БИТКОИН- И ЭФИР-ETP.
Это не завуалировано.

SEC одобрила листинги Cboe BZX для новых ETP на сырьевые активы с плечом 3x, привязанные к:
Биткоин
Эфир
Золото
Серебро
Нефть (Crude Oil)
Природный газ

Это означает, что регулируемые рынки выходят за рамки простого спот-экспонирования.

Теперь Уолл-стрит получает доступ к продуктам, рассчитанным примерно на 3x дневного движения BTC и ETH.

Большой потенциал роста, если тренд пойдет в вашу сторону.

Большая боль, если не пойдет.

И это главный сигнал:
Крипто больше не воспринимается как класс активов, который нужно держать на расстоянии.

Ее упаковывают с теми же агрессивными инструментами кредитного плеча, что и традиционные сырьевые товары.

Спот-ETF были первым шагом.

3x crypto ETP — это совершенно другой уровень склонности к риску. 👀

$BTC $ETH $XAU $BZ $XAG

#secapproves3xlongcryptocommodityetps #SECProposesCryptoCustodyRules #G7PlansToReleaseUpTo100MBarrelsOilDiesel #ICBASuesOCCOverCryptoBankCharters #USStocksCloseHigherOnWeakJobsData

Биткойн (BTC) $BTC — Последний краткий анализ
Текущая цена: ~$84 600 на Binance. �
Binance
Максимум за 24 ч: ~$87 150; минимум за 24 ч: ~$83 850. �
Binance
Сопротивление: $87K–$88K
Поддержка: $83K–$84K; ниже этого уровня важной зоной является $82K.
BTC недавно пробил вверх выше ~$85K, но откатился к ~$84.6K. �
CryptoRank +1
Краткосрочно: следите за пробоем $88K против пробоя $83K. Устойчивое движение выше $88K укрепит краткосрочную структуру; потеря $83K ослабит её. �

#CerebrasSinksNearly20%OnReportNvidiaToPowerOpenAI #SECProposesCryptoCustodyRules
#SECApproves3xLongCryptoCommodityETPs
#ICBASuesOCCOverCryptoBankCharters
#AnchorageReportedlyCuts17%Workforce

Каждая крупная криптозима начиналась с одного и того же вопроса, который никто не хотел задавать: кто на самом деле держит ключи.

Вы докупили на просадке, доверились балансу на экране — а потом внезапная пауза на выводах показала, что аккаунт на бирже не является собственностью. Этот урок уничтожил больше людей, чем любая плохая сделка, которую мне когда-либо приходилось видеть.

То, что SEC предлагает правила криптокастоди, — это не про ваш аппаратный кошелёк. Речь о том, чтобы обязать консультантов и платформы пользоваться квалифицированными кастодианами, чтобы у клиента $BTC и $USDT средства находились на обособленных счетах, которые аудитор реально может проверить, а не в смешанном «котле», который исчезает, когда компания рушится. Большинство трейдеров пропускают это, потому что звучит скучно. Пока это не становится единственным, что действительно важно.

Я видел этот фильм трижды: после Mt. Gox, после разгрома 2018 года с ICO и после FTX. Те, кто прошёл, были не теми, у кого идеальные входы. Это были те, кто относился к кастоди как к риску первого класса. Сейчас лента кажется жадной, и деньги перетекают в имена вроде $ICP , будто бы инженерные коммуникации не важны.

Эти правила замедлят некоторые процессы. Также они сильно усложнят следующему посреднику возможность спрятать дыру в бухгалтерском балансе. Это то же самое лекарство, которое традиционные рынки приняли после 2008 года. Крипто тоже проходит через это — нравится нам вкус или нет.

Вы бы предпочли более медленные «рельсы» и реальное доказательство владения — или старую схему, где у вас есть реальный шанс, что ваших монет вообще никогда не было?
#SECProposesCryptoCustodyRules #ICBASuesOCCOverCryptoBankCharters #SECApproves3xLongCryptoCommodityETPs