而且,在我个人看来,我也不认为量子计算会在短时间(至少也是几十年后的事情了)能够直接摧毁比特币,在过往的周期里面,我们已经经历了很多次恐慌、怀疑和不确定性,比如我们经历过某大国的红头文件禁令、经历过各国监管机构对加密的各种打压、经历过不同交易所的倒闭、经历过无数次的黑客攻击事件......现在,人们则又开始担心 AI 和量子计算。
而且,现在是 AI 时代,和前些年苦哈哈到处外网寻找/翻译资料做项目调研不一样,如果我们希望去了解和对比两个或几个项目的情况,有很多的选择,这个我们前面的文章里面也分享过,比如,除了 ChatGPT 这样的工具外,也可以直接使用 Surf AI(asksurf)等这种专门针对加密市场的 AI 工具去快速了解你希望了解的项目背景及数据情况。
而如果你认为自己是技术派,懒得去做什么项目背景的调研,认为价格已经反映了一切,只想把时间和经历花在研究 K 线上面,我们的建议依然是,也不要把太多的时间花在盯盘上面,很多山寨币的波动性都非常高,而且庄家控盘严重,如果你非要研究它的 K 线,那么最最简单的一个办法就是将其和比特币的走势作为对比进行查看。比如,CoinGecko 里面就有一个现成的 Compare(对比)功能,我们可以直接将自己看好的山寨币添加进行做比较,如下图所示。
假如你通过对比发现你关注的山寨币过去一段时间的表现优于比特币,那么说明该山寨币这段时间的相对强度是可以的,如果后面比特币能够继续企稳或高位震荡,那么该山寨币也很可能会有机会再次起飞一波儿,而我们要做的就是,在该山寨币相对的关键支撑位进行分批挂单和买入即可。这个方法,也肯定比你单纯每天目不转睛仅仅是盯着某个山寨币的 K 线、观察它又跌了多少或又涨了多少有用一些。当然了,这种相对价格比率的对比也只能在一定程度上提高自己操作山寨币胜率的方法之一,而并不能 100% 保证一定就可以赚到钱,前提还是应该要同时控制好仓位比例、并严格设置好止盈和止损计划。
最新我发现不少人还在讨论,AI 会不会成为美国历史上最大的金融泡沫这种问题,不过这种担忧似乎也是存在的,毕竟从数据角度来看,历史上美国的基础设施投资中,占经济总量的 1% 是用于电气化、1.5% 是用于州际公路系统建设、2.5% 是用于铁路发展建设,也就是说,近几十年以来,美国在公共基础设施方面的总投资占 GDP 的比例通常在 1.5% 到 2.5% 之间,而目前 AI 建设的规模预计已经占到了经济总量的 3.6%(根据布鲁金斯学会最新研究报告显示,2025至2032年,美国AI数据中心建设投资总额或达10.3万亿美元,年均占GDP的3.63%,是互联网热潮的三倍),这足以说明 AI 的基础建设投入的资金规模的非常庞大的。
目前,AI 似乎又支撑了股市估值的非常大一部分,那么不难想象,一旦未来因为 AI 泡沫问题导致股市出现大幅度的回调,这种由于 AI 过度化投资带来的潜在后果就可能会影响到每一个人(投资的人、包括散户)的钱包,而在面对这样的情况下,加密市场也很难不受到波及和影响。其实,不论是股票市场,抑或是加密市场,这些市场都是相互关联的,如果资金(流动性)开始从股票(尤其是科技股)撤出,那么比特币这样的更高风险的资产自然也可能会被进行抛售。
当然了,我这里并不是说 AI 就一定会导致金融泡沫,更想表达的意思是,我们一定要控制好自己的仓位,提前考虑好面对可能风险的应对措施,不要以为股票/加密市场会永远地持续地能够给我们带来回报。
当然了,不管是上涨还是下跌,市场永远是波动进行的,即便是在上涨趋势里面,人们的过度乐观和追逐本身也是一种信号,比如,在越来越的人和 KOL 重新喊出牛来的口号时,如果你做的是短期的交易,那么就应该重新适当注意一下自己的仓位风险了。正如市场极度悲观的时候是最好的买入时机一样,市场在极度乐观的时候则是需要重新保持谨慎的时机。
而按照历史经验来看,假如比特币持续在高位横盘震荡,那么资金就有可能继续在部分山寨币上面进行轮动,即,不排除部分资金接下来会继续从比特币流向部分山寨币进行价格炒作。记得在前面的文章里面,我们分享过一个 Dominance by Open Interest 的数据,而根据这个未平仓合约占比可以看到,目前 Others(指除 BTC 和 ETH 之外的其他山寨币)的 OI(Open Interest)占比继续在抬高,且未平仓的山寨合约占比已经明显高于此前一段时间以来的水平。如下图所示。
不过相较于传统的资金轮动说法,基于目前的 OI 数据情况来看,我更愿意称之为杠杆轮动,也就是说,杠杆交易(合约)近期正在从比特币持续转向山寨币,而这也是一个不可忽视的潜在风险。也正如我们前面文章里面提到的:一旦接下来比特币因为特殊情况的变化进一步产生新的回调预期,那么山寨币的回调可能就会因为过高的杠杆问题而更严重。
记得在2025年4月份的时候,特朗普在白宫的一次活动中曾经说过:I think I understand interest a lot better than him, because I've had to really use interest rates(我认为自己对利率的理解比鲍威尔深得多,因为我过去确实经常需要使用利率).
也许吧,这又是一次 ABC 式的反弹,即一波猛烈的 B 浪拉升后,会在最终的 C 浪之前继续困住那些 FOMO 入场的人。也许吧,底部真的已经过去,但我依然不会选择把全部的仓位都压在这种“也许”上面,也正如我们前面文章里面提到的,预测和执行是两码事,也正是因为我们不会做这种短期的博弈,所以这些年才始终坚持将定投策略作为核心的操作策略。
另外,13 号公布的 PPI 数据整体涨幅也保持温和,核心 PPI 同比上涨 4.2% 同样符合市场预期。换句话说就是,大家翘首以盼的数据最终公布后,实际并没有给市场带来任何明确的方向性波动,数据提供的恰当好处,美联储也继续有了更多的时间让市场等待,以至于现在既不会引发鹰派的重新定价,也不会提供明显的鸽派催化剂,概括起来就是,现在似乎留给市场的答案就只有四个字:继续等待。
前几天看到一则报道,说是 MetaMask 推出了一款自托管钱包 Agent Wallet,该钱包允许 AI 代理在用户设定的限制范围内自行进行交易加密资产,即,它可以与现有的 AI 工具(包括Claude Code、Codex、Cursor、OpenClaw、Hermes和 OpenCode)进行集成,并支持 Gas 抽象(可以自动使用交易所用的代币处理Gas费用、而无需持有链的原生代币)。如下图所示。
记得在以前的文章中,我们已经给大家分享过一些针对加密领域的 AI 工具,比如 asksurf 和 stingray 等,但目前类似的 AI 工具更多也只是帮助我们搞定了分析项目这件事情,而诸如直接利用 Agent 智能代理帮助我们自动发掘交易机会、执行具体交易、管理持仓资产等可以还需要一些时间等待和磨合验证,至于这个过程还需要经历多长时间,我不知道,也许一年,也许两年,直到有越来越多的用户(交易者)可以放心将自己的真金白银交给 AI Agent。不管怎么说吧,随着 AI 技术的发展,Agent 交易有可能会成为加密市场的一个重要发展方向。
8 月 4 日的时候,一项针对以太坊质押的名为 EIP-8361 的提案被提出,希望以此来抑制以太坊的通胀,该提案的核心是所谓的递减发行销毁(Tapered Issuance Burn)机制,一句话概括就是:如果该提案通过,那么随着质押者锁定的 ETH 数量增加,收益率会随之下降,在当前约 33% 的 ETH 质押率下,收益率将降至约 1%,而在 ETH 达到 ETH 总量的半数时收益将直接降至 0%。
就连陷入熊市氛围的加密市场也比较奇怪,比特币反正就是卡着 6 万美元附近的位置再持续横跳,各种交易员和 KOL 也是跟着横跳、有了反弹就马上看多且各种看多利好或数据就出现了,而有了回调则继续看空且同时也会出现各种看空新闻或数据,导致越来越多的人(散户)已经变得更麻木了、也不说话了,管你涨还是跌就是那么呆呆地看着。
当然了,凡事都不要用绝对化的形式去赌或去梭哈,其实,不管是 AI 科技股,还是黄金、美债、抑或是比特币......任何的一个领域里面都存在赚钱的机会,同时也存在亏钱的可能,对于绝大多数的散户而言,如果想赚到钱,要不就去当下热门的机会里面虎口拔牙,要不就去当下冷门的机会里面埋伏等待,不同的选择会应对不同的策略,且必须同时要想清楚在对应的过程中自己的优势到底是什么。
记得我们前面文章中也曾分享过,执行自己的 PlanA 时需要同时考虑好自己的 PlanB,就我们自己而言,长期角度除了继续将比特币作为主要定投标的外,诸如 QQQ、SPY、以及 HOOD、COIN 等个股、以及 PAXG(黄金)我们也会同时考虑做必要比例的配置。
不过就在 CPI 数据公布后,美联储主席沃什也出席了国会听证会,而从他的谈话内容来看,似乎又重新给市场泼了一些冷水,沃什还是保持了之前不会提前透露下一步行动的指引或信号的态度,当被问及最新公布的 CPI 数据时,对于市场针对 CPI 数据解读出的乐观情绪,沃什则很明确地给出了自己的说辞:that is not my view(我并不这么认为)。
对于如何评价一个项目的好与不好,其实我们在过去的系列文章里面已经给出过了一些方法论,比较早期的时候,我们都是通过提供自制的《项目调研表》来综合评估或判断一个项目的潜力,后来随着 AI 工具(ChatGPT、Gemini、Grok等)的普及,甚至还出现了诸如 asksurf 等这样专门针对加密项目的 AI 工具,调研一个项目已经变成了一件相对比较容易的事情,所以,现在的重点其实已经从「问问题」变成了「看问题」,即你愿不愿自己花点儿时间和精力去看的问题了。
其中,有些因素会对短期的市场走势产生影响,而有些因素的影响则是长期的,就拿比特币来说吧,理论上来讲,只要是通过宏观数据我们能够发现流动性有宽松的预期,那么比特币就可能会上涨,反之,流动性收紧比特币可能会下跌,所以,当前几天最新公布的 CPI 数据低于市场预期的时候,比特币有了一定的反弹,从宏观角度分析的话,这就是短期流动性预期改善的一种直接反应,但这种级别的反弹并也并不意味着就是反转、并不意味着新的牛市就要来了,因为比特币还会同时受到更大级别因素的影响,比如资本周期的压制(很多钱都在往 AI 跑)、地缘政治的压制等等。