Cel mai ușor de ignorat comutator de câștiguri din lumea criptomonedelor: 99% dintre oameni nu știu de existența sa până când își pierd totul
Știi cu adevărat unde pierzi?
Eu schimb doar un singur lucru, Am trei ani... Am economisit banii pentru o mașină
Mulți oameni nu pierd din cauza pieței, ci din cauza "comisioanelor". Majoritatea oamenilor cred că comisionul se calculează pe baza capitalului: Crezi că ai doar câteva sute U, câteva mii U, nu contează dacă primești comision sau nu.
⚠️ Adevărul este: Comisionul nu a fost niciodată calculat pe baza capitalului, Ci se calculează pe baza **„poziției după leverage”**! Iată un exemplu foarte simplu👇
Cont: 1.000U Leverage: 100 ori Poziția reală: 100.000U
Cum se calculează comisionul? Nu se calculează la 1.000U, ci la 100.000U!
Exploziv! CZ și Bătrânul Bao au ținut poziții în secret? Ce este cu adevărat Meme $MUMU de tip arheologic!
Tocmai am descoperit un contract extrem de înfricoșător în timp ce scanam lanțul: 0x5046deeffb03f910c9c4660237c8718a71182d8a Chiar acum, această monedă a crescut fără niciun semn cu 100%! Am fost complet șocat când am dezvăluit logica din spatele ei: aceasta este un proiect vechi de tip 'arheologic' lansat corect de Four. Mai incredibil este că este pe lista de poziții! Am verificat de mai multe ori: ✅ CZ este în mașină! ✅ Bătrânul Bao este și el în mașină!
Cele două mari personalități din lumea criptomonedelor dețin simultan, acest semnal nu este evident? Acesta este cu siguranță un proiect 'călugăr' cu potențial Alpha de top! De ce merită $MUMU să te concentrezi asupra lui?
La revedere „geek self-indulgence”: de ce @plasma este singura soluție pentru Web3 să ajungă la 1 miliard de utilizatori?
Trebuie să recunoaștem o realitate brutală: Deși Bitcoin a depășit 100.000 de dolari, deși ETF-urile au fost aprobate, în ziua de azi din 2026, pentru 99% dintre oamenii de pe Pământ, Web3 rămâne încă greu de utilizat. Pierderi de fraze de recuperare, poduri între lanțuri sparte, pentru a transfera 10 U, trebuie mai întâi să depui 50 U pentru gaz... aceste experiențe împotriva umanității au blocat Web3 într-un mic cerc de „geek self-indulgence”. Dacă Web3 vrea să întâmpine cu adevărat o adopție masivă, trebuie să treacă printr-un **„moment iPhone”** - ascunzând tehnologia complexă complet sub o interfață fluidă.
Caietul de sarcini subestimat L1: Când AI întâlnește blockchain-ul, cum reconfigurează vanar harta de divertisment Web3?
În fiecare rundă de creștere a pieței, se naște un nou „rege al narațiunilor”. Anul 2020 a fost anul DeFi, 2021 a fost anul NFT. Atunci, în 2026, care va fi următoarea cursă de un trilion de dolari? Răspunsul este foarte clar: Crypto pentru consumatori (aplicații crypto de consum). În această cursă, avem nevoie de un blockchain public care să poată susține interacțiuni frecvente, costuri extrem de reduse și care să fie prietenos cu giganții tradiționali. Iar este exact ceea ce a fost creat pentru acest scop: „trupele speciale”. 1. Nu toate blockchains publice înțeleg „divertismentul”. Cele mai multe blockchains publice au o gândire de inginerie, urmărind limitele TPS-ului. Dar Vanar are o gândire de manager de produs, urmărind **limitele experienței utilizatorului**.
Web3 a strigat de atât timp despre adopția în masă, de ce magazinul de la etajul tău încă acceptă doar monedă fiat? Motivul este foarte simplu: comercianții nu vor să se complice cu taxele de gaz și cu atât mai puțin să dețină tokenuri volatile. @plasma face exact ceea ce trebuie, adică împachetează logica complexă a blockchain-ului prin Paymaster. Utilizatorii plătesc cu stablecoin-uri, comercianții primesc stablecoin-uri, iar taxele de gaz sunt deduse automat de rețea. Această experiență **„asemănătoare cu Alipay”** este singura cale pentru ca Crypto să ajungă în offline. În această rețea de plăți, $XPL ** nu mai este folosit ca un chip speculativ, ci este piatra de temelie pentru securitatea acestui „sistem de decontare descentralizat”. Când plățile devin la fel de naturale ca respirația, nu mai trebuie să discutăm despre „ieșirea din bulă”, deoarece deja ne aflăm în afara ei. #plasma$XPL
Pe lanț sunt prea multe "orașe fantomă", performanța ridicată, dar fără utilizatori, este cea mai mare falsă problemă a Web3. Adevărata adopție în masă nu se bazează pe câini de teren care se mănâncă între ei, ci pe intrarea marilor branduri și a întreprinderilor reale. @vanar a ales cea mai dificilă, dar cea mai stabilă cale: a insistat pe **"conformitate la nivel de întreprindere" și "protecția mediului"**. De ce Google Cloud este dispus să colaboreze profund cu ea? Pentru că Vanar a rezolvat două dintre cele mai mari dureri ale gigantilor tradiționali care intră în Web3: fluctuația costurilor de gaz și riscurile de emisii de carbon (ESG). Când gigantii din divertisment, jocuri și consum începe să construiască aplicații pe lanț, ceea ce au nevoie nu este un cazinou zgomotos, ci un mall stabil și conform. $VANRY este moneda universală a acestui mall din viitor. Din perspectiva logicii narative, se află în preajma "descoperirii valorii", fiind cheia care leagă traficul Web2 de valoarea Web3. Nu așteptați până când toate brandurile și-au anunțat oficial, pentru a vă da seama #vanar$VANRY
„Hainele noi ale împăratului” în Web3: Nu mai exagerați cu TPS, utilizatorii nu îi pasă deloc!
În ziua de astăzi, în 2026, piața lanțurilor publice este încă plină de un fel de „cult al parametrilor”. Toată lumea se compară pentru a vedea cine are cel mai mare TPS (tranzacții pe secundă) și cine are un timp de confirmare a blocurilor mai scurt. Dar din punctul meu de vedere, asta e ca și cum în 1995 ne-am compara cine are un sunet de apel mai plăcut pentru modem - direcția e greșită, cu cât ne străduim mai mult, cu atât e mai jenant. Ceea ce împiedică adoptarea pe scară largă a Web3 nu a fost niciodată viteza, ci **„pragul de conștientizare”**. Atâta timp cât utilizatorii trebuie să înțeleagă ce este taxa de Gas, ce înseamnă autorizarea și ce este un pod între lanțuri, Web3 va rămâne întotdeauna un joc de nișă pentru geek-i.
Arca lui Noe a Web3: De ce vanar a devenit un refugiu pentru giganții tradiționali?
În era sălbatică a criptomonedelor, ne-am obișnuit cu atacurile hackerilor, ne-am obișnuit cu căderile de sistem, ne-am obișnuit să plătim nu doar taxe mari de gaz pentru transferuri, ci și să suportăm o viteză de confirmare extrem de lentă. Această atmosferă poate fi tolerată de noi, „veteranii pe lanț”, dar pentru acei giganți comerciali tradiționali cu miliarde de utilizatori, este pur și simplu un coșmar. Aceasta este și motivul pentru care, deși Web3 a strigat atât de mulți ani, adevărata „adoptare la scară largă (Mass Adoption)” nu a venit niciodată. Până la apariția @Vanarchain . 1. Nu toate lanțurile publice sunt „demne” de mari branduri
Ce este cea mai anti-umană experiență din Web3? Nu este altceva decât faptul că în portofelul tău stau 10000 U, dar din cauza lipsei de 1 U de token nativ pentru a plăti Gas, nu poți avansa deloc. Această senzație jenantă de blocaj a descurajat nenumărați utilizatori din afara domeniului. Apariția @plasma a pus capăt complet acestei „anxietăți legate de Gas”. Prin mecanismul Paymaster, permite plățile directe ale taxelor de minerit în stablecoin-uri. Această etapă pare mică, dar în realitate este „momentul de aterizare pe Lună” al plăților Web3 spre adoptarea în masă. Utilizatorii viitorului nu trebuie să înțeleagă ce este Layer1, nu trebuie să dețină monede Gas, ci doar să se bucure de o experiență de plată lină. Iar $XPL este piatra de temelie care susține această rețea de plăți fără senzație. Când tehnologia nu mai „deranjează” utilizatorii, prosperitatea adevărată va veni. #plasma$XPL
În marea roșie a lanțurilor publice, cine poate supraviețui până la final? Răspunsul poate să nu fie „cel mai rapid”, ci „cel care înțelege cel mai bine giganții”. @vanar cea mai mare carte de trump, nu este doar tehnologia, ci este atributul său **eco-prietenos (Eco-Friendly)** înrădăcinat în gene și legătura profundă cu Google Cloud. Nu subestimați acest aspect. Pentru companiile din top 500 mondial, ESG (mediu, social și guvernanță) este un indicator strict. Nu îndrăznesc să implementeze afaceri esențiale pe lanțuri cu un consum uriaș de energie, chiar dacă tehnologia este impresionantă, dar îndrăznesc să îmbrățișeze Vanar. $VANRY nu este doar un simbol, ci este singura bilet de intrare fără „anxietate de carbon” pentru giganții tradiționali în Web3. Pe această pistă, conformitatea și durabilitatea sunt cele mai mari profituri. #vanar$VANRY
57 de mii de oameni în faliment este doar începutul? Când activele de refugiu încep să omoare, unde ar trebui să fugim?
57 de mii de oameni în faliment este doar începutul? Când activele de refugiu încep să omoare, unde ar trebui să fugim? ⸻ 【Actul I|Acum: nu este o scădere, este lumea care face curățenie】 Fraților, Astăzi nu este o piață proastă, Este lumea care face curățenie în vechea ordine. Bitcoin a scăzut sub 60 de mii de dolari, Zeci de mii de oameni în faliment într-un timp scurt, Long și scurt au fost duse împreună. Credeți că acesta este un scenariu sângeros din cripto? Nu este corect. Ați văzut că aurul a căzut drastic, nu-i așa? Argintul - acest lucru a fost un „refugiu onest” timp de câteva mii de ani, Poate să-ți ofere o volatilitate de două cifre într-o singură zi.
Leverage: Sceptrul pentru încoronare și lațul spânzurătorului
Prăbușirea recentă a pieței criptomonedelor nu se poate discuta fără a menționa un nume — Și Lihua (Yi Lihua), șeful Trend Research și fondatorul Ledes Capital. Mulți l-au numit — «Cel mai important taur-credincios» al acestui ciclu. Și acum, plătește prețul pentru „credința” sa. ⸻ I. Creditarea ciclică (Looping): Reactorul nuclear al pieței de taur
Triunghiul „imposibil” al Web3 a fost rupt: De ce se spune că plasma este „campionul invizibil” al plăților?
În lumea criptomonedelor, există o „elefant în cameră” pe care l-am ignorat mult timp, dar care împiedică serios adoptarea pe scară largă: pragul de plată al taxelor de gaz. Îți poți imagina că, de fiecare dată când folosești un card Visa pentru a cumpăra cafea, trebuie mai întâi să mergi pe piața de acțiuni pentru a cumpăra o acțiune Visa pentru a plăti comisionul? Cât de absurd ar fi? Dar aceasta este exact situația în care se află în prezent majoritatea lanțurilor publice. Utilizatorii, pentru a transfera o sumă de USDT, trebuie mai întâi să dețină ETH, SOL sau MATIC. Această „acțiune suplimentară” oprește 90% dintre utilizatorii Web2. Iar apariția @Plasma este, în esență, o eliminare a acestei „acțiuni suplimentare”.
Cel mai mare obstacol al Web3 nu este tehnologia, ci „aroganța”. A forța un utilizator care vrea doar să cumpere o cafea să se înregistreze pe o bursă, să facă KYC, să cumpere active volatile (Tokenul Native) pentru a plăti Gas, este un design de produs anti-uman. Revoluția lui @plasma constă în faptul că a „plecat capul”. Prin mecanismul Paymaster, permite utilizatorilor să plătească direct cu stablecoin pentru Gas. Aceasta pare a fi un mic pas tehnologic, dar reprezintă un mare pas pentru Web3 de la „jucării geek” la „produse de consum”. Adevărata adopție în masă este să faci utilizatorii să nu simtă că folosesc blockchain. Pe calea PayFi, $XPL nu este doar un token, ci este ciocanul care sparge zidul „plăților ridicate” dintre Web2 și Web3. Nu te uita la liniile K, experimentează ce înseamnă „plata fără senzație”. #plasma$XPL
De ce este Vanar „motorul cu aburi” al revoluției industriale Web3?
În ziua de azi, în 2026, dacă încă mai privim „chain-urile publice” doar ca pe un cazinou pentru emiterea de monede Meme, atunci am ratat complet adevărata perioadă de beneficii a tehnologiei blockchain. În ultimii zece ani, lumea criptomonedelor a fost ca o „mică fabrică” aglomerată, dar haotică: taxe ridicate, congestie în rețea, prietenoasă cu mediu. Un astfel de mediu poate genera mituri precum PEPE, dar cu siguranță nu va produce următorul Amazon sau Apple. Apariția @Vanar marchează intrarea oficială a Web3 în era „industrializării”. 1. Certitudine: necesitate stringentă pentru marii jucători De ce giganți precum Google Cloud sunt dispuși să se alieze profund cu Vanar? Nu pentru că Vanar strigă tare, ci pentru că Vanar oferă cel mai rar resursă din lumea afacerilor - „certitudinea”.
Refuzul mineritului „în stil lăcustă”: cum poate plasma să pună capăt migrației lichidității DeFi cu PayFi?
În lumea Web3 există un fenomen foarte rău, pe care îl numesc „economia lăcustelor”. Fondurile se deplasează ca lăcustele, merg acolo unde APY (rata anualizată a randamentului) este mare, iar odată ce rata randamentului scade cu 1%, fondurile se retrag instantaneu, lăsând în urmă un peisaj dezolant de protocoale goale. Asta explică de ce TVL (valoarea totală blocată) majorității lanțurilor publice nu este doar iluzorie, ci și extrem de fragilă. Dar, după ce am cercetat în profunzime mișcările recente pe lanț de la @Plasma , am descoperit că încearcă să rezolve această problemă persistentă a industriei - nu vrea să fie un „restaurant” temporar, ci vrea să devină un „loc de reședință permanentă” pentru fonduri.
Partea a doua a Web3: De ce se spune că @vanar este „armata regulată” grav subevaluată în acest ciclu de piață bullish?
În ziua de astăzi, 2026, când ne uităm înapoi la piața cripto din ultimii doi ani, observăm un fenomen de fragmentare evident: pe de-o parte, „cazinourile pe blockchain” cu câini de țară (Meme) zburdând, iar oamenii se recoltându-se reciproc în PVP, costurile de gaz fiind șocante; pe de altă parte, există „armata regulată”, care încearcă cu adevărat să schimbe lumea prin blockchain, dar adesea este temporar ignorată de piață din cauza lipsei de speculație. Astăzi, vreau să discut despre @Vanar — acest Layer 1 public blockchain pe care îl consider grav subevaluat de piața actuală. 1. Rămas bun „pădurii întunecate”, îmbrățișând conformitatea comercială Multe design-uri de blockchain-uri publice au fost gândite inițial pentru a fi „rezistente la cenzură”, ceea ce le-a transformat în cuiburi pentru hackeri și escroci. Dar pentru giganți precum Starbucks, Nike și Emirates Airlines, aceștia nu îndrăznesc să vină. Ceea ce au nevoie este un blockchain care să fie atât descentralizat, cât și să ofere certitudine comercială.
Ceea ce se numește „cross-chain” este de fapt o falsitate, utilizatorii nu îi pasă de lanțuri, ci doar de faptul că banii pot fi transferați. Arhitectura @plasma nu este doar „stablecoin plătit cu Gas”, ci elimină în mod fundamental senzația de „graniță” a lanțului. Prin Paymaster, permite ca USDT să ofere o experiență fluidă similară cu Visa pe lanț. Ne-am obișnuit deja în Web2 cu plățile fără senzație, de ce ar trebui să suportăm în Web3 chinul semnăturilor, schimbărilor de monede și calculării Gas-ului? $XPL valoarea reală a acestuia constă în angajamentul de a transforma blockchain-urile complexe într-un „serviciu invizibil” care funcționează în fundal. Numai când infrastructura „dispare” din percepția utilizatorilor, adopția în masă va veni cu adevărat. #plasma$XPL