Cel mai ușor de ignorat comutator de câștiguri din lumea criptomonedelor: 99% dintre oameni nu știu de existența sa până când își pierd totul
Știi cu adevărat unde pierzi?
Eu schimb doar un singur lucru, Am trei ani... Am economisit banii pentru o mașină
Mulți oameni nu pierd din cauza pieței, ci din cauza "comisioanelor". Majoritatea oamenilor cred că comisionul se calculează pe baza capitalului: Crezi că ai doar câteva sute U, câteva mii U, nu contează dacă primești comision sau nu.
⚠️ Adevărul este: Comisionul nu a fost niciodată calculat pe baza capitalului, Ci se calculează pe baza **„poziției după leverage”**! Iată un exemplu foarte simplu👇
Cont: 1.000U Leverage: 100 ori Poziția reală: 100.000U
Cum se calculează comisionul? Nu se calculează la 1.000U, ci la 100.000U!
Leverage: Sceptrul pentru încoronare și lațul spânzurătorului
Prăbușirea recentă a pieței criptomonedelor nu se poate discuta fără a menționa un nume — Și Lihua (Yi Lihua), șeful Trend Research și fondatorul Ledes Capital. Mulți l-au numit — «Cel mai important taur-credincios» al acestui ciclu. Și acum, plătește prețul pentru „credința” sa. ⸻ I. Creditarea ciclică (Looping): Reactorul nuclear al pieței de taur
Triunghiul „imposibil” al Web3 a fost rupt: De ce se spune că plasma este „campionul invizibil” al plăților?
În lumea criptomonedelor, există o „elefant în cameră” pe care l-am ignorat mult timp, dar care împiedică serios adoptarea pe scară largă: pragul de plată al taxelor de gaz. Îți poți imagina că, de fiecare dată când folosești un card Visa pentru a cumpăra cafea, trebuie mai întâi să mergi pe piața de acțiuni pentru a cumpăra o acțiune Visa pentru a plăti comisionul? Cât de absurd ar fi? Dar aceasta este exact situația în care se află în prezent majoritatea lanțurilor publice. Utilizatorii, pentru a transfera o sumă de USDT, trebuie mai întâi să dețină ETH, SOL sau MATIC. Această „acțiune suplimentară” oprește 90% dintre utilizatorii Web2. Iar apariția @Plasma este, în esență, o eliminare a acestei „acțiuni suplimentare”.
Cel mai mare obstacol al Web3 nu este tehnologia, ci „aroganța”. A forța un utilizator care vrea doar să cumpere o cafea să se înregistreze pe o bursă, să facă KYC, să cumpere active volatile (Tokenul Native) pentru a plăti Gas, este un design de produs anti-uman. Revoluția lui @plasma constă în faptul că a „plecat capul”. Prin mecanismul Paymaster, permite utilizatorilor să plătească direct cu stablecoin pentru Gas. Aceasta pare a fi un mic pas tehnologic, dar reprezintă un mare pas pentru Web3 de la „jucării geek” la „produse de consum”. Adevărata adopție în masă este să faci utilizatorii să nu simtă că folosesc blockchain. Pe calea PayFi, $XPL nu este doar un token, ci este ciocanul care sparge zidul „plăților ridicate” dintre Web2 și Web3. Nu te uita la liniile K, experimentează ce înseamnă „plata fără senzație”. #plasma$XPL
De ce este Vanar „motorul cu aburi” al revoluției industriale Web3?
În ziua de azi, în 2026, dacă încă mai privim „chain-urile publice” doar ca pe un cazinou pentru emiterea de monede Meme, atunci am ratat complet adevărata perioadă de beneficii a tehnologiei blockchain. În ultimii zece ani, lumea criptomonedelor a fost ca o „mică fabrică” aglomerată, dar haotică: taxe ridicate, congestie în rețea, prietenoasă cu mediu. Un astfel de mediu poate genera mituri precum PEPE, dar cu siguranță nu va produce următorul Amazon sau Apple. Apariția @Vanar marchează intrarea oficială a Web3 în era „industrializării”. 1. Certitudine: necesitate stringentă pentru marii jucători De ce giganți precum Google Cloud sunt dispuși să se alieze profund cu Vanar? Nu pentru că Vanar strigă tare, ci pentru că Vanar oferă cel mai rar resursă din lumea afacerilor - „certitudinea”.
Refuzul mineritului „în stil lăcustă”: cum poate plasma să pună capăt migrației lichidității DeFi cu PayFi?
În lumea Web3 există un fenomen foarte rău, pe care îl numesc „economia lăcustelor”. Fondurile se deplasează ca lăcustele, merg acolo unde APY (rata anualizată a randamentului) este mare, iar odată ce rata randamentului scade cu 1%, fondurile se retrag instantaneu, lăsând în urmă un peisaj dezolant de protocoale goale. Asta explică de ce TVL (valoarea totală blocată) majorității lanțurilor publice nu este doar iluzorie, ci și extrem de fragilă. Dar, după ce am cercetat în profunzime mișcările recente pe lanț de la @Plasma , am descoperit că încearcă să rezolve această problemă persistentă a industriei - nu vrea să fie un „restaurant” temporar, ci vrea să devină un „loc de reședință permanentă” pentru fonduri.
Partea a doua a Web3: De ce se spune că @vanar este „armata regulată” grav subevaluată în acest ciclu de piață bullish?
În ziua de astăzi, 2026, când ne uităm înapoi la piața cripto din ultimii doi ani, observăm un fenomen de fragmentare evident: pe de-o parte, „cazinourile pe blockchain” cu câini de țară (Meme) zburdând, iar oamenii se recoltându-se reciproc în PVP, costurile de gaz fiind șocante; pe de altă parte, există „armata regulată”, care încearcă cu adevărat să schimbe lumea prin blockchain, dar adesea este temporar ignorată de piață din cauza lipsei de speculație. Astăzi, vreau să discut despre @Vanar — acest Layer 1 public blockchain pe care îl consider grav subevaluat de piața actuală. 1. Rămas bun „pădurii întunecate”, îmbrățișând conformitatea comercială Multe design-uri de blockchain-uri publice au fost gândite inițial pentru a fi „rezistente la cenzură”, ceea ce le-a transformat în cuiburi pentru hackeri și escroci. Dar pentru giganți precum Starbucks, Nike și Emirates Airlines, aceștia nu îndrăznesc să vină. Ceea ce au nevoie este un blockchain care să fie atât descentralizat, cât și să ofere certitudine comercială.
Ceea ce se numește „cross-chain” este de fapt o falsitate, utilizatorii nu îi pasă de lanțuri, ci doar de faptul că banii pot fi transferați. Arhitectura @plasma nu este doar „stablecoin plătit cu Gas”, ci elimină în mod fundamental senzația de „graniță” a lanțului. Prin Paymaster, permite ca USDT să ofere o experiență fluidă similară cu Visa pe lanț. Ne-am obișnuit deja în Web2 cu plățile fără senzație, de ce ar trebui să suportăm în Web3 chinul semnăturilor, schimbărilor de monede și calculării Gas-ului? $XPL valoarea reală a acestuia constă în angajamentul de a transforma blockchain-urile complexe într-un „serviciu invizibil” care funcționează în fundal. Numai când infrastructura „dispare” din percepția utilizatorilor, adopția în masă va veni cu adevărat. #plasma$XPL
Tehnologia adevărată ar trebui să fie „invizibilă”. Când te uiți la videoclipuri scurte, te interesează dacă serverele din spate sunt Amazon sau Google? Nu, te interesează doar dacă videoclipul se încarcă sau nu. Web3 este similar. Atât timp cât jucătorii se mai preocupă de taxele de gaz și de cuvintele de recuperare, GameFi nu va putea niciodată să iasă din cercul său. Logica centrală a lui @vanar este să facă blockchain-ul să fie **„motor invizibil”**. În ecosistemul său, utilizatorii tranzacționează NFT-uri, joacă jocuri din metavers, fără a simți prezența lanțului, la fel de fluid ca și cum ar folosi o aplicație Web2. Această **„experiență fără senzație”** este cea care diferențiază $VANRY de celelalte blockchain-uri care doar știu să acumuleze parametrii. Îmbrățișând Vanar, îmbrățișezi „momentul iPhone” al Web3 - simplu și puternic #vanar$VANRY