Cherry车厘子

Până în prezent, micuțul He a construit timp de 23 de zile, mulți vor spune că construcția este inutilă, de ce după 23 de zile avem doar 20k, dar eu nu cred așa, chiar dacă echipa nu are atât de multe resurse, chiar dacă operațiunile au fost complet deficitare (achiziția de membri 1000u, albastru v și diverse actualizări 900u, mașina virtuală Mac cu model de date mari 700u), continuăm să persistăm, pentru că vrem doar să exprimăm un mesaj colegilor noștri care construiesc alături de BSC, dacă nu credem și nu construim o comunitate, atunci spațiul nostru de supraviețuire în web3 va deveni din ce în ce mai mic, acesta nu este un apel pentru micuțul He, ci mai degrabă un apel pentru mai mulți ca noi, cei din rândul de jos.

Februarie 2026, piața de criptomonede pare ca o lungă și udă cărare după ploaie: toată lumea înaintează, dar pașii sunt grei, noroiul stropind totul. Bitcoin a scăzut puțin sub 80k, acum oscilează în jurul valorii de 77k, evaporând aproape 10% în decurs de o săptămână, stabilind un nou minim de nouă luni. Valoarea totală a pieței s-a redus cu peste o sută de miliarde, iar lichidările de pe piața cu efect de levier au depășit 800 de milioane de dolari. Solana urmează tendințele generale, având un recul vizibil față de maximul de anul trecut, în prezent oscilând în intervalul 100-120 dolari (unele date arată 101-117), menținând un suport cheie, dar fără forță de recuperare. Sentimentul este extrem de împărțit: unii strigă „bear market confirmat, pregătiți-vă cu cash pentru iarnă”, alții spun „asta este doar o curățare de portofoliu de către instituții, fundul este aproape”. Realitatea se află probabil undeva între cele două — februarie 2026 nu este o lună de colaps, dar nici o lună de recuperare, ci o „perioadă de răbdare”: doar cei care rezistă vor putea aștepta următoarea adevărată rază de soare. Să ne uităm la contextul macroeconomic, nu sunt surprize mari, dar nu este nici o prăbușire totală. Așteptările de reducere a dobânzilor de către Fed s-au atenuat, ratele rămân stabile în jur de 3%, iar oprirea QT a oferit o pauză, dar inflația persistentă + incertitudinea geopolitică (tarife, fricțiuni geopolitice) pot oricând să aprindă din nou focul. Bitcoin, ca activ de risc, rămâne corelat, iar fluctuațiile minore ale randamentelor obligațiunilor americane pot influența piața. Dacă BTC poate menține 75k-78k, ar fi o menținere a liniei de bază pe termen scurt; dacă scade sub 75k, atunci chiar ar putea fi o testare a „fundului instituțional”. În vocile predominante, unele prognoze de pe Wall Street sugerează că la sfârșitul anului ar putea ajunge la 100k+, dar pariurile pe termen scurt arată că pozițiile short sub 75k și cele long pe 100k sunt aproape la fel de populare. Fluxul ETF s-a atenuat, chiar având luni cu ieșiri nete, ceea ce arată că instituțiile sunt încă în „așteptare”, nefiind încă în faza de investiții fără discernământ. În ceea ce privește ecosistemul Solana, prețul pe termen scurt este sub presiune, dar povestea de bază nu s-a întrerupt, ci este chiar la un moment cheie. Progresul actualizării rețelei avansează constant: clientul hibrid Firedancer (Frankendancer) a obținut deja o cotă semnificativă pe mainnet, iar optimizarea nivelului de consens aduce o creștere reală a capacității. Actualizarea Alpenglow este programată pentru T1, cu scopul de a reduce finalitatea la un nivel foarte scăzut, combinată cu Firedancer, TPS-ul real ar putea să crească semnificativ (în prezent 3k-5k zilnic, cu vârfuri mai mari). Dacă aceste lucruri decurg bine, povestea „pieței de capital internet de înaltă performanță” a Solana va deveni mai solidă. Pe partea instituțională, discuțiile despre ETF Solana rămân intense (dacă fereastra de reglementare se deschide, probabilitatea continuă să crească), iar scenariile de plată continuă să se dezvolte — utilizările stablecoin + de decontare cresc constant. La prețul actual pare dureros, dar dacă acestea se aliniază, spațiul de recuperare de la sfârșitul anului ar putea fi mai mare decât majoritatea altcoin-urilor. Povestea cu adevărat solidă, în care instituțiile investesc cu adevărat bani, se concentrează pe două direcții principale: RWA — de la concept la implementare la scară.

În 2026, piața cripto trece printr-o „majorat” tăcut, dar cu un impact profund. În trecut, ne plăcea să spunem „cicluri de patru ani”, reducerea la jumătate — piața bullish — bulă — piața bearish, ca un ceas foarte precis. Dar ajungând la începutul anului 2026, mulți jucători vechi au realizat brusc: acest ceas pare să nu mai fie atât de precis. Bitcoin nu mai este doar povestea „aurului digital”, ci începe să fie privit cu adevărat ca un activ macroeconomic; Solana, Ethereum și aceste Layer1 nu mai concurează doar în ceea ce privește TPS-ul, ci și în ceea ce privește cine poate cu adevărat să păstreze utilizatorii, să păstreze TVL-ul, să păstreze „fluxul de numerar”. Am văzut prea multe postări pe Binance Square: unii strigă „piața bullish s-a încheiat, pregătiți-vă pentru iarnă”, iar alții spun „ciclul tradițional a murit, acesta este un superciclu instituțional”. Ambele voci au un fundament, dar adevărul ar putea fi undeva la mijloc — 2026 nu este un an de nebunie și petrecere, nici o perioadă de gheață completă, ci un „an de cotitură”: se va distinge cine este adevărata narațiune și cine este doar un cod de trafic. Să începem cu cele mai dure culori macroeconomice. Mediul de lichiditate global suferă o schimbare subtilă. Ritmul de reducere a ratelor de către Rezerva Federală este mult mai lent decât în 2025, iar rata probabil va ajunge în jur de 3% până la sfârșitul anului 2026, dar oprirea relaxării cantitative (QT) a oferit pieței un spațiu de respirație. Economia americană performează relativ mai bine decât cea europeană și britanică, dar inflația rămâne persistentă, riscurile geopolitice (Orientul Mijlociu, strâmtoarea Taiwan, Rusia-Ucraina) pot aprinde oricând emoțiile de aversie față de risc. Sensibilitatea pieței cripto la lichiditate este de câteva ori mai mare decât cea a pieței de acțiuni, așa că tonul general din 2026 va fi probabil **„oscilații în sus, dar pregătit oricând pentru o corecție mare”**. Proprietatea Bitcoin ca „activ sensibil la macro” devine din ce în ce mai evidentă. Multe instituții nu se mai uită simplu la ciclul de reducere la jumătate, ci la corelația acestuia cu randamentele obligațiunilor americane, indicele dolarului și activele riscante. Dacă în 2026 BTC va reuși să se mențină în intervalul de peste 100.000 de dolari, va fi deja o performanță foarte puternică. Intervalul de prognoză principal variază între 75k–225k, iar mediana se află în jurul valorii de 130k–160k (în funcție de cine întrebi, Wall Street sau nativii de pe lanț). Dar cu adevărat interesant este curățarea narațiunilor altcoin-urilor. Cele mai populare direcții din 2025 au început să prezinte o diferențiere clară până în 2026: RWA (tokenizarea activelor din lumea reală)

Aurul și argintul au pus în scenă o cascadă epică! Fraților, treziți-vă! Treziti-vă!
A trecut de 24 de ore, piața metalelor prețioase a fost direct spulberată:
Aurul a scăzut de la un maxim anterior de $5595+ direct sub $4900, prăbușindu-se aproape cu 9% într-o singură zi!
Argintul este și mai rău, scăzând direct de la un nivel de trei cifre cu o tăiere drastică, cu o scădere de peste 25%-30%, stabilind un record de prăbușire într-o singură zi în peste 40 de ani! Aceasta nu este o corectare, este o combinație super puternică de vânzare panicată + realizarea profitului! Să recapitulăm simplu declanșatorul acestei prăbușiri mari:
Știrea că Trump l-a nominalizat pe Kevin Warsh pentru a prelua funcția de președinte al Rezervei Federale a ajuns. Piața se temea cel mai mult de o persoană extrem de dovlecească sau de tipul „Trump care își tipărește propriile bani”, în acel caz dolarul ar continua să se prăbușească, iar aurul și argintul ar continua să explodeze. Dar Warsh este văzut ca o alegere relativ „normală”, care menține independența Rezervei Federale, ceea ce a relaxat instantaneu piața - „Oh? Nu va mai tipări bani atât de nebunește?” Așadar, indicele dolarului a crescut violent, iar ratele reale au explodat, activele non-venituri aur și argint fiind cele mai afectate.

Ieri (30 ianuarie 2026), CZ (Changpeng Zhao, @CZ
）A avut loc un AMA live în limba engleză pe Binance Square, acesta fiind un alt eveniment interactiv de mare popularitate după precedentul. Ora de difuzare este aproximativ la ora 20:00, ora Dubaiului (GMT+4, corespunzătoare în jurul orei 2:00 a.m. în Beijing, iar pe coasta de vest a Statelor Unite este dimineața/ora prânzului), durând aproximativ 1-2 ore, atrăgând zeci de mii de oameni care se uită și donează simultan. Toate veniturile din donații sunt donate 100% proiectului său caritabil de educație Giggle Academy, iar în timpul precedentului AMA s-au primit aproximativ 28.000 de dolari, iar în această rundă, conform feedback-ului din comunitate și clasamentului, suma totală a donațiilor din primele rânduri este de asemenea considerabilă. Fundalul acestui AMA este volatilitatea recentă a piețelor cripto, împreună cu diverse FUD-uri (Frica, Incertitudinea, Îndoiala) îndreptate împotriva Binance și CZ personal, inclusiv acuzații că Binance manipulează piața, provocând prăbușirea din octombrie anul trecut, evenimente de lichidare, lipsa de transparență a platformei etc. CZ a ales să răspundă direct pe Binance Square, stilul său fiind același ca de obicei: direct, pragmatic, fără ocoliri, subliniind „faptele înainte de FUD” (folosind faptele pentru a lupta împotriva fricii, incertitudinii și îndoielii). Atmosfera generală este pozitivă, rațională, mai mult dintr-o perspectivă pe termen lung decât din speculații pe termen scurt, potrivită pentru membrii comunității care doresc informații utile. 1. Răspuns la acuzațiile de FUD și manipulare a pieței (partea centrală, cea mai lungă) CZ a petrecut mult timp clarificând cele mai fierbinți acuzații recente: despre prăbușirea pieței din octombrie anul trecut și evenimentele de lichidare: el a spus direct că aceste acuzații sunt „nefondate” (prea forțate). Capitalizarea de piață a Bitcoin a depășit 2 trilioane de dolari, iar nicio entitate unică (inclusiv Binance) nu poate manipula semnificativ prețul său. Afirmația că „Binance a cauzat prăbușirea” este lipsită de dovezi, provenind în mare parte de la concurenți, mici investitori care nu sunt dispuși să își asume responsabilitatea după pierderi sau forțe care încearcă să apese pentru despăgubiri.

Kevin Warsh a fost nominalizat oficial de Trump ca următorul președinte al Rezervei Federale pe 30 ianuarie 2026 (îl succede pe Powell, mandatul începe din mai), iar impactul asupra Bitcoin (BTC) este de natură multiplă, pe termen scurt fiind negativ, dar pe termen lung ar putea fi neutru sau chiar ușor pozitiv. Reacția imediată a pieței a fost puternic negativă: după confirmarea știrii nominalizării, Bitcoin a revenit rapid de la un vârf recent în jurul valorii de 81,000-82,000 de dolari, înregistrând o scădere de aproximativ 2-6% în termen de 24 de ore, generând peste 1,6-1,7 miliarde de dolari în lichidări cu efect de levier (în principal, lichidări de poziții lungi), iar aurul a scăzut simultan cu peste 5%, dolarul s-a întărit, iar futures-urile pe acțiuni americane au fost sub presiune. Aceasta reflectă evaluarea imediată a pieței asupra orientării politicii monetare a lui Warsh: el este văzut ca „hawkish” sau „disciplinat”, punând accent pe disciplina monetară, rate reale mai mari, un bilanț al Rezervei Federale mai mic (prioritizând reducerea bilanțului), factori care de obicei nu sunt favorabili activelor riscante (inclusiv Bitcoin). Logica centrală a impactului negativ pe termen scurt este că super-ciclul Bitcoin din ultimii ani (în special 2020-2025) s-a bucurat în mare măsură de politica extrem de laxă a Rezervei Federale: QE masiv (relaxare cantitativă), rate zero sau chiar rate reale negative, și exces de lichiditate. Aceste condiții au făcut ca Bitcoin să fie văzut ca „aur digital” – un instrument speculativ de hedging împotriva inflației, devalorizării monedei și surplusului de lichiditate. Istoricul lui Warsh este exact opus: în perioada 2006-2011, cât a fost membru al Consiliului Rezervei Federale (inclusiv în timpul crizei financiare globale), el a subliniat de mai multe ori riscurile inflației ascendente, chiar și când economia era pe punctul de a intra în deflație, iar rata șomajului a crescut la 9%, el s-a îngrijorat că „riscurile inflației ascendente sunt mai mari decât cele descendente”. Acest lucru demonstrează că el prioritizează disciplina monetară în detrimentul stimulării.