律动BlockBeats

BlockBeats 消息，4 月 2 日，据官方消息，Binance Alpha 新增上线 Checkmate (CHECK)。

拥有至少 242 点 Binance Alpha 积分的用户即可领取 500 枚 CHECK 代币的空投，先到先得。如果奖励池未全部发放完毕，积分门槛将每 5 分钟自动降低 5 点。

领取空投将消耗 15 点 Binance Alpha 积分。用户必须在 24 小时内于 Alpha 活动页面确认领取；否则，将被视为放弃领取。

BlockBeats 消息，4 月 2 日，据链上分析师 Ai 姨（@ai_9684xtpa）监测，Drift 黑客过去 5 分钟内，再次将 245 万枚 USDC 买为 1195 枚 ETH，目前四个地址已累计持有 13,0293 枚 ETH，价值约 2.66 亿美元。

BlockBeats 消息，4 月 2 日，据 Lookonchain 监测，StakeStone 代币 STO 两天内从 0.11 美元飙升至 0.94 美元，暴涨 755%。

某巨鲸（0x5e2E）已将其全部 2800 万枚 STO（约合 1012 万美元，占流通供应量的 12.43%）存入 Gate。

BlockBeats 消息，4 月 2 日，据官方消息，日本比特币财库公司 MetaPlanet 发布最新公告显示，该公司于 2026 年 Q1 增持 5,075 枚比特币，比特币总持有枚数达到 40,177 枚。

MetaPlanet CEO Simon Gerovich 在社交媒体上发文表示，本次增持的均价为 79,898 美元，总花费约 4.0548 亿美元，2026 年年初至今的比特币收益率为 2.8%。

截至 2026 年 3 月 31 日，MetaPlanet 共持有 40,177 枚比特币，累计花费约 41.8 亿美元，平均每枚成本约 104,106 美元。

原文标题：「Death Markets」and Attack Ads: Prediction Rivalry Turns Nasty

原文作者：Yash Roy，Bloomberg

原文编译：Saoirse，Foresight News

这是美国预测市场平台 Kalshi 3 月份在华盛顿公交站投放的广告，以「我们不搞死亡市场」为口号，强调自身受联邦监管的合规性，以此攻击竞争对手 Polymarket 的海外无监管运营与涉军事冲突的敏感合约。摄影师：丹尼尔·霍伊尔 / 彭博社

随着预测市场行业竞争日趋白热化，加之这一新兴领域正受到华盛顿方面的严密监管审查，Kalshi 公司与 Polymarket 正互相抛出重磅指控，激烈对攻。

两家平台此前就频繁交锋，但近期矛盾彻底升级——Kalshi 发起了针对性极强的广告攻势，其员工也公开发文批评 Polymarket，双方言辞火药味急剧加重。

Kalshi 负责政治与选举市场业务的 Benjamin Freeman 周一在社交媒体发文称：「Polymarket 不负责任、危险且涉嫌违规的行为，正在威胁美国合法预测市场的生存空间。」

这番指控迅速引发两家公司激烈互撕。

Polymarket 在一份声明中回应：「我们欢迎竞争，但认为讨论应当基于事实。误导公众只会损害整个行业和参与者的利益。」

Kalshi 发言人 Elisabeth Diana 则直接回怼：「这话从一家绝大部分交易量都在海外不受监管、平台规则甚至允许『死亡市场』存在的公司嘴里说出来，简直可笑。」

（注：Death Markets（死亡市场），是预测市场行业里对直接 / 间接以人员死亡、军事冲突、暗杀等生命相关事件为赌注标的的交易合约的统称，也被称为「暗杀市场」）

这场内讧爆发之际，正是 Polymarket 与 Kalshi 争夺高速增长的预测市场行业龙头地位的关键时期。该行业为美国人提供了一种全新方式，可对体育赛事、选举结果等各类事件下注。据 Dune Analytics 上用户整理的数据，两家初创企业近期接连创下单周交易量新高，近期合计名义交易量已接近 60 亿美元。

预测市场交易规模达数十亿

Polymarket 与 Kalshi 的每周名义交易量。注：数据截至 3 月 9 日当周，来源：Dune Analytics 上的 @datadashboards

双方争端的核心，在于交易平台的设立模式与运营规则存在根本差异。Kalshi 平台总部位于美国，受美国商品期货交易委员会（CFTC）监管；而 Polymarket 的主交易平台则设在海外。

Polymarket 利用其境外运营优势，上线了与军事冲突相关的合约，包括伊朗相关战事，Kalshi 直指这类产品既不道德也不合法。

Kalshi 的一则广告直白写道：「我们不搞死亡市场。」

本周初起，Kalshi 这套以「平台规则清单」为形式的营销广告，开始出现在华盛顿的公交站和地铁站。

其中一条写着：「规则一：我们严禁内幕交易，因为 Kalshi 是受联邦监管的美国交易平台。」在行业观察者眼中，这番话的潜台词显而易见：Polymarket 的主平台不受美国监管机构管辖。

「BETS OFF 法案」标识，众议员 Greg Casar 和参议员 Chris Murphy 在关于《禁止敏感运营和联邦职能活动交易（BETS OFF）法案》的新闻发布会上发表讲话。摄影师：斯蒂芬妮·雷诺兹 / 彭博社

此前有指控称，有人利用内幕信息对美国在伊朗、委内瑞拉的军事行动进行不当押注，国会已将焦点转向预测市场的内幕交易问题。对此，Kalshi 态度更为强硬，对其认定存在违规行为的用户处以罚款、暂停交易等处罚；Polymarket 则相对放任，不过随着监管关注度上升，该平台近期也公布了自己的内幕交易规则。

Kalshi 发言人 Diana 表示：「我们希望把这些重大区别讲清楚。目前市场上很多人把 Kalshi 和 Polymarket 混为一谈，也混淆了我们两家在监管合规上的不同路径。」

除了海外主平台，Polymarket 也有一个受美国监管的平台，目前仍处于测试阶段。该公司在声明中称，其两个平台均执行「同样严格的市场诚信标准，包括禁止内幕交易与市场操纵，主动监控交易，并持续与监管机构及执法部门沟通协作」。

Polymarket 网站上有关于胡塞武装是否会袭击以色列领土的交易。摄影师：加比·琼斯 / 彭博社

就在几个月前，Kalshi 联合创始人 Luana Lopes Lara 还曾试图缓和两家对手间的紧张关系。她在去年 10 月的社交媒体帖子中表示，希望行业能走出「破坏性内斗」，携手发展。

如今看来，这种愿景已基本落空。

尤其是在 Kalshi 顾问、前美国商品期货交易委员会委员 Brian Quintenz 加入论战之后，矛盾更难调和。针对检察官正在调查内幕交易的报道，Brian Quintenz 本周在社交媒体公开暗示，相关调查应重点针对 Polymarket。彭博新闻社联系到他时，其拒绝进一步置评。

原文链接

BlockBeats 消息，4 月 2 日，据新华社报道，中国商务部 2 日举行例行新闻发布会，有记者提出中方对 Meta 收购 Manus 会采取哪些措施以及企业跨国经营的相关问题，商务部新闻发言人何亚东对此回应说，中国政府支持企业根据需要开展跨国经营与技术合作，相关行为需遵守中国法律法规，履行法定程序。

原文标题：「Death Markets」and Attack Ads: Prediction Rivalry Turns Nasty

原文作者：Yash Roy，Bloomberg

原文编译：Saoirse，Foresight News

这是美国预测市场平台 Kalshi 3 月份在华盛顿公交站投放的广告，以「我们不搞死亡市场」为口号，强调自身受联邦监管的合规性，以此攻击竞争对手 Polymarket 的海外无监管运营与涉军事冲突的敏感合约。摄影师：丹尼尔·霍伊尔 / 彭博社

随着预测市场行业竞争日趋白热化，加之这一新兴领域正受到华盛顿方面的严密监管审查，Kalshi 公司与 Polymarket 正互相抛出重磅指控，激烈对攻。

两家平台此前就频繁交锋，但近期矛盾彻底升级——Kalshi 发起了针对性极强的广告攻势，其员工也公开发文批评 Polymarket，双方言辞火药味急剧加重。

Kalshi 负责政治与选举市场业务的 Benjamin Freeman 周一在社交媒体发文称：「Polymarket 不负责任、危险且涉嫌违规的行为，正在威胁美国合法预测市场的生存空间。」

这番指控迅速引发两家公司激烈互撕。

Polymarket 在一份声明中回应：「我们欢迎竞争，但认为讨论应当基于事实。误导公众只会损害整个行业和参与者的利益。」

Kalshi 发言人 Elisabeth Diana 则直接回怼：「这话从一家绝大部分交易量都在海外不受监管、平台规则甚至允许『死亡市场』存在的公司嘴里说出来，简直可笑。」

（注：Death Markets（死亡市场），是预测市场行业里对直接 / 间接以人员死亡、军事冲突、暗杀等生命相关事件为赌注标的的交易合约的统称，也被称为「暗杀市场」）

这场内讧爆发之际，正是 Polymarket 与 Kalshi 争夺高速增长的预测市场行业龙头地位的关键时期。该行业为美国人提供了一种全新方式，可对体育赛事、选举结果等各类事件下注。据 Dune Analytics 上用户整理的数据，两家初创企业近期接连创下单周交易量新高，近期合计名义交易量已接近 60 亿美元。

预测市场交易规模达数十亿

Polymarket 与 Kalshi 的每周名义交易量。注：数据截至 3 月 9 日当周，来源：Dune Analytics 上的 @datadashboards

双方争端的核心，在于交易平台的设立模式与运营规则存在根本差异。Kalshi 平台总部位于美国，受美国商品期货交易委员会（CFTC）监管；而 Polymarket 的主交易平台则设在海外。

Polymarket 利用其境外运营优势，上线了与军事冲突相关的合约，包括伊朗相关战事，Kalshi 直指这类产品既不道德也不合法。

Kalshi 的一则广告直白写道：「我们不搞死亡市场。」

本周初起，Kalshi 这套以「平台规则清单」为形式的营销广告，开始出现在华盛顿的公交站和地铁站。

其中一条写着：「规则一：我们严禁内幕交易，因为 Kalshi 是受联邦监管的美国交易平台。」在行业观察者眼中，这番话的潜台词显而易见：Polymarket 的主平台不受美国监管机构管辖。

「BETS OFF 法案」标识，众议员 Greg Casar 和参议员 Chris Murphy 在关于《禁止敏感运营和联邦职能活动交易（BETS OFF）法案》的新闻发布会上发表讲话。摄影师：斯蒂芬妮·雷诺兹 / 彭博社

此前有指控称，有人利用内幕信息对美国在伊朗、委内瑞拉的军事行动进行不当押注，国会已将焦点转向预测市场的内幕交易问题。对此，Kalshi 态度更为强硬，对其认定存在违规行为的用户处以罚款、暂停交易等处罚；Polymarket 则相对放任，不过随着监管关注度上升，该平台近期也公布了自己的内幕交易规则。

Kalshi 发言人 Diana 表示：「我们希望把这些重大区别讲清楚。目前市场上很多人把 Kalshi 和 Polymarket 混为一谈，也混淆了我们两家在监管合规上的不同路径。」

除了海外主平台，Polymarket 也有一个受美国监管的平台，目前仍处于测试阶段。该公司在声明中称，其两个平台均执行「同样严格的市场诚信标准，包括禁止内幕交易与市场操纵，主动监控交易，并持续与监管机构及执法部门沟通协作」。

Polymarket 网站上有关于胡塞武装是否会袭击以色列领土的交易。摄影师：加比·琼斯 / 彭博社

就在几个月前，Kalshi 联合创始人 Luana Lopes Lara 还曾试图缓和两家对手间的紧张关系。她在去年 10 月的社交媒体帖子中表示，希望行业能走出「破坏性内斗」，携手发展。

如今看来，这种愿景已基本落空。

尤其是在 Kalshi 顾问、前美国商品期货交易委员会委员 Brian Quintenz 加入论战之后，矛盾更难调和。针对检察官正在调查内幕交易的报道，Brian Quintenz 本周在社交媒体公开暗示，相关调查应重点针对 Polymarket。彭博新闻社联系到他时，其拒绝进一步置评。

原文链接

BlockBeats 消息，4 月 2 日，伊朗最高领袖外事顾问、前外长韦拉亚提在其个人社交媒体平台账号上表示，霍尔木兹海峡对世界开放，但对伊朗人民的敌人及其在该地区的据点将永远关闭。韦拉亚提表示，冲突的结束取决于伊朗的决策和力量，而不是侵略者的妄想和傲慢。（央视新闻）

BlockBeats 消息，4 月 2 日，据 Hyperinsight 监测显示，过去 1 小时内，0x06a 开头巨鲸持续止盈 GOLD（黄金）多单，截至发稿 10 分钟前，其已将仓位悉数平仓，平仓均价约 4,587 美元，此前持仓规模达 1030 万美元。

受日内金价回落影响，该笔仓位浮盈由高点 87 万美元逐步收窄，最终落袋 41.8 万美元，较峰值浮盈缩水过半。

BlockBeats 消息，4 月 2 日，巴基斯坦外交部发言人表示，目前尚未确认有任何美国代表团抵达进行（伊朗问题）会谈。

BlockBeats 消息，4 月 2 日，4 月 2 日，市场核心矛盾进一步从「能源供应不确定」扩展至「实体工业产能受损」。中东最大铝企 EGA 冶炼厂遭袭全面停产，叠加区域多家铝厂减产，意味着战争已不仅影响能源与航运，而是直接破坏工业金属供应链，将通胀压力从油价传导至制造端。这与 OPEC 减产、霍尔木兹海峡受阻形成共振，使全球供应收缩从单一品类升级为「能源＋工业原材料」双重挤压，通胀预期重新抬头，而美联储官员亦明确表态能源冲击将全面推升物价，政策被迫维持限制性。

同时，特朗普释放未来两至三周将加大军事打击的明确时间框架，但未提供任何关于海峡开放或冲突降级的路径，导致油价快速上行、债券收益率回升，而黄金反而出现抛售，显示市场并未进入典型避险模式，而是转向「流动性再定价」——资金从无收益资产撤出，转向现金与具定价权的资产。叠加美国对钢铝与制药潜在加征关税，以及科技、军事、资源多线政策同步推进，全球贸易与供应链正被进一步切割，风险呈现多点扩散。

地缘结构仍维持高度不稳定。伊朗未展现实质谈判意愿，反而持续强化区域打击与战略威慑；意味着冲突正从双边对抗演变为多方参与，提升长期化与失控风险。在此背景下，市场行为呈现典型「短期化与防御性」特征。美国就业与制造数据表面稳定，但价格指标同步走高，显示经济尚未转弱却已承受成本压力，资金因此倾向降低久期与风险敞口。BTC 仍作为风险承接结果运行，上方 69000–70100 流动性区持续堆积但未被有效消化，价格受压于 68000，反映资金承接意愿不足；下方 65500 则为当前结构下的关键测试区，一旦能源或战事再度升级，该区可能触发连锁流动性释放。

整体来看，市场已进入「供应链破坏主导」的新阶段：能源、金属与地缘政治同时作用，推升通胀预期却未带来增长支撑，形成典型的风险与价格错配。在缺乏政策锚与战争出口的情况下，资产价格将持续由流动性与风险偏好主导。

BlockBeats 消息，4 月 2 日，4 月 2 日，市场核心矛盾进一步从「能源供应不确定」扩展至「实体工业产能受损」。中东最大铝企 EGA 冶炼厂遭袭全面停产，叠加区域多家铝厂减产，意味着战争已不仅影响能源与航运，而是直接破坏工业金属供应链，将通胀压力从油价传导至制造端。这与 OPEC 减产、霍尔木兹海峡受阻形成共振，使全球供应收缩从单一品类升级为「能源＋工业原材料」双重挤压，通胀预期重新抬头，而美联储官员亦明确表态能源冲击将全面推升物价，政策被迫维持限制性。

同时，特朗普释放未来两至三周将加大军事打击的明确时间框架，但未提供任何关于海峡开放或冲突降级的路径，导致油价快速上行、债券收益率回升，而黄金反而出现抛售，显示市场并未进入典型避险模式，而是转向「流动性再定价」——资金从无收益资产撤出，转向现金与具定价权的资产。叠加美国对钢铝与制药潜在加征关税，以及科技、军事、资源多线政策同步推进，全球贸易与供应链正被进一步切割，风险呈现多点扩散。

地缘结构仍维持高度不稳定。伊朗未展现实质谈判意愿，反而持续强化区域打击与战略威慑；意味着冲突正从双边对抗演变为多方参与，提升长期化与失控风险。在此背景下，市场行为呈现典型「短期化与防御性」特征。美国就业与制造数据表面稳定，但价格指标同步走高，显示经济尚未转弱却已承受成本压力，资金因此倾向降低久期与风险敞口。BTC 仍作为风险承接结果运行，上方 69000–70100 流动性区持续堆积但未被有效消化，价格受压于 68000，反映资金承接意愿不足；下方 65500 则为当前结构下的关键测试区，一旦能源或战事再度升级，该区可能触发连锁流动性释放。

整体来看，市场已进入「供应链破坏主导」的新阶段：能源、金属与地缘政治同时作用，推升通胀预期却未带来增长支撑，形成典型的风险与价格错配。在缺乏政策锚与战争出口的情况下，资产价格将持续由流动性与风险偏好主导。