在 @Dusk 当前的协议语境中，隐私被重新定义为一种“可配置的信息暴露层”，而非传统意义上的完全遮蔽。
其核心并不在于隐藏事实本身，而在于对“谁在何时、基于何种权限看到哪些事实”进行精细化编排。
链上状态依然保持可验证性：交易有效性、状态一致性、资产不可双花都通过密码学约束被严格证明，只是这些证明不再等同于信息全量披露。
当合规或审计场景出现时，协议允许在授权条件下释放必要的事实片段，用于完成约束核验与风险确认。
这种架构对应的是现实金融系统中的结构性冲突：隐私权、合规性与商业机密三者往往互相拉扯。
#dusk 并未试图用单一隐私模型强行覆盖所有场景，而是通过分层交易路径将复杂性拆分。
公开执行层负责互操作性、流动性与生态连接；受限执行层则承载机密资产、敏感头寸与条件性转移。
零知识证明在这里不再只是“隐私工具”，而更像一种信任压缩协议，将“过程透明”替换为“结果可证”，降低系统对信息外泄的依赖。
这一路线天然贴合受监管资产的全生命周期管理需求。
从发行登记、条件转移，到结算交割与事后报告，它的整体隐私模型更像是为“可审计金融”预留的底层轨道。它试图在不牺牲数学可验证性的前提下，降低链上金融对公开性的依赖程度，使隐私从对抗监管的变量，转变为服务合规的工具。这也构成了 $DUSK 当前技术路线在隐私赛道中最具差异化、却不易被快速理解的部分。
