În opinia mea, @Walrus 🦭/acc cel mai ușor de înțeles greșit este: arată ca „stocare descentralizată = hard disk mai ieftin”, dar ceea ce vrea de fapt să facă este mai degrabă un tip de infrastructură on-chain pentru BLOB-uri de date mari - nu doar să stocheze, ci să poată fi apelată direct de contracte, să poată combina noi modalități de utilizare, să poată forma un cerc economic pe lanț. Acesta este și motivul pentru care mulți oameni îl clasifică ca „stocare”, eu prefer să-l consider un „proiect de infrastructură pentru stratul de date”.
Pe ce puncte concrete se bazează „avantajul stocării”? 1. Folosind codare de ștergere pentru a reduce costurile: nu prin copierea stivei în siguranță, ci prin soluții de inginerie pentru eficiență.
Dusk nu este despre a duce confidențialitatea la extreme
Recent am observat că din ce în ce mai mulți oameni fac acest lucru, s-ar putea să fie și din cauza fraților alpha care au venit, alpha a avut și el dificultăți, în condiții de presiune, s-ar putea să nu obțină profit, iar OWL, acest rege al vânzărilor, a venit și el să organizeze o competiție, să alegem aleatoriu unul și să vedem. Să vorbim despre@Dusk
Dusk acum cerințele sunt reglementate, finanțele pot funcționa pe lanț. Instituțiile financiare nu au nevoie de un registru complet deschis, ci de o infrastructură care să poată susține contracte inteligente și combinații de active, să asigure eficiența de decontare, fără a expune relațiile între contrapartide, dimensiunile soldurilor și structura pozițiilor la întreaga rețea. Materialele oficiale au o poziționare clară: blockchain privat destinat scenariilor conforme - instituțiile trebuie să respecte regulile lumii reale, iar utilizatorii ar trebui să aibă capacitatea de a efectua transferuri confidențiale și de a proteja soldurile.
Plasma este „controlerul tensiunii de alimentare stabilizate” în lumea plăților
Astăzi am văzut pe Twitter că încă mai sunt oameni care primesc comenzi de la Binance negru, competiția comercială rămâne la fel de simplă și modestă ca întotdeauna, cu această scenă veche a lui Ma VSCZ😂 Revenind la subiect De ce îi spun eu operatorului de „rețea de alimentare stabilizată”?@Plasma Nu poți vedea aspectul său strălucitor, nici nu va fi menționat repetat în reclame, dar de îndată ce are o problemă, toate luminile din oraș vor începe să pâlpâie, casele de marcat ale comercianților vor cădea, iar plățile utilizatorilor vor eșua. Cea mai mare durere a sectorului de plăți nu a fost niciodată dacă se poate efectua o transfer, ci dacă poate fi la fel de stabil, previzibil, și disponibil pe loc, ca electricitatea. Existența Plasma este de a transforma plățile pe lanț dintr-un jucărie inovatoare utilizată ocazional, într-o infrastructură publică de care se poate depinde la scară largă.
Vanar Chain: ceea ce se confruntă este ecosistemul
În criptarea acestei piețe, mulți oameni întâlnesc pentru prima dată aceeași iluzie când conectează sistemele de afaceri: pe lanț apare succesul, așa că presupun că totul s-a terminat. Dar adevăratele probleme încep adesea de aici - deoarece lumea afacerilor nu se preocupă doar de „dacă a fost scris în bloc”, ci se îngrijorează mai mult dacă „fiecare sistem a ajuns la aceeași concluzie”.
@Vanarchain Rezultatul de până acum nu a fost niciodată „rapid sau lent”, ci „clar sau neclar”. Viteza permite sistemului să proceseze mai multe cereri, dar claritatea îi oferă sistemului curajul de a continua automat cu rezultatul. Multe lanțuri sunt pricepute la ambalarea tranzacțiilor în blocuri, dar nu sunt pricepute în livrarea semnificației de afaceri: succes, eșec, succes parțial, reîncercare, necesită confirmare manuală… Acestea, la nivel tehnic, pot fi doar evenimente sau jurnal, dar la nivel de proces sunt căi diferite, limite diferite ale responsabilității, metode diferite de contabilitate.
@Vanarchain Narațiunea generală se reflectă în utilizarea inteligenței artificiale AI, a lanțului Layer 1, a jocurilor web și a măsurilor de divertisment. Din perspectiva utilizării tehnologiei AI, proiectul își arată planul de dezvoltare pe Web3, în care Vanar speră să atragă investitori din sfera conceptelor ESG. Un aspect perfect este că secțiunea de Gaming a Vanar va oferi dezvoltatorilor un pachet complet de instrumente, permițându-le să dezvolte mai multe experiențe de joc Web3. În trecut, Vanar a colaborat și cu Nvidia, așa că să vedem ce narațiuni noi va aduce Vanar pe piață în noul an.#vanar $VANRY
Astăzi vom vorbi pe scurt despre performanța și întâmplările de la lansarea @Plasma În mijlocul lunii iulie a anului trecut, Plasma a lansat pentru prima dată token-urile pentru vânzare publică, vânzând 1 miliard de XPL la o evaluare de 5B. După încheierea perioadei, s-au strâns aproximativ 370 de milioane de dolari în subscriere. Știm cu toții că Plasma este un lanț de plăți stabil pe L1, renumele său fiind construit pe „zeroGas”, având susținerea de top din partea Bitfinex și a capitalului de risc de vârf, Framework······ Înainte de TGE, a colaborat și cu Binance pentru a oferi recompense pentru blocarea USDT, iar în acea perioadă, piața era în febra de a se înghesui cât mai mult. Dar interesant este că, dacă ai participat la prima subscriere a Plasma, chiar dacă ai returnat și mai aveai 1U în alocare, la lansare primeai direct 10.000 de dolari $XPL Dar atunci, din cauza taxelor mari de tranzacție ETH, cu siguranță mulți au regretat că nu au prins. Acesta este un caz real; înainte, un mare influencer dintr-un grup a reușit să investească doar câteva sute, dar a obținut această recompensă substanțială de 10.000 de dolari. În această situație, Plasma a devenit un subiect de mare interes pentru comunitatea de investitori. Plasma colaborează cu Tether pentru a introduce lanțul USDT original, iar în prima săptămână de la lansare, volumul de USDT a crescut violent de la 4M la 37M, suficient pentru a dovedi că interesul pe piață era extrem de ridicat! Cei care nu au folosit niciodată lanțul Plasma pot încerca să efectueze o transfer, taxele fiind mici, iar viteza de transfer comparabilă cu alte lanțuri de plăți. #Plasma
$PIGGY acest monedă atunci spunea că atacul hackerilor este doar o iluzie, în cele din urmă am văzut că portofofelele lor aveau o grămadă de 'mouse warehouse' + primele 10 adrese au scos câteva milioane de monede, circulația este de asemenea falsă. Am jucat cu cea mai dezgustătoare monedă 'bâta'.
Particularitatea Walrus-ului cade exact pe aceste două puncte.
@Walrus 🦭/acc Este stocarea descentralizată care acționează ca un „hard disk mai ieftin”, de asemenea, transformând stocarea pentru datele binare de mari dimensiuni (BLOB) într-o infrastructură programabilă, combinabilă și consumabilă direct de contracte inteligente. Unde se concretizează caracteristica de stocare? 1: Printr-o codare avansată de ștergere, stocarea Walrus poate menține o diferență de 5 ori față de cantitatea de stocare! Fiecare segment are noduri de stocare dedicate, comparativ cu tipurile tradiționale de replicare, protocolul de a stoca fiecare bloc în fiecare nod oferă utilizatorului o mai mare încredere.
Taxă fixă + 3 secunde pentru blocare? Vanar face din L1 o bază de aplicații bugetabile!
Privind Vanar din perspectiva „livrării de aplicații la scară mare”, nucleul său nu este să reitereze vechea poveste „mai rapid și mai ieftin”, ci să rescrie capacitățile cheie ale lanțului într-o promisiune comercială mai apropiată de serviciile cloud: 1. Costul poate fi previzibil 2. Experiența poate fi stabilă 3. Regulile pot fi interpretate În multe rețele EVM de mainstream, volatilitatea costurilor de gaz se va transmite direct la nivelul aplicației: strategiile de subvenție sunt greu de menținut pe termen lung, experiența în perioadele de vârf este abruptă, modelul economic de unitate nu poate fi reutilizat. Vanar alege să abordeze problema de la nivelul protocolului, propunând o taxă fixă ancorată în valoarea în dolari și ajustând dinamic costul prin mecanismele de preț din protocol, astfel încât „costul fiecărei interacțiuni” să poată fi bugetat direct de către managerii de produs și echipele financiare, ceea ce este cel mai critic în scenarii frecvente precum plăți, achiziții în jocuri, bilete, platforme de conținut etc., și confirmă acea expresie: „ieftin nu este rar, ci bugetabil este rar.”
@Dusk intenția este de a transporta modelele financiare reglementate pe lanț, având în același timp caracteristici programabile, combinabile, cu decontare de mică fricțiune, fără a expune complet contrapartele, soldurile și pozițiile în fața publicului. În contextul accentuării confidențialității și al îndeplinirii cerințelor de conformitate, să ofere utilizatorilor capacitatea de a efectua transferuri confidențiale și discreție în solduri.
$DUSK actualitatea este în principal reflectată în: conformitatea cu reglementările și confidențialitatea care pot fi utilizate în scopuri de audit, narațiunea sa fiind în principal centrată pe cadre precum MiCA/MiFID II/DLT Pilot Regime/GDPR, încercând să transporte identitatea, permisiunile... regulile în întregul proces pe lanț. Și nu doar să se bazeze pe intervenția umană și pe formularele tradiționale pentru statistici.
#dusk$DUSK @Dusk de localizare a fost întotdeauna axată pe confidențialitate, subliniind reglementarea și narațiunea financiară a lanțului L1, iar punctul său forte nu constă în capacitatea de a rula mai multe dApp-uri generale, ci în abilitatea de a încorpora dezvăluiri, permisiuni și reguli de conformitate în protocol/aplicație, în timp ce se evită expunerea permanentă a informațiilor sensibile pe registrele publice. Acest lucru reflectă, de asemenea, accentul său pe activele de tip RWA. Designul lor de confidențialitate este de asemenea foarte interesant Utilizat pentru tranzacții publice transparente Și, de asemenea, pentru transferuri confidențiale, tranzacții care pot fi ascunse! Consensul lor există în disponibilitatea datelor și susține modelele de tranzacții confidențiale.
Astăzi, odată cu actualizarea pieței, @Plasma clasamentul a fost în sfârșit lansat, deși acum clasamentul meu este puțin mai jos, pentru noi, cei mici. Dar totuși, încerc să scriu, poate că voi intra, haha.
Revenind la subiect, astăzi vom discuta despre lanțul Plasma, ce aspecte atrăgătoare are? Plasma este un lanț L1 bazat pe plăți în stablecoin,$XPL Ca rege al lanțurilor de plată de anul trecut, totuși, există o zi în care va cădea. În momentul lansării, cel mai atrăgător aspect a fost „transferurile USDT fără comision” pe lanțul Plasma. Personal, folosesc frecvent lanțul Plasma pentru transferuri, iar viteza de transfer este într-adevăr foarte bună. În plus, comisioanele pot fi într-adevăr neglijate. Aceasta este foarte potrivită pentru utilizatorii care fac transferuri frecvente.
《De ce Plasma nu este acceptat pe piață?》 În întreaga piață, ce puncte sunt recunoscute de toată lumea în competiția lanțului public? 1: Date reale pe lanț, venituri 2: O poziționare unică 3. Creșterea certitudinii clienților Iar în prezent, percepția mea este că: Plasma este un lanț cu performanțe destul de bune, dar ecosistemul este totuși în stadiul incipient? Din a doua jumătate a anului 2025, s-au pierdut prea multe narațiuni în lumea criptomonedelor. Fără narațiuni noi, nu există nici noi intervenții financiare. Când $XPL vor apărea noi narațiuni, iar drepturile token-ului său vor crește mai mult, va deveni și acesta un punct de interes pentru piață? Astăzi, prețul a avut o recuperare destul de bună, deși comparativ cu vârful este mult mai mic. În acest mediu, așteptăm să trăim pentru noi narațiuni și noi intervenții financiare. XPL ar putea avea și el ziua lui de decolare. #Plasma #XPL @Plasma