远山洞见
永远持有BTC | 专注投研分析 | 相信周期轮动，看好加密未来。
Trader Frequente
4.9 ano(s)
17 A seguir
5.4K+ Seguidores
4.5K+ Gostaram
201 Partilharam
Publicações
Ainda há dinheiro no mercado?
Como é que milhares de bilhões entraram e não houve nem um eco?
A resposta é que o dinheiro veio e muito, mas todos se tornaram compradores de última hora...
1、 25 anos, o mercado recebeu 3080 bilhões de dólares. É muito maior do que o volume de capital da última alta do mercado
2、 24 anos é "quatro onças empurrando mil quilos", entrar com 100 bilhões pode aumentar o valor de mercado para 260 bilhões; 25 anos é "uma vaca de barro no mar", entrar com 3080 bilhões, o valor de mercado até diminuiu
3、 Por que não sobe? A pressão de venda é muito pesada. Pesada a ponto de que até mesmo compradores superpoderosos como a MSTR não conseguem reverter a situação.
O mercado atual é como um buraco negro, quanta liquidez entrar, é devorada pela pressão de venda.
Ou seja, antes que a pressão de venda se esgote, temporariamente perdeu a capacidade de subir.
@币安广场 @币安中文社区 #易理华割肉清仓
Como é que milhares de bilhões entraram e não houve nem um eco?
A resposta é que o dinheiro veio e muito, mas todos se tornaram compradores de última hora...
1、 25 anos, o mercado recebeu 3080 bilhões de dólares. É muito maior do que o volume de capital da última alta do mercado
2、 24 anos é "quatro onças empurrando mil quilos", entrar com 100 bilhões pode aumentar o valor de mercado para 260 bilhões; 25 anos é "uma vaca de barro no mar", entrar com 3080 bilhões, o valor de mercado até diminuiu
3、 Por que não sobe? A pressão de venda é muito pesada. Pesada a ponto de que até mesmo compradores superpoderosos como a MSTR não conseguem reverter a situação.
O mercado atual é como um buraco negro, quanta liquidez entrar, é devorada pela pressão de venda.
Ou seja, antes que a pressão de venda se esgote, temporariamente perdeu a capacidade de subir.
@币安广场 @币安中文社区 #易理华割肉清仓
Dessa vez é realmente diferente, você se atreve a comprar?
Às 22h do dia 7 de fevereiro, a dificuldade de mineração do BTC despencou 11,16%.\u003cc-93/\u003e
Este é o maior declínio único desde a proibição de mineração na China em 2021.
As redes sociais explodiram instantaneamente. "Os mineradores fugiram" "BTC vai a zero" "Vamos limpar os estoques rapidamente" - o pânico se espalhou como um vírus.
Mas enquanto os pequenos investidores estavam desesperadamente cortando perdas, um grupo de veteranos estava silenciosamente fazendo o oposto: comprando na baixa.
Por quê?
Porque eles se lembram que, durante a proibição de mineração na China em 2021, também foi assim. Todos diziam que o BTC estava acabado, e o que aconteceu? O BTC subiu de 29 mil para 69 mil, uma alta de 138%.
A história está se repetindo.
Quão terrível é a rendição dos mineradores?
Este é o maior declínio único desde a proibição de mineração na China em 2021.
As redes sociais explodiram instantaneamente. "Os mineradores fugiram" "BTC vai a zero" "Vamos limpar os estoques rapidamente" - o pânico se espalhou como um vírus.
Mas enquanto os pequenos investidores estavam desesperadamente cortando perdas, um grupo de veteranos estava silenciosamente fazendo o oposto: comprando na baixa.
Por quê?
Porque eles se lembram que, durante a proibição de mineração na China em 2021, também foi assim. Todos diziam que o BTC estava acabado, e o que aconteceu? O BTC subiu de 29 mil para 69 mil, uma alta de 138%.
A história está se repetindo.
Quão terrível é a rendição dos mineradores?
0209 | Versão Prática de Destaques Diários do Mercado
Na sexta-feira passada, a compra em baixa impulsionou uma forte recuperação das ações dos EUA, com o índice Dow Jones superando pela primeira vez os 50.000 pontos, a Nvidia subindo 7%, e o ouro e a prata subindo em formato V, enquanto o Bitcoin subiu 11%. O Banco Central da China aumentou suas reservas de ouro pelo décimo quinto mês consecutivo, com um aumento de 40.000 onças em janeiro em relação ao mês anterior, acelerando ligeiramente o ritmo de acumulação;
O preço do Aster teve uma recuperação, e a plataforma de estatísticas de mercado analisou a situação de lançamento dos últimos 8 projetos, dos quais 6 foram posteriormente listados em contratos da Binance, enquanto 2 foram para a seção de spot da plataforma principal da Binance, considerando-a a melhor plataforma de lançamento para acesso direto à Binance, que atualmente é também a maior bolsa de derivativos na cadeia BNB;
O Partido Liberal Democrático do Japão venceu de forma esmagadora, o que é positivo para ativos de risco. As eleições no Japão mostraram um 'momento Trump', com o Partido Liberal Democrático conquistando 247 assentos e obtendo uma vitória esmagadora, com o mercado focado na proposta de 'super afrouxamento' de Suga Yoshihide: expandir os gastos de estímulo econômico, com ênfase em investimentos em IA e semicondutores. Visto como um fator macroeconômico positivo;
O preço do Aster teve uma recuperação, e a plataforma de estatísticas de mercado analisou a situação de lançamento dos últimos 8 projetos, dos quais 6 foram posteriormente listados em contratos da Binance, enquanto 2 foram para a seção de spot da plataforma principal da Binance, considerando-a a melhor plataforma de lançamento para acesso direto à Binance, que atualmente é também a maior bolsa de derivativos na cadeia BNB;
O Partido Liberal Democrático do Japão venceu de forma esmagadora, o que é positivo para ativos de risco. As eleições no Japão mostraram um 'momento Trump', com o Partido Liberal Democrático conquistando 247 assentos e obtendo uma vitória esmagadora, com o mercado focado na proposta de 'super afrouxamento' de Suga Yoshihide: expandir os gastos de estímulo econômico, com ênfase em investimentos em IA e semicondutores. Visto como um fator macroeconômico positivo;
Por que devemos agradecer a Yi Lihua?
Nos últimos dias, quando a posição em ETH de Yi Lihua estava a uma linha de distância do colapso, o que mais vi nos grupos não foi simpatia, mas zombarias.
-LD não é nada de mais
-Posição óbvia, é simplesmente muito burro
-Depois de escapar do topo, ainda se atreve a comprar na baixa, a ganância mata
-O que foi ganho foi devolvido, e ainda perdeu o capital
Mas a ironia é que, entre esses amigos de grupo que zombam, quantos realmente construíram suas posições em ETH como Yi Lihua, começando com 1800 dólares no primeiro semestre de 2025 e escapando do topo a 4700 dólares?
A resposta é quase ninguém.
Mais irônico é que, o que aqueles que realmente ganharam muito dinheiro como criptomoedas OGs entre 2017 e 2021 estão fazendo agora?
-LD não é nada de mais
-Posição óbvia, é simplesmente muito burro
-Depois de escapar do topo, ainda se atreve a comprar na baixa, a ganância mata
-O que foi ganho foi devolvido, e ainda perdeu o capital
Mas a ironia é que, entre esses amigos de grupo que zombam, quantos realmente construíram suas posições em ETH como Yi Lihua, começando com 1800 dólares no primeiro semestre de 2025 e escapando do topo a 4700 dólares?
A resposta é quase ninguém.
Mais irônico é que, o que aqueles que realmente ganharam muito dinheiro como criptomoedas OGs entre 2017 e 2021 estão fazendo agora?
Esta queda dói mais do que em 22 anos. A partir dos dados, foram tiradas algumas conclusões.
1. A velocidade aumentou 4 vezes. Da mesma forma, no 83º dia após romper a média móvel de 365 dias, em 22 anos caiu apenas 6%, enquanto agora já caiu 23%.
2. Recusa do "deslizamento sombrio". Em comparação com os cortes lentos do passado, a pressão de venda desta vez é concentrada e intensa. Extremamente frágil, os níveis de suporte são irrelevantes.
3. Pode-se ver que a linha roxa praticamente despenca verticalmente, sem ondulações. Em comparação com as oscilações históricas, desta vez todos perderam até a confiança para comprar na baixa.
$BTC $ETH
1. A velocidade aumentou 4 vezes. Da mesma forma, no 83º dia após romper a média móvel de 365 dias, em 22 anos caiu apenas 6%, enquanto agora já caiu 23%.
2. Recusa do "deslizamento sombrio". Em comparação com os cortes lentos do passado, a pressão de venda desta vez é concentrada e intensa. Extremamente frágil, os níveis de suporte são irrelevantes.
3. Pode-se ver que a linha roxa praticamente despenca verticalmente, sem ondulações. Em comparação com as oscilações históricas, desta vez todos perderam até a confiança para comprar na baixa.
$BTC $ETH
Por que Hong Kong está sendo tão rigoroso com as licenças de stablecoin?
Por que Hong Kong está sendo tão rigoroso com as licenças de stablecoin?
Em 4 de fevereiro, o Banco Central de Hong Kong enviou um sinal: em março, as primeiras licenças de stablecoin serão emitidas, mas a quantidade será estritamente controlada em 3 a 5.
Ou seja, de 36 candidatos, menos de 15% conseguirão a licença.
A competição regulatória global entrou na fase de execução. Mas a "cautela" de Hong Kong é única.
O que significa que o "mais em conformidade" necessariamente implica em "mais competitivo"?
É uma determinação estratégica ou hesitação estratégica?
【 01 | O que aconteceu 】
O presidente do Banco Central de Hong Kong, Eddie Yue, declarou publicamente: as primeiras licenças de stablecoin serão emitidas em março, mas a quantidade será "muito pequena", apenas 3 a 5.
Em 4 de fevereiro, o Banco Central de Hong Kong enviou um sinal: em março, as primeiras licenças de stablecoin serão emitidas, mas a quantidade será estritamente controlada em 3 a 5.
Ou seja, de 36 candidatos, menos de 15% conseguirão a licença.
A competição regulatória global entrou na fase de execução. Mas a "cautela" de Hong Kong é única.
O que significa que o "mais em conformidade" necessariamente implica em "mais competitivo"?
É uma determinação estratégica ou hesitação estratégica?
【 01 | O que aconteceu 】
O presidente do Banco Central de Hong Kong, Eddie Yue, declarou publicamente: as primeiras licenças de stablecoin serão emitidas em março, mas a quantidade será "muito pequena", apenas 3 a 5.
A fala ainda não terminou, e o mercado já deu a resposta.
👇
À esquerda está $DBR, à direita está o Nasdaq. Enquanto todos gritam "a criptomoeda está morta" e correm para as ações dos EUA em busca de segurança, ativos de qualidade estão silenciosamente subindo.
DBR é a "vaca leiteira" que possui verdadeira capacidade de geração de receita na infraestrutura de cross-chain do setor; o Nasdaq representa a produtividade humana mais avançada, e também é a base de investimento permanente em que confio inabalavelmente.
Embora os dois pareçam um novo e um velho, a lógica é apenas uma: abrace ativos de qualidade.
Continuarei a acompanhar $DRB e compartilhar mais reflexões e seleções sobre o mercado de ações dos EUA. No atual mercado, só segurando coisas que realmente têm valor é que se pode dormir tranquilo e aproveitar os ganhos com calma.
👇
À esquerda está $DBR, à direita está o Nasdaq. Enquanto todos gritam "a criptomoeda está morta" e correm para as ações dos EUA em busca de segurança, ativos de qualidade estão silenciosamente subindo.
DBR é a "vaca leiteira" que possui verdadeira capacidade de geração de receita na infraestrutura de cross-chain do setor; o Nasdaq representa a produtividade humana mais avançada, e também é a base de investimento permanente em que confio inabalavelmente.
Embora os dois pareçam um novo e um velho, a lógica é apenas uma: abrace ativos de qualidade.
Continuarei a acompanhar $DRB e compartilhar mais reflexões e seleções sobre o mercado de ações dos EUA. No atual mercado, só segurando coisas que realmente têm valor é que se pode dormir tranquilo e aproveitar os ganhos com calma.
Recentemente, a frase que mais ouço é "a criptomoeda está morta", incluindo muitos amigos ao meu redor que começaram a estudar o mercado de ações dos EUA.
O ouro ultrapassou 5250 dólares, o BTC caiu para $87K,
vários projetos estão falindo, as reivindicações estão em alta, a tela está cheia de vozes dizendo "o mundo das moedas não tem valor".
Mas $DBR ontem (27 de janeiro) teve uma receita diária de $24,239.
Mais de 45% dos fundos na Hyperliquid vieram através do deBridge, e a reserva oficial já possui 4% do total da oferta de DBR.
Sim, os projetos que devem lucrar ainda estão fazendo dinheiro em silêncio.
A criptomoeda não está morta, foram as especulações sem suporte operacional que recuaram.
Enquanto todos gritam para mudar para o mercado de ações dos EUA, a infraestrutura ainda está lá, trabalhando em silêncio.
Ao olhar para os projetos, não se concentre apenas nas linhas de K, não olhe apenas para a promoção dos KOLs, observe a receita e a participação no mercado.
Meme pode ir a zero, mas enquanto houver múltiplas cadeias, a demanda por liquidez entre cadeias sempre estará presente.
Apenas os projetos com receita real podem suportar um mercado em baixa.
O ouro ultrapassou 5250 dólares, o BTC caiu para $87K,
vários projetos estão falindo, as reivindicações estão em alta, a tela está cheia de vozes dizendo "o mundo das moedas não tem valor".
Mas $DBR ontem (27 de janeiro) teve uma receita diária de $24,239.
Mais de 45% dos fundos na Hyperliquid vieram através do deBridge, e a reserva oficial já possui 4% do total da oferta de DBR.
Sim, os projetos que devem lucrar ainda estão fazendo dinheiro em silêncio.
A criptomoeda não está morta, foram as especulações sem suporte operacional que recuaram.
Enquanto todos gritam para mudar para o mercado de ações dos EUA, a infraestrutura ainda está lá, trabalhando em silêncio.
Ao olhar para os projetos, não se concentre apenas nas linhas de K, não olhe apenas para a promoção dos KOLs, observe a receita e a participação no mercado.
Meme pode ir a zero, mas enquanto houver múltiplas cadeias, a demanda por liquidez entre cadeias sempre estará presente.
Apenas os projetos com receita real podem suportar um mercado em baixa.
$PUMP 壕掷 300 万搞 AI 黑客松？别逗了。
Pump 豪掷 300 万搞黑客松，一片叫好？
把另外两个数字放进来，故事立刻就变了味
一边是累计近9亿收入，300万仅0.033%
另一边是竞品 Bags 悄然吞噬 33.5% 市场
当垄断者和割韭菜的镰刀突然开始谈论生态和情怀，会发生什么？
为什么说市场不能当评委？为什么说这300万注定改变不了什么？真相都在这里
01 | Pump刚宣布投入300万美元启动“Pump Fund”黑客松，资助12个项目，每个25万美元。
很少有人注意到平台累计收入已接近9亿美元（DefiLlama数据显示累计收入$888.98M），300万只占0.033%；
把另外两个数字放进来，故事立刻就变了味
一边是累计近9亿收入，300万仅0.033%
另一边是竞品 Bags 悄然吞噬 33.5% 市场
当垄断者和割韭菜的镰刀突然开始谈论生态和情怀，会发生什么？
为什么说市场不能当评委？为什么说这300万注定改变不了什么？真相都在这里
01 | Pump刚宣布投入300万美元启动“Pump Fund”黑客松，资助12个项目，每个25万美元。
很少有人注意到平台累计收入已接近9亿美元（DefiLlama数据显示累计收入$888.98M），300万只占0.033%；
O algoritmo da praça também chegará a este ponto? 1000 curtidas não são tão valiosas quanto 7 comentários.
X algoritmo de código aberto, a linha do tempo gera muitas opiniões.
Em meio ao fluxo de informações confusas, apenas uma frase ressoa: 1000 curtidas podem não ser tão valiosas quanto 7 comentários de outros.
O peso das curtidas caiu para 0,5, enquanto o peso das respostas do autor alcançou 75. Uma diferença de 150 vezes pode ser o divisor de águas no mundo do tráfego.
Após ler documentos obscuros e análises de qualidade, desvendamos e organizamos o guia mais prático.
Vamos conversar sobre como devemos nos comportar na nova véspera do tráfego, onde o diálogo é a chave.
01 Revolução do algoritmo: da ajuste manual de parâmetros para julgamento por IA
Em 2023, X lançou uma versão de algoritmo de código aberto chamada Heavy Ranker. Sua essência é o aprendizado de máquina tradicional, com engenheiros definindo manualmente várias centenas de características.
Em meio ao fluxo de informações confusas, apenas uma frase ressoa: 1000 curtidas podem não ser tão valiosas quanto 7 comentários de outros.
O peso das curtidas caiu para 0,5, enquanto o peso das respostas do autor alcançou 75. Uma diferença de 150 vezes pode ser o divisor de águas no mundo do tráfego.
Após ler documentos obscuros e análises de qualidade, desvendamos e organizamos o guia mais prático.
Vamos conversar sobre como devemos nos comportar na nova véspera do tráfego, onde o diálogo é a chave.
01 Revolução do algoritmo: da ajuste manual de parâmetros para julgamento por IA
Em 2023, X lançou uma versão de algoritmo de código aberto chamada Heavy Ranker. Sua essência é o aprendizado de máquina tradicional, com engenheiros definindo manualmente várias centenas de características.
Por que quanto mais um investidor comum, mais ele deve comprar ações dos EUA!
- Como os investidores comuns podem desfrutar da 'produtividade humana de ponta'?
- Por que o Yuanshan diz que comprar o Nasdaq é comprar o futuro da humanidade.
- Cada vez que a árvore da tecnologia humana é iluminada, isso se reflete no aumento das linhas K do Nasdaq.
No Web3, estamos acostumados a procurar 'moedas de cem vezes', acostumados à narrativa de 'dez anos em um dia' na blockchain.
Mas se você elevar sua visão em um centímetro, perceberá que, além das ondas do mercado de criptomoedas, há uma mina de ouro no mundo financeiro tradicional que não pode ser ignorada - as ações dos EUA.
Muitos amigos do setor têm um preconceito, achando que as ações dos EUA são 'muito lentas' e 'aumentos não são emocionantes o suficiente'.
- Por que o Yuanshan diz que comprar o Nasdaq é comprar o futuro da humanidade.
- Cada vez que a árvore da tecnologia humana é iluminada, isso se reflete no aumento das linhas K do Nasdaq.
No Web3, estamos acostumados a procurar 'moedas de cem vezes', acostumados à narrativa de 'dez anos em um dia' na blockchain.
Mas se você elevar sua visão em um centímetro, perceberá que, além das ondas do mercado de criptomoedas, há uma mina de ouro no mundo financeiro tradicional que não pode ser ignorada - as ações dos EUA.
Muitos amigos do setor têm um preconceito, achando que as ações dos EUA são 'muito lentas' e 'aumentos não são emocionantes o suficiente'.
Eu, atualmente, além de criptomoedas e moeda fiduciária essencial, estou investindo regularmente apenas no Nasdaq e no S&P.
Abracemos a mais alta produtividade humana, deixando os melhores CEOs e engenheiros do mundo trabalharem para nós.
Então, esqueça os gráficos de velas, durma bem, viva bem.
Abracemos a mais alta produtividade humana, deixando os melhores CEOs e engenheiros do mundo trabalharem para nós.
Então, esqueça os gráficos de velas, durma bem, viva bem.
25年中开始重点发力 #币安 广场 ，不知不觉已经同步、首发 313 篇精品内容。
不得不说，现在的广场流量确实很顶，单篇 10k-50k 阅读是常态，也能感受到官方对优质内容的扶持力度。
作为高频创作者，给产品团队提 5 个具体建议，希望能安排上！
1️⃣建议对标知乎的「创作助手」：
【智能排版】：一键美化，提升阅读体验
【内容检测】：减少违规，降低修改成本
【提取导语】：AI 辅助摘要，提高分发效率
2️⃣建议增加两个「必备」功能：
【长图一键生成】：方便生成精美长图，发推特/社群引流，形成闭环。
【文章合集/专栏】：将干货打包展示，让粉丝系统性阅读，不再被信息流冲走。
好的内容生态，需要好的基建支持。希望能安排上！
@币安中文社区 @BinanceSquareCN
不得不说，现在的广场流量确实很顶，单篇 10k-50k 阅读是常态，也能感受到官方对优质内容的扶持力度。
作为高频创作者，给产品团队提 5 个具体建议，希望能安排上！
1️⃣建议对标知乎的「创作助手」：
【智能排版】：一键美化，提升阅读体验
【内容检测】：减少违规，降低修改成本
【提取导语】：AI 辅助摘要，提高分发效率
2️⃣建议增加两个「必备」功能：
【长图一键生成】：方便生成精美长图，发推特/社群引流，形成闭环。
【文章合集/专栏】：将干货打包展示，让粉丝系统性阅读，不再被信息流冲走。
好的内容生态，需要好的基建支持。希望能安排上！
@币安中文社区 @BinanceSquareCN
Imperdível | Se esta proposta de conformidade passar em 24 horas, o mercado de criptomoedas pode se tornar mais perigoso
24 horas atrás, o mercado aguardava uma votação histórica.
O Comitê Bancário do Senado dos EUA deveria votar o projeto de lei CLARITY na noite de 15 de janeiro.
Esta é a primeira tentativa legislativa nos Estados Unidos para um quadro regulatório claro para ativos criptográficos, que o mercado considera um "marco de conformidade".
Após 24 horas, a votação foi temporariamente cancelada e transferida para uma "reunião secreta".
O que aconteceu nessas 24 horas, de um "momento histórico" a um "cancelamento de emergência"?
Essa paralisação repentina é uma boa ou má notícia para o mercado?
-----------------------------------
01 | O que aconteceu exatamente na noite passada? Cancelamento súbito 3 horas antes da votação?
O Comitê Bancário do Senado dos EUA deveria votar o projeto de lei CLARITY na noite de 15 de janeiro.
Esta é a primeira tentativa legislativa nos Estados Unidos para um quadro regulatório claro para ativos criptográficos, que o mercado considera um "marco de conformidade".
Após 24 horas, a votação foi temporariamente cancelada e transferida para uma "reunião secreta".
O que aconteceu nessas 24 horas, de um "momento histórico" a um "cancelamento de emergência"?
Essa paralisação repentina é uma boa ou má notícia para o mercado?
-----------------------------------
01 | O que aconteceu exatamente na noite passada? Cancelamento súbito 3 horas antes da votação?
Dan Koe 长文再次刷屏。
但不解、疑惑、这不就是鸡汤文么？
行云流水，逻辑闭环，读完确实会产生一种强烈的“通透感”，仿佛只要按照“反愿景”和“身份剥离”去做，明年就能脱胎换骨。
但看完觉得通透，是因为他用极其硬核的学术词汇，重新解释了你早就知道的常识。
我理解为：“认知按摩”。
听句劝：别照着他的 Protocol 做心理练习，要去学他是怎么把“老生常谈”写出“绝世秘籍”流量的。
哪怕学到一成这种痛点升维的能力，都比你做一百个新年计划有用。
但不解、疑惑、这不就是鸡汤文么？
行云流水，逻辑闭环，读完确实会产生一种强烈的“通透感”，仿佛只要按照“反愿景”和“身份剥离”去做，明年就能脱胎换骨。
但看完觉得通透，是因为他用极其硬核的学术词汇，重新解释了你早就知道的常识。
我理解为：“认知按摩”。
听句劝：别照着他的 Protocol 做心理练习，要去学他是怎么把“老生常谈”写出“绝世秘籍”流量的。
哪怕学到一成这种痛点升维的能力，都比你做一百个新年计划有用。
Em 2017, já sabíamos que a maioria dos ICOs iria zerar,
mas isso não impede que muitos ainda ganhem dinheiro em 2026 com flutuações e narrativas.
Muitas vezes, nossa visão "pessimista" sobre os projetos está correta,
mas acabamos perdendo os anos de bônus da bolha por buscar a "correção" muito cedo.
Não rejeite as oportunidades durante o período de vida só porque previu a morte.
mas isso não impede que muitos ainda ganhem dinheiro em 2026 com flutuações e narrativas.
Muitas vezes, nossa visão "pessimista" sobre os projetos está correta,
mas acabamos perdendo os anos de bônus da bolha por buscar a "correção" muito cedo.
Não rejeite as oportunidades durante o período de vida só porque previu a morte.
Imperdível | 24H atrás, se este projeto de lei de conformidade fosse aprovado, o mercado de criptomoedas poderia se tornar mais perigoso
24 horas atrás, o mercado esperava uma votação histórica.
O Comitê Bancário do Senado dos EUA tinha programado uma votação sobre o projeto de lei CLARITY para a noite de 15 de janeiro.
Esta é a primeira tentativa legislativa dos EUA para um quadro regulatório claro para ativos criptográficos, e o mercado a vê como um “marco de conformidade”.
24 horas depois, a votação foi temporariamente cancelada e transferida para uma “reunião secreta”.
Do “momento histórico” à “parada de emergência”, o que aconteceu nas últimas 24 horas?
Este bloqueio repentino é bom ou ruim para o mercado?
-----------------------------------
01 | O que realmente aconteceu na noite passada? Cancelamento repentino 3 horas antes da votação?
O Comitê Bancário do Senado dos EUA tinha programado uma votação sobre o projeto de lei CLARITY para a noite de 15 de janeiro.
Esta é a primeira tentativa legislativa dos EUA para um quadro regulatório claro para ativos criptográficos, e o mercado a vê como um “marco de conformidade”.
24 horas depois, a votação foi temporariamente cancelada e transferida para uma “reunião secreta”.
Do “momento histórico” à “parada de emergência”, o que aconteceu nas últimas 24 horas?
Este bloqueio repentino é bom ou ruim para o mercado?
-----------------------------------
01 | O que realmente aconteceu na noite passada? Cancelamento repentino 3 horas antes da votação?
Antes de conversar com um amigo sobre as diferenças entre a bolsa de valores dos EUA e a bolsa da China (A-shares),
ele brincou dizendo que, para o público comum, jogar na bolsa dos EUA não ensina técnica, apenas permite ganhar dinheiro, enquanto na bolsa da China é exatamente o oposto.
Embora seja apenas uma piada, ao analisar com mais atenção, ela revela o ponto central do problema enfrentado pelo público comum na alocação de ativos.
Você quer provar sua 'habilidade' por meio de operações de alto nível, influenciado pelo viés de sobrevivência, ou prefere seguir a tendência para obter riqueza com certeza?
Para a maioria das pessoas que precisam cuidar de seus empregos principais e que não têm formação profissional em finanças, o Nasdaq 100 e o S&P 500 não são apenas as melhores escolhas, mas talvez a única resposta 'correta'.
A lógica dos índices da bolsa dos EUA é a de que os fortes permanecem fortes. Uma empresa que deixa de ser competitiva terá sua cotação reduzida o suficiente para ser excluída do índice; enquanto novas gigantes (como a Tesla ou a Nvidia no passado) que emergem são automaticamente incluídas.
O maior risco para o público comum ao escolher ações na bolsa da China é 'agarrar-se ao que já passou'. Você compra uma empresa que já foi brilhante, mas agora está em declínio, e pode levar dez anos para recuperar seu investimento.
Comprar índices pode ser simplesmente entendido como contratar um gestor de fundos que não tem emoções, que realiza trimestralmente a operação de 'manter os fortes e eliminar os fracos' por você. Você não precisa entender técnicas, pois o próprio mecanismo do índice é a técnica de seleção mais avançada.
O amigo disse que na bolsa da China dá para 'aprender técnica', o que na verdade é irônico. Pois em um mercado com volatilidade extrema e ciclos de alta curtos e longos períodos de baixa, os investidores são forçados a estudar gráficos de velas, buscar informações de mercado e analisar fluxos de capital dos principais participantes.
Já a lógica central da bolsa dos EUA, especialmente o Nasdaq e o S&P, é orientada para retornos aos acionistas.
Veja os dez maiores pesos do Nasdaq (Apple, Microsoft, Nvidia, etc.): elas possuem as maiores barreiras de entrada do mundo e os fluxos de caixa mais fortes. Aumentam o preço das ações por meio de recompra de ações e recompensam os acionistas com dividendos.
Ao investir nelas, você ganha com o aumento da produtividade humana e com os avanços da tecnologia. É um jogo de soma positiva. Nesse jogo, você não precisa de 'técnica', apenas de 'paciência'.
O Nasdaq 100 e o S&P 500 podem ser considerados representantes dos requisitos mais avançados do desenvolvimento produtivo global.
ele brincou dizendo que, para o público comum, jogar na bolsa dos EUA não ensina técnica, apenas permite ganhar dinheiro, enquanto na bolsa da China é exatamente o oposto.
Embora seja apenas uma piada, ao analisar com mais atenção, ela revela o ponto central do problema enfrentado pelo público comum na alocação de ativos.
Você quer provar sua 'habilidade' por meio de operações de alto nível, influenciado pelo viés de sobrevivência, ou prefere seguir a tendência para obter riqueza com certeza?
Para a maioria das pessoas que precisam cuidar de seus empregos principais e que não têm formação profissional em finanças, o Nasdaq 100 e o S&P 500 não são apenas as melhores escolhas, mas talvez a única resposta 'correta'.
A lógica dos índices da bolsa dos EUA é a de que os fortes permanecem fortes. Uma empresa que deixa de ser competitiva terá sua cotação reduzida o suficiente para ser excluída do índice; enquanto novas gigantes (como a Tesla ou a Nvidia no passado) que emergem são automaticamente incluídas.
O maior risco para o público comum ao escolher ações na bolsa da China é 'agarrar-se ao que já passou'. Você compra uma empresa que já foi brilhante, mas agora está em declínio, e pode levar dez anos para recuperar seu investimento.
Comprar índices pode ser simplesmente entendido como contratar um gestor de fundos que não tem emoções, que realiza trimestralmente a operação de 'manter os fortes e eliminar os fracos' por você. Você não precisa entender técnicas, pois o próprio mecanismo do índice é a técnica de seleção mais avançada.
O amigo disse que na bolsa da China dá para 'aprender técnica', o que na verdade é irônico. Pois em um mercado com volatilidade extrema e ciclos de alta curtos e longos períodos de baixa, os investidores são forçados a estudar gráficos de velas, buscar informações de mercado e analisar fluxos de capital dos principais participantes.
Já a lógica central da bolsa dos EUA, especialmente o Nasdaq e o S&P, é orientada para retornos aos acionistas.
Veja os dez maiores pesos do Nasdaq (Apple, Microsoft, Nvidia, etc.): elas possuem as maiores barreiras de entrada do mundo e os fluxos de caixa mais fortes. Aumentam o preço das ações por meio de recompra de ações e recompensam os acionistas com dividendos.
Ao investir nelas, você ganha com o aumento da produtividade humana e com os avanços da tecnologia. É um jogo de soma positiva. Nesse jogo, você não precisa de 'técnica', apenas de 'paciência'.
O Nasdaq 100 e o S&P 500 podem ser considerados representantes dos requisitos mais avançados do desenvolvimento produtivo global.
E se Powell tivesse escutado Trump, o que aconteceria?
Ontem à noite, o presidente da Reserva Federal, Powell, divulgou uma rara declaração em vídeo.
Ele revelou que o Departamento de Justiça já o investiga criminalmente, com base em alegações de 'comportamento enganoso' relacionado a um projeto de reforma de 2,5 bilhões de dólares no prédio sede da Reserva Federal.
Em seu vídeo, Powell usou uma linguagem severa: este é um ataque direto à independência da Reserva Federal.
O mercado deu sua resposta na segunda-feira: o $BTC voltou para perto de 92 mil dólares, com alta de cerca de 1,5%. O $XMR disparou cerca de 18% para perto de 574, e o Zcash acompanhou a alta. O ouro atingiu um novo recorde histórico, com o ouro em espécie alcançando a faixa de 4.560 a 4.600 dólares por onça-troy.
01 | Qual é a verdadeira razão?
Ele revelou que o Departamento de Justiça já o investiga criminalmente, com base em alegações de 'comportamento enganoso' relacionado a um projeto de reforma de 2,5 bilhões de dólares no prédio sede da Reserva Federal.
Em seu vídeo, Powell usou uma linguagem severa: este é um ataque direto à independência da Reserva Federal.
O mercado deu sua resposta na segunda-feira: o $BTC voltou para perto de 92 mil dólares, com alta de cerca de 1,5%. O $XMR disparou cerca de 18% para perto de 574, e o Zcash acompanhou a alta. O ouro atingiu um novo recorde histórico, com o ouro em espécie alcançando a faixa de 4.560 a 4.600 dólares por onça-troy.
01 | Qual é a verdadeira razão?
A liberação para empresas coreanas comprarem criptomoedas, a primeira reação de todos é claramente positiva. Mas, na verdade, no curto prazo provavelmente não acontecerá nada.
A alocação de ativos cripto pelas empresas não é como os pequenos investidores comprando moedas especulativas; processos, aprovações e gestão de riscos são indispensáveis, e apenas para completar a decisão interna já leva meses. Não espere ver dinheiro entrando na semana que vem.
As autoridades reguladoras financeiras da Coreia encerraram a proibição de investimento em ativos cripto pelas empresas, iniciada em 2017, permitindo que empresas listadas e instituições de investimento profissionais alocassem até 5% do seu patrimônio investível em criptomoedas com capitalização de mercado entre as 20 principais.
Aproximadamente 3.500 entidades qualificadas podem, teoricamente, participar. Observe que aqui se trata apenas de 'poder', não de 'obrigação'.
O verdadeiro significado dessa política está, na verdade, não no impacto imediato no mercado de compra, mas no aspecto regulatório.
Os ativos cripto são pela primeira vez explicitamente permitidos em balanços patrimoniais corporativos, o que representa uma mudança significativa no ambiente regulatório da Ásia.
Isso significa que as empresas não precisam mais operar em zonas cinzentas, podendo agora manter ativos cripto de forma legal dentro dos sistemas contábeis, de auditoria e divulgação.
Essa regra também reforça, de fato, a posição regulatória dos ativos líderes. A restrição de 'top 20 em capitalização' pode parecer flexível, mas na verdade está dizendo às empresas que só podem alocar ativos com liquidez suficiente e maturidade de mercado comprovada. Isso é favorável a BTC, ETH, BNB e SOL, os principais ativos.
Mas há também um problema. O limite de 5% e a restrição rígida de 'top 20 em capitalização' significam que os novos fundos institucionais estarão altamente concentrados nos ativos líderes.
Para moedas com capitalização menor, ou que dependem fortemente de sentimentos do mercado e narrativas, isso representa uma mudança marginalmente negativa. Após a entrada de fundos institucionais, a divisão de mercado e o efeito Matilha só se agravarão.
Além disso, o ritmo com que os fundos corporativos entrarão será muito mais lento do que o mercado imagina. Eles não agirão como os pequenos investidores, perseguindo tendências ou apostando em volatilidade, mas sim de forma mais cautelosa, com alocações pequenas e de longo prazo. O mercado, ao esperar que os fundos corporativos reajam como os pequenos investidores diante de notícias, facilmente superestimarão o impacto imediato dessa política.
Portanto, trata-se mais de uma variável lenta.
A alocação de ativos cripto pelas empresas não é como os pequenos investidores comprando moedas especulativas; processos, aprovações e gestão de riscos são indispensáveis, e apenas para completar a decisão interna já leva meses. Não espere ver dinheiro entrando na semana que vem.
As autoridades reguladoras financeiras da Coreia encerraram a proibição de investimento em ativos cripto pelas empresas, iniciada em 2017, permitindo que empresas listadas e instituições de investimento profissionais alocassem até 5% do seu patrimônio investível em criptomoedas com capitalização de mercado entre as 20 principais.
Aproximadamente 3.500 entidades qualificadas podem, teoricamente, participar. Observe que aqui se trata apenas de 'poder', não de 'obrigação'.
O verdadeiro significado dessa política está, na verdade, não no impacto imediato no mercado de compra, mas no aspecto regulatório.
Os ativos cripto são pela primeira vez explicitamente permitidos em balanços patrimoniais corporativos, o que representa uma mudança significativa no ambiente regulatório da Ásia.
Isso significa que as empresas não precisam mais operar em zonas cinzentas, podendo agora manter ativos cripto de forma legal dentro dos sistemas contábeis, de auditoria e divulgação.
Essa regra também reforça, de fato, a posição regulatória dos ativos líderes. A restrição de 'top 20 em capitalização' pode parecer flexível, mas na verdade está dizendo às empresas que só podem alocar ativos com liquidez suficiente e maturidade de mercado comprovada. Isso é favorável a BTC, ETH, BNB e SOL, os principais ativos.
Mas há também um problema. O limite de 5% e a restrição rígida de 'top 20 em capitalização' significam que os novos fundos institucionais estarão altamente concentrados nos ativos líderes.
Para moedas com capitalização menor, ou que dependem fortemente de sentimentos do mercado e narrativas, isso representa uma mudança marginalmente negativa. Após a entrada de fundos institucionais, a divisão de mercado e o efeito Matilha só se agravarão.
Além disso, o ritmo com que os fundos corporativos entrarão será muito mais lento do que o mercado imagina. Eles não agirão como os pequenos investidores, perseguindo tendências ou apostando em volatilidade, mas sim de forma mais cautelosa, com alocações pequenas e de longo prazo. O mercado, ao esperar que os fundos corporativos reajam como os pequenos investidores diante de notícias, facilmente superestimarão o impacto imediato dessa política.
Portanto, trata-se mais de uma variável lenta.
Inicia sessão para explorares mais conteúdos