YrslvBrds
25 Publicações
YrslvBrds
6 A seguir
2 Seguidores
6 Gostaram
Publicações
Tudo
Cotações
Ver tradução
Открыл сегодня плечо в @TermMax в первый раз.
Ожидал привычную возню: занял, купил актив, снова занял, снова купил, и по новой.
В @TermMax это одна транзакция.
Протокол сам прогоняет флэш-займ, покупает актив, упаковывает его в GT — и позиция готова.
Раньше на такое уходило пять-шесть подтверждений в кошельке и куча ожидания.
Здесь один клик и один зафиксированный процент на весь срок.
Мелочь на первый взгляд.
Но именно из таких мелочей складывается разница между протоколом «для энтузиастов» и протоколом, которым реально пользуются.
#TermMax @TermMax
Ожидал привычную возню: занял, купил актив, снова занял, снова купил, и по новой.
В @TermMax это одна транзакция.
Протокол сам прогоняет флэш-займ, покупает актив, упаковывает его в GT — и позиция готова.
Раньше на такое уходило пять-шесть подтверждений в кошельке и куча ожидания.
Здесь один клик и один зафиксированный процент на весь срок.
Мелочь на первый взгляд.
Но именно из таких мелочей складывается разница между протоколом «для энтузиастов» и протоколом, которым реально пользуются.
#TermMax @TermMax
Ver tradução
Читал про запуск #bStocksCIS как про однозначно новую историю — токенизация акций, свежий продукт, всё с нуля.
Оказалось не совсем так. @BinanceCIS уже пробовала нечто похожее в 2021 году — и закрыла проект в течение нескольких месяцев после претензий регуляторов Германии, Великобритании и Гонконга к структуре продукта и раскрытию информации для пользователей.
То есть #bStocksCIS — не первая попытка, а вторая, с другой регуляторной базой: одобренный проспект ADGM, отдельный кастодиан, статус сертификата вместо неясной синтетики.
Не знаю, стоит ли видеть в этом повод для большего доверия — раз учли прошлые ошибки — или повод присмотреться внимательнее именно потому, что первая версия не прошла проверку регуляторов трёх разных стран
Оказалось не совсем так. @BinanceCIS уже пробовала нечто похожее в 2021 году — и закрыла проект в течение нескольких месяцев после претензий регуляторов Германии, Великобритании и Гонконга к структуре продукта и раскрытию информации для пользователей.
То есть #bStocksCIS — не первая попытка, а вторая, с другой регуляторной базой: одобренный проспект ADGM, отдельный кастодиан, статус сертификата вместо неясной синтетики.
Не знаю, стоит ли видеть в этом повод для большего доверия — раз учли прошлые ошибки — или повод присмотреться внимательнее именно потому, что первая версия не прошла проверку регуляторов трёх разных стран
Ver tradução
Смотрю на @TermMax и ловлю себя на мысли, что это, по сути, знакомая классическим рынкам идея — просто завёрнутая в смарт-контракты. В традиционных финансах давно существуют STRIPS: облигацию «расщепляют» на тело долга и купон и торгуют ими отдельно. TermMax делает похожее on-chain через связку FT, XT и GT. FT — это токенизированный нулевой-купонный долг: покупаешь дешевле номинала, в дату погашения забираешь номинал. XT — упрощённо, «право на процент» до погашения, после — обнуляется. GT — это NFT-обёртка позиции заёмщика: залог плюс обязательство в одном объекте. Разделение долга на отдельные торгуемые части — не новая идея сама по себе, но на DeFi-рынке с плавающими ставками её реализация выглядит как шаг к более зрелой инфраструктуре. Главный вопрос, который у меня остаётся: насколько глубоким окажется вторичный рынок FT в стрессовых условиях, когда расщепление долга станет не красивой схемой на бумаге, а инструментом, которым реально пользуются.
#TermMax @TermMax
#TermMax @TermMax
Enquanto eu desmontava a régua #bStocks , notei o SPYB — o tokenizado SPDR S&P 500 ETF. Diferente de todos os «astros» individuais como $NVDAB ou $CBRSB , isso já é uma exposição diversificada ao índice inteiro das 500 maiores empresas dos EUA com um único token.
Um ponto mais prático: a partir de 7 de julho @BinanceCIS , adicionei o SPYB (junto com mais nove #bStocks — GOOGLB, QCOMB, COINB, WDCB, GLWB, NBISB, SOXLB, DRAMB, CBRSB) à lista de ativos que podem ser usados como garantia para negociação com margem diretamente na própria bolsa. Ou seja, o detentor do SPYB não só pode acompanhar a dinâmica do S&P 500 24/7, como também pode abrir posições em outros instrumentos usando essa garantia, sem vender a própria posição.
A volatilidade do índice amplo historicamente é menor do que a de ações individuais — então, como garantia, esse ativo teoricamente é mais previsível para calcular o risco de liquidação do que algo como $SOXLB com três vezes (3x) de alavancagem.
Se dá para obter exposição ao S&P 500 inteiro com um único token e, ao mesmo tempo, usá-la como garantia — existe algum sentido em manter um ativo separado tipo #bStocksCIS como NVDAB para a parte conservadora da carteira, ou a diferença é apenas no potencial de rentabilidade ao assumir um risco maior?
Um ponto mais prático: a partir de 7 de julho @BinanceCIS , adicionei o SPYB (junto com mais nove #bStocks — GOOGLB, QCOMB, COINB, WDCB, GLWB, NBISB, SOXLB, DRAMB, CBRSB) à lista de ativos que podem ser usados como garantia para negociação com margem diretamente na própria bolsa. Ou seja, o detentor do SPYB não só pode acompanhar a dinâmica do S&P 500 24/7, como também pode abrir posições em outros instrumentos usando essa garantia, sem vender a própria posição.
A volatilidade do índice amplo historicamente é menor do que a de ações individuais — então, como garantia, esse ativo teoricamente é mais previsível para calcular o risco de liquidação do que algo como $SOXLB com três vezes (3x) de alavancagem.
Se dá para obter exposição ao S&P 500 inteiro com um único token e, ao mesmo tempo, usá-la como garantia — existe algum sentido em manter um ativo separado tipo #bStocksCIS como NVDAB para a parte conservadora da carteira, ou a diferença é apenas no potencial de rentabilidade ao assumir um risco maior?
Verificado
Notei um detalhe curioso sobre como #bStocksCIS acessavam o DeFi. Em 20 de junho, o Venus Protocol adicionou $TSLAB , $NVDAB e $SPCXB ao seu Core Pool na BNB Chain como garantia — com parâmetros bem conservadores: collateral factor de 60% para TSLAB e NVDAB, e apenas 50% para SPCXB (provavelmente devido ao histórico de negociação mais curto e à volatilidade após o IPO recente).
Mas o mais interessante — no início, o limite de empréstimo (borrow cap) para todos os três mercados foi definido como zero. Ou seja, tecnicamente seria possível depositar bStock como garantia, mas na prática não era possível tomar qualquer empréstimo com base nele — o protocolo primeiro testava a estabilidade do oráculo de preço e a profundidade da oferta antes de permitir um empréstimo completo.
A lógica é clara: antes de liberar alavancagem em um ativo negociado 24/7, enquanto a ação subjacente fica fechada por metade de um dia, é preciso garantir que o oráculo não quebre com o gap de preço na abertura da NASDAQ.
Alguém verificou se o borrow cap foi aumentado desde o lançamento em junho — já dá para emprestar de verdade com base em TSLAB/NVDAB/SPCXB, ou ainda é só depósito sem empréstimo?
@BinanceCIS #bStocksCIS
Mas o mais interessante — no início, o limite de empréstimo (borrow cap) para todos os três mercados foi definido como zero. Ou seja, tecnicamente seria possível depositar bStock como garantia, mas na prática não era possível tomar qualquer empréstimo com base nele — o protocolo primeiro testava a estabilidade do oráculo de preço e a profundidade da oferta antes de permitir um empréstimo completo.
A lógica é clara: antes de liberar alavancagem em um ativo negociado 24/7, enquanto a ação subjacente fica fechada por metade de um dia, é preciso garantir que o oráculo não quebre com o gap de preço na abertura da NASDAQ.
Alguém verificou se o borrow cap foi aumentado desde o lançamento em junho — já dá para emprestar de verdade com base em TSLAB/NVDAB/SPCXB, ou ainda é só depósito sem empréstimo?
@BinanceCIS #bStocksCIS
Verificado
Caso fresco прямо с этой недели: Cerebras (CBRSB na #bStocksCIS ) ontem divulgou resultados do segundo trimestre após seu IPO de maio — elevou a previsão anual, o CEO destacou uma demanda recorde por computadores de IA e o backlog de obrigações pendentes já ultrapassa US$ 25 bilhões. E, apesar de tudo isso, a ação caiu cerca de 14% no pós-mercado.
Um caso clássico de “priced for perfection” — o mercado já havia embutido no preço expectativas tão altas depois do debut maluco em maio (a ação chegou a dobrar no primeiro dia de negociação) que nem mesmo um relatório forte, com aumento de guidance, conseguiu atingir esse nível. A Cerebras já tinha uma história turbulenta: a empresa entrou com pedido de IPO duas vezes; na primeira, desistiu devido a uma verificação do CFIUS sobre a concentração da receita em um único cliente do Oriente Médio — agora, essa participação foi reduzida drasticamente, o que abriu caminho para um posicionamento bem-sucedido em maio.
Tema para discussão: se a empresa está batendo consistentemente receitas e lucros, mas a ação ainda assim cai no relatório, vale a pena se orientar pela reação do primeiro dia, ou é apenas ruído de expectativas que se suaviza ao longo de uma ou duas semanas?
@BinanceCIS
Um caso clássico de “priced for perfection” — o mercado já havia embutido no preço expectativas tão altas depois do debut maluco em maio (a ação chegou a dobrar no primeiro dia de negociação) que nem mesmo um relatório forte, com aumento de guidance, conseguiu atingir esse nível. A Cerebras já tinha uma história turbulenta: a empresa entrou com pedido de IPO duas vezes; na primeira, desistiu devido a uma verificação do CFIUS sobre a concentração da receita em um único cliente do Oriente Médio — agora, essa participação foi reduzida drasticamente, o que abriu caminho para um posicionamento bem-sucedido em maio.
Tema para discussão: se a empresa está batendo consistentemente receitas e lucros, mas a ação ainda assim cai no relatório, vale a pena se orientar pela reação do primeiro dia, ou é apenas ruído de expectativas que se suaviza ao longo de uma ou duas semanas?
@BinanceCIS
Entre #bStocksCIS , encontrei um ticker que se destaca bastante em relação aos demais pelo perfil de risco — $SOXLB . Isto não é uma ação tokenizada 1:1 comum, mas sim um “invólucro” sobre um ETF com tripla alavancagem (Direxion Daily Semiconductor Bull 3X), que mira em 300% do desempenho diário do índice de semicondutores.
Um ponto-chave que muitas vezes é ignorado: a alavancagem aqui é especificamente diária. O fundo rebalanceia todos os dias, então mesmo que o índice-base tenha subido ao longo da semana, o próprio SOXL/SOXLB pode apresentar um retorno pior do que o esperado devido ao efeito “decay” em um cenário lateral ou com alta volatilidade — a tripla alavancagem funciona de forma previsível apenas no horizonte de um único dia.
Outro aspecto interessante é que @BinanceCIS aceitou $SOXLB como garantia de margem — ou seja, em teoria, dá para tomar empréstimo colocando como colateral um ativo que já é volátil por ser tripla alavancagem. Em uma queda brusca do mercado, isso pode atingir duas frentes ao mesmo tempo: tanto o valor da garantia quanto a posição que ela sustenta.
Tema para discussão: vale a pena manter esses #bStocksCIS alavancados por mais de um dia de pregão, ou isso é um instrumento exclusivamente para especulações intraday em notícias fortes sobre chips?
Um ponto-chave que muitas vezes é ignorado: a alavancagem aqui é especificamente diária. O fundo rebalanceia todos os dias, então mesmo que o índice-base tenha subido ao longo da semana, o próprio SOXL/SOXLB pode apresentar um retorno pior do que o esperado devido ao efeito “decay” em um cenário lateral ou com alta volatilidade — a tripla alavancagem funciona de forma previsível apenas no horizonte de um único dia.
Outro aspecto interessante é que @BinanceCIS aceitou $SOXLB como garantia de margem — ou seja, em teoria, dá para tomar empréstimo colocando como colateral um ativo que já é volátil por ser tripla alavancagem. Em uma queda brusca do mercado, isso pode atingir duas frentes ao mesmo tempo: tanto o valor da garantia quanto a posição que ela sustenta.
Tema para discussão: vale a pena manter esses #bStocksCIS alavancados por mais de um dia de pregão, ou isso é um instrumento exclusivamente para especulações intraday em notícias fortes sobre chips?
Fato engraçado da lista: entre #bStocksCIS há também $COINB — uma ação tokenizada da Coinbase, o principal concorrente americano da Binance. Ou seja, literalmente dá para negociar ações do concorrente diretamente na plataforma do próprio concorrente.
A liquidez do $COINB ainda é modesta — o volume diário fica na casa de alguns centenas de milhares de dólares, bem menor do que o dos principais tickers como $SPCXB . Mas o próprio fato de estar listado diz muito: #bStocks trata em primeiro lugar de acesso ao preço do ativo, e não de lealdade ao emissor.
Tema para discussão: alguém evitaria especificamente COINB por princípio — «não quero dar volume para a plataforma via ações do próprio concorrente dela» — ou, para o trader, o ticker é o ticker, e as desavenças corporativas de @BinanceCIS e a Coinbase não têm nada a ver aqui?
A liquidez do $COINB ainda é modesta — o volume diário fica na casa de alguns centenas de milhares de dólares, bem menor do que o dos principais tickers como $SPCXB . Mas o próprio fato de estar listado diz muito: #bStocks trata em primeiro lugar de acesso ao preço do ativo, e não de lealdade ao emissor.
Tema para discussão: alguém evitaria especificamente COINB por princípio — «não quero dar volume para a plataforma via ações do próprio concorrente dela» — ou, para o trader, o ticker é o ticker, e as desavenças corporativas de @BinanceCIS e a Coinbase não têm nada a ver aqui?
Ver tradução
Пока все обсуждают $NVDAB , $TSLAB и $SPCXB , обратил внимание на куда менее раскрученный тикер в линейке — $LITEB , токенизированную Lumentum. Это далеко не голубая фишка уровня Meta или Microsoft (которые, кстати, тоже листнули в тот же день как METAB и MSFTB), а поставщик оптических компонентов — тех самых трансиверов, которые физически соединяют серверы в дата-центрах для AI-нагрузок.
По сути это классическая история «picks and shovels»: вместо ставки на конкретную AI-модель или облачного гиганта — экспозиция на инфраструктуру, без которой ни один дата-центр физически не может передавать трафик между GPU-кластерами @BinanceCIS .
Для не самых ликвидных на классической бирже имён вроде Lumentum токенизация особенно интересна: круглосуточный доступ и дробные покупки от $5 буквально открывают розничному инвестору по всему миру то, что раньше было доступно в основном через брокеров с полноценным счётом на NASDAQ.
Тема для обсуждения: у менее ликвидных базовых акций вроде LITE спред между bStock и реальной бумагой в моменте может быть заметно шире, чем у топовых тикеров — кто-нибудь замерял разницу именно на подобных «нишевых» #bStocksCIS ?
По сути это классическая история «picks and shovels»: вместо ставки на конкретную AI-модель или облачного гиганта — экспозиция на инфраструктуру, без которой ни один дата-центр физически не может передавать трафик между GPU-кластерами @BinanceCIS .
Для не самых ликвидных на классической бирже имён вроде Lumentum токенизация особенно интересна: круглосуточный доступ и дробные покупки от $5 буквально открывают розничному инвестору по всему миру то, что раньше было доступно в основном через брокеров с полноценным счётом на NASDAQ.
Тема для обсуждения: у менее ликвидных базовых акций вроде LITE спред между bStock и реальной бумагой в моменте может быть заметно шире, чем у топовых тикеров — кто-нибудь замерял разницу именно на подобных «нишевых» #bStocksCIS ?
Parcialmente verdadeiro
По итогам июля объём торгов #bStocksCIS взлетел до $8,8 млрд — это почти втрое больше $2,9 млрд месяцем ранее. На этом фоне @BinanceCIS теперь занимает больше 85% всего DEX-объёма токенизированных акций в мире, опережая таких игроков, как Ondo и xStocks.
Отдельно в отчёте выделяют $SPCXB — токенизированную SpaceX — как один из главных драйверов роста, который активно отжимает долю рынка у конкурентов. При этом сама категория токенизированных акций на $BNB Chain выросла до $620,4 млн, а доля BNB Chain в этом сегменте поднялась с 23,2% до 28,4% всего за 90 дней.
Что бросается в глаза: рынок токенизированных акций пока не выглядит фрагментированным на десятки равных игроков — он консолидируется вокруг одной площадки заметно быстрее, чем это обычно происходит на классических биржах.
Кто следит за долей bStocks относительно Ondo/xStocks — согласны с такой динамикой?
Отдельно в отчёте выделяют $SPCXB — токенизированную SpaceX — как один из главных драйверов роста, который активно отжимает долю рынка у конкурентов. При этом сама категория токенизированных акций на $BNB Chain выросла до $620,4 млн, а доля BNB Chain в этом сегменте поднялась с 23,2% до 28,4% всего за 90 дней.
Что бросается в глаза: рынок токенизированных акций пока не выглядит фрагментированным на десятки равных игроков — он консолидируется вокруг одной площадки заметно быстрее, чем это обычно происходит на классических биржах.
Кто следит за долей bStocks относительно Ondo/xStocks — согласны с такой динамикой?
Parcialmente verdadeiro
Estatísticas frescas de @BinanceCIS chamaram atenção: em julho, 62% de todo o volume de negociações #bStocksCIS — isso é mais de US$ 1,5 bilhão — ocorreu fora do horário padrão de funcionamento da NASDAQ. Ou seja, a tese de “negociar 24/7” não foi apenas um slogan de marketing, mas literalmente a forma como a maioria dos usuários negocia ações tokenizadas.
Ainda mais reveladores são os dados de fim de semana: em um único fim de semana, o volume do #bStocksCIS atingiu US$ 2 bilhões — e, nesse período, as bolsas tradicionais ficam totalmente fechadas; obter uma exposição direta ao suposto $AAPLB (Apple tokenizada) só é possível por meio desses produtos.
Olho para isso e penso: se mais da metade do volume é formada fora da sessão regular, então é nesse momento que o preço on-chain bStock, nessas horas, de fato vira o “verdadeiro” preço de mercado do ativo — antes da abertura da NASDAQ, o mercado tende a se orientar por ele, e não o contrário.
Assunto para discussão: o aumento da parcela do volume fora do horário de mercado significa que, no futuro, o preço de abertura na NASDAQ vai cada vez mais se ajustar ao que os detentores do #bStocksCIS “desenharam” durante a noite?
Quem negocia o $AAPLB ou outros #bStocksCIS exatamente à noite/nos fins de semana — notaram movimentos bruscos sem notícias visíveis?
Ainda mais reveladores são os dados de fim de semana: em um único fim de semana, o volume do #bStocksCIS atingiu US$ 2 bilhões — e, nesse período, as bolsas tradicionais ficam totalmente fechadas; obter uma exposição direta ao suposto $AAPLB (Apple tokenizada) só é possível por meio desses produtos.
Olho para isso e penso: se mais da metade do volume é formada fora da sessão regular, então é nesse momento que o preço on-chain bStock, nessas horas, de fato vira o “verdadeiro” preço de mercado do ativo — antes da abertura da NASDAQ, o mercado tende a se orientar por ele, e não o contrário.
Assunto para discussão: o aumento da parcela do volume fora do horário de mercado significa que, no futuro, o preço de abertura na NASDAQ vai cada vez mais se ajustar ao que os detentores do #bStocksCIS “desenharam” durante a noite?
Quem negocia o $AAPLB ou outros #bStocksCIS exatamente à noite/nos fins de semana — notaram movimentos bruscos sem notícias visíveis?
Ver tradução
Экспозиция получается вложенной: токен → акция → казна биткоина внутри самой компании. Даже небольшое движение $BTC обычно транслируется в акцию $MSTRB с увеличенной амплитудой, а через bStock это движение можно поймать в любое время суток, не дожидаясь открытия NASDAQ.
Отдельно на #bStocksCIS есть ещё $STRC — привилегированная акция той же Strategy с доходностью в районе 12-13% годовых, выплаты по которой идут наличными дважды в месяц. Любопытный нюанс: часть этих выплат компания финансирует, периодически продавая часть биткоин-казны — недавно так продали 3 588 BTC примерно на $216 млн.
Тема для обсуждения: насколько устойчива такая модель на дистанции — если для поддержания высокой доходности по префам компании приходится регулярно распродавать основной актив казны, что происходит с самим тезисом «MSTR как прокси на биткоин»?
@BinanceCIS
Кто-нибудь держит MSTRB или STRC через #bStocksCIS — как относитесь к такой двойной экспозиции?
Отдельно на #bStocksCIS есть ещё $STRC — привилегированная акция той же Strategy с доходностью в районе 12-13% годовых, выплаты по которой идут наличными дважды в месяц. Любопытный нюанс: часть этих выплат компания финансирует, периодически продавая часть биткоин-казны — недавно так продали 3 588 BTC примерно на $216 млн.
Тема для обсуждения: насколько устойчива такая модель на дистанции — если для поддержания высокой доходности по префам компании приходится регулярно распродавать основной актив казны, что происходит с самим тезисом «MSTR как прокси на биткоин»?
@BinanceCIS
Кто-нибудь держит MSTRB или STRC через #bStocksCIS — как относитесь к такой двойной экспозиции?
Verificado
Ver tradução
#bStocksCIS — токенизированные акции от @BinanceCIS : торги 24/7, вход от $5 и мгновенная бесплатная конвертация в реальную бумагу. За неполные два месяца активы под управлением выросли с $5,6 млн до $599 млн, а доля рынка — до ~27%, во многом благодаря $SPCXB , который дал доступ к SpaceX сразу после её IPO.
Каждый токен обеспечен акцией 1:1 через регулируемого кастодиана, но прав голоса и статуса акционера не даёт.
Кто-нибудь сравнивал цену $SPCXB с реальной акцией в часы, когда NASDAQ закрыт?
Каждый токен обеспечен акцией 1:1 через регулируемого кастодиана, но прав голоса и статуса акционера не даёт.
Кто-нибудь сравнивал цену $SPCXB с реальной акцией в часы, когда NASDAQ закрыт?
Verificado
Em 5 de agosto, a bolsa expandiu a linha de bStocks de uma só vez em 10 novos tickers — agora é possível negociar ações tokenizadas $ASML , Super Micro Computer, Astera Labs e, o que chamou ainda mais a atenção, a Netflix. $NFLXB — a versão tokenizada das ações da Netflix, disponível 24/7 sem estar vinculada ao horário de negociação da NASDAQ.
Em menos de dois meses desde o lançamento, #bStocksCIS já conseguiu ocupar cerca de um quarto do mercado global de ações tokenizadas. O número de tickers disponíveis cresceu dos primeiros cinco para perto de cinquenta, e os ativos sob gestão — de alguns milhões de dólares para um valor na casa das centenas de milhões. Quase metade desse público são pessoas que, pela primeira vez na vida, tiveram contato com instrumentos financeiros tradicionais justamente através de tokens.
Um ponto específico: até 31 de agosto, a bolsa mantém comissões de zero para o maker em todas as pares bStocks — agora, objetivamente, é o momento mais barato para entrar e testar estratégias nas novas listagens.
— como o preço da NFLXB vai se comportar no momento da divulgação do relatório trimestral da Netflix, quando a NASDAQ já estiver fechada;
— entrar agora com comissões zeradas ou esperar uma liquidez mais consolidada nos novos tickers?
Quem já conseguiu testar as novas listagens — quais tickers colocou na lista de observação?
@BinanceCIS
Em menos de dois meses desde o lançamento, #bStocksCIS já conseguiu ocupar cerca de um quarto do mercado global de ações tokenizadas. O número de tickers disponíveis cresceu dos primeiros cinco para perto de cinquenta, e os ativos sob gestão — de alguns milhões de dólares para um valor na casa das centenas de milhões. Quase metade desse público são pessoas que, pela primeira vez na vida, tiveram contato com instrumentos financeiros tradicionais justamente através de tokens.
Um ponto específico: até 31 de agosto, a bolsa mantém comissões de zero para o maker em todas as pares bStocks — agora, objetivamente, é o momento mais barato para entrar e testar estratégias nas novas listagens.
— como o preço da NFLXB vai se comportar no momento da divulgação do relatório trimestral da Netflix, quando a NASDAQ já estiver fechada;
— entrar agora com comissões zeradas ou esperar uma liquidez mais consolidada nos novos tickers?
Quem já conseguiu testar as novas listagens — quais tickers colocou na lista de observação?
@BinanceCIS
Testei arbitragem entre bStock e um pool DEX comum usando o exemplo do TSLAB (Tesla tokenizada) — a diferença de preço em horários em que o mercado está fechado às vezes chega a 0,3–0,5%, e isso sem considerar comissões.
A lógica é simples: enquanto a bolsa americana dorme, oferta e demanda nos bStocks formam o preço por conta própria; e depois da abertura da NASDAQ, o spread normalmente se fecha em 10–15 minutos após o início das negociações.
Para quem gosta de acompanhar essas janelas — potencialmente é um ponto de entrada interessante, mas a volatilidade durante a noite é maior, então os riscos são seus.
Alguém já tentou capturar essas divergências no TSLAB ou em outros bStocks?
@BinanceCIS #bStocksCIS
A lógica é simples: enquanto a bolsa americana dorme, oferta e demanda nos bStocks formam o preço por conta própria; e depois da abertura da NASDAQ, o spread normalmente se fecha em 10–15 minutos após o início das negociações.
Para quem gosta de acompanhar essas janelas — potencialmente é um ponto de entrada interessante, mas a volatilidade durante a noite é maior, então os riscos são seus.
Alguém já tentou capturar essas divergências no TSLAB ou em outros bStocks?
@BinanceCIS #bStocksCIS
Entendi como agora dá para negociar ações da Nvidia ou da Tesla às 3 da manhã em Kyiv — e isso não é brincadeira 😄
Binance bStocks — ações tokenizadas (já são mais de 25 ativos: Nvidia, Tesla, Microsoft, Meta, Palantir, Circle e outros), garantidas por papéis reais 1:1 através de um custodiante regulamentado. Entre os pontos positivos que realmente são convenientes:
• negociação 24/7, sem depender dos horários da bolsa dos EUA
• entrada a partir de US$ 5 — compras fracionadas
• troca instantânea e gratuita bStock ↔ ação real
• pode ser usado em protocolos DeFi
Pelas estatísticas da Binance, quase metade dos usuários do bStocks antes sequer negociava ações na plataforma — ou seja, o produto realmente abre acesso ao traditional finance para o público de cripto.
Dos tickers, agora estou acompanhando NVDAB — é interessante ver como o spread se comporta em relação à ação original fora do horário de funcionamento da NASDAQ.
Quem já experimentou bStocks — quais foram as impressões sobre a execução das ordens durante a noite?
@BinanceCIS #bStocksCIS
Binance bStocks — ações tokenizadas (já são mais de 25 ativos: Nvidia, Tesla, Microsoft, Meta, Palantir, Circle e outros), garantidas por papéis reais 1:1 através de um custodiante regulamentado. Entre os pontos positivos que realmente são convenientes:
• negociação 24/7, sem depender dos horários da bolsa dos EUA
• entrada a partir de US$ 5 — compras fracionadas
• troca instantânea e gratuita bStock ↔ ação real
• pode ser usado em protocolos DeFi
Pelas estatísticas da Binance, quase metade dos usuários do bStocks antes sequer negociava ações na plataforma — ou seja, o produto realmente abre acesso ao traditional finance para o público de cripto.
Dos tickers, agora estou acompanhando NVDAB — é interessante ver como o spread se comporta em relação à ação original fora do horário de funcionamento da NASDAQ.
Quem já experimentou bStocks — quais foram as impressões sobre a execução das ordens durante a noite?
@BinanceCIS #bStocksCIS
Ver tradução
Изучаю Babylon Trustless Bitcoin Vaults (TBV) — механизм, который позволяет держателям BTC получать доходность, не передавая контроль над монетами третьей стороне. Ключевая идея в том, что биткоин остаётся в неcтодиальном хранилище на уровне протокола, а не на бирже или у кастодиана, что снижает риски компрометации ключей. Для экосистемы стейкинга BTC это важный шаг к более безопасной инфраструктуре. @BabylonLabs_io $BABY #baby
Ver tradução
Story LFG!!
Binance Square Official
·
--
Agora convidamos os usuários a participar e votar no segundo lote de projetos Vote to List. Os projetos abaixo estão classificados de acordo com a ordem do official announcement.
Como votar:
- Cada usuário pode votar em até 5 projetos, com a opção de votar em menos, se desejar. Cada conta verificada pode alocar apenas um voto para um projeto.
- Os usuários devem estar logados em suas contas verificadas da Binance e manter um mínimo de pelo menos 0,01 BNB em suas contas principais durante todo o Período de Votação para que seus votos sejam elegíveis.
Período de Votação: 2025-04-02 13:30 (UTC) a 2025-04-09 23:59 (UTC)
Aviso: Embora valorizemos e levemos em consideração os resultados da votação, eles são apenas para referência e não determinam nenhuma decisão ou ação que a Binance possa ou não tomar. O monitoramento do projeto ainda está em avaliação, e a decisão será determinada pela Binance com base em nossos processos e padrões de revisão oficiais. A descrição do projeto é apenas para referência.
Mais detalhes: [[T&Cs and Disclaimers].](https://www.binance.com/en/support/announcement/8c015531bfc34ac3bebfc15b939e4647)
Como votar:
- Cada usuário pode votar em até 5 projetos, com a opção de votar em menos, se desejar. Cada conta verificada pode alocar apenas um voto para um projeto.
- Os usuários devem estar logados em suas contas verificadas da Binance e manter um mínimo de pelo menos 0,01 BNB em suas contas principais durante todo o Período de Votação para que seus votos sejam elegíveis.
Período de Votação: 2025-04-02 13:30 (UTC) a 2025-04-09 23:59 (UTC)
Aviso: Embora valorizemos e levemos em consideração os resultados da votação, eles são apenas para referência e não determinam nenhuma decisão ou ação que a Binance possa ou não tomar. O monitoramento do projeto ainda está em avaliação, e a decisão será determinada pela Binance com base em nossos processos e padrões de revisão oficiais. A descrição do projeto é apenas para referência.
Mais detalhes: [[T&Cs and Disclaimers].](https://www.binance.com/en/support/announcement/8c015531bfc34ac3bebfc15b939e4647)
Inicia sessão para explorar mais conteúdos