壹屋鱼

Em todo ciclo de baixa (bear market) há 10 etapas típicas. Em que fase estamos agora?

Revisitei os ciclos de baixa anteriores, desdobrando o processo do mercado do auge da euforia até o momento em que volta a surgir uma nova narrativa.

Em comparação, este ciclo de baixa já concluiu duas etapas: a bolha da narrativa e a virada de liquidez.

Atualmente, estamos em algumas das etapas típicas de um bear market. O desfecho pode ser simplesmente estagnar por aqui ou pode piorar ainda mais:

1. O BTC já recuou de sua máxima histórica de 120 mil dólares, mas em comparação com quedas dos dois ciclos anteriores, ainda não houve uma queda extrema.

2. Ainda não ocorreu um choque setorial em escala semelhante a LUNA, 3AC ou FTX; o que vemos é, em maior parte, liquidações de alavancagem local.

3. O ritmo dos investimentos por VC (capital de risco) claramente desacelerou. Além disso, de 2026 até hoje, muitos projetos anunciaram encerramento, mudança de foco/transformação ou interrupção das operações. No futuro, essa tendência pode continuar.

4. A BitMex e a BitMart exchanges anunciaram encerramento uma após a outra. Não está descartado que, depois, outras exchanges ou serviços relacionados passem por ajustes.

Se formos “esquadrinhar a madeira e seguir o barco” (analisar sem considerar mudanças): por enquanto, ainda não vemos:

▰ encerramento em larga escala de máquinas de mineração
▰ sinais claros do fundo do mercado
▰ formação da próxima narrativa central

Claro que o contexto e os fatores que disparam cada bear market variam. A história não se repete de forma simples.

Mas as etapas típicas pelas quais o mercado passa durante uma baixa ainda valem como uma referência importante para observar mudanças no ciclo do mercado.

Recentemente, todos os dias surgem projetos do setor de criptomoedas anunciando o encerramento das operações.

Compilei uma lista dos projetos que foram anunciados para fechar/transformar/falir entre 2026 e até hoje.

Na tabela, foram contabilizados apenas 27 projetos que muita gente conhece, que antes tiveram certa popularidade e que tinham respaldo de capital.

Do contrário, esta imagem não caberia de forma nenhuma.

Há vários projetos que já receberam investimento da a16z, CB Ventures, Polychain e YZi Labs.

Dito isso, alguns projetos tiveram a própria morte como consequência de suas ações, enquanto outros são realmente lamentáveis.

A evidência mostra que:
O tamanho do financiamento, o endosso de VC famoso e o aquecimento do mercado no início não são garantia de que um projeto sobreviva a longo prazo.

Quando a liquidez começou a se retirar, o mercado finalmente começou a reavaliar:
Quais projetos realmente têm demanda e quais são apenas histórias do ciclo de alta.

Só então descobri que a Pinduoduo, a Apple, a Microsoft, a Nvidia e outras pertencem, todas, às ações que compõem o índice Nasdaq-100.

A Pinduoduo ($PDD.US ) entrou em 2023; atualmente, tem um peso de 0,32% e é, até agora, a única empresa chinesa.

As empresas chinesas que já entraram nesse índice incluem:
Baidu ($BIDU.US )
NetEase ($NTES.US )
JD.com ( $JD )
Ctrip ( $TCOM )

Da próxima vez que ajudar alguém a “cortar um preço”, a atitude tem de ser séria.
Arredondando para cima e para baixo, também significa que participei do jogo de capital da Wall Street.

Analisei os dados de rendimento das atividades de detenção do Binance USD1.

Neste momento, já durou 7 períodos, ao longo de meio ano, com um total aproximado de 1,24 bilhão de dólares distribuídos ao $WLFI .

Supondo que, a partir do primeiro período, você participe o tempo todo com 10万 $USD1 e mantenha continuamente até 7 de agosto, em 7 períodos você poderá obter cerca de 3.689 dólares em recompensas WLFI.

Calculando com base no tempo real de participação de 196 dias, a taxa de retorno anualizada combinada é de aproximadamente 6,87%.

Comparando com a rentabilidade de alguns grandes bancos do país para CDBs de alto valor, fica mais fácil entender esse nível de rendimento:

Atualmente, a APR de referência de depósitos a prazo (CDB) de 6 meses de bancos estatais/majoritários na China está em torno de 1,10%.

Supondo o mesmo investimento de 100 mil dólares em equivalente e calculando pelos mesmos 196 dias, o rendimento esperado é de cerca de 591 dólares.

A diferença é de aproximadamente 6,2 vezes.

//

O limite para a atividade também não é alto: basta ter o USD1 na carteira (holdings) da conta do Binance. Para usuários que já possuem capital em stablecoins parado, o custo operacional é relativamente baixo.

Ao continuar oferecendo subsídios de recompensas para quem detém USD1, o WLFI, na essência, está cultivando o hábito de manter stablecoins com dinheiro de verdade.

Primeiro, atrai os usuários a trocar USDT, USDC e outras stablecoins por USD1 por meio do rendimento; depois, gradualmente, insere o USD1 em cenários como negociação à vista, margens de contratos, pagamentos e liquidação on-chain.

Enquanto o usuário estiver disposto a manter a longo prazo, o USD1 tem a chance de sair de uma stablecoin que depende de subsídios para crescer e se tornar, aos poucos, um ativo de liquidação que realmente possui liquidez e demanda de uso.

Na perspectiva do usuário, ainda dá para trazer mais atividades como essas em um mercado de baixa.

Em vez de perseguir cegamente altas ou fazer vendas desesperadas, obter para as stablecoins paradas uma parte de rendimento adicional relativamente considerável é, pelo menos, uma forma de gestão de capital com mais previsibilidade.

#BinanceTurns9 9周年，币安有你

APP首页可参与9周年活动，有代币奖励，能撸一点是一点

我记得，今年央视 3·15 曝光了AI 投毒产业：
商家批量制造虚假测评和营销内容，甚至可以影响 AI 的推荐结果。

GEO 原本只是优化品牌在 AI 搜索中的曝光，但一旦信息源被人为污染，AI 给出的答案也可能变成包装过的广告。

这问题就比较严重了，AI 不只是会产生幻觉，它依赖的数据也可能是假的。

所以说，我们普通用户目前很难确认：

▰ 模型训练数据是否真实
▰ AI Agent 接收到的指令是否合规
▰ 输出结果有没有被篡改

随着 AI Agent 开始管理钱包、调用协议甚至自动执行交易，这已经不只是内容准确性问题，而是资产安全问题。

因此，「验证」可能成为 AI 与 Web3 真正有价值的结合之一。

模型训练需要验证数据来源，AI Agent 需要验证意图和行为，链上操作还需要验证授权和执行结果。

看似是几个技术问题，背后其实对应着多个独立的基础设施市场。

DeepSafe 卡位的正是这一层。

它的 CRVA 机制支持多个验证代理共同检查 AI 的输入、意图和输出，并通过密码学方式给出可以核验的结果。

普通用户不需要理解复杂技术，也不用盲目相信 AI 没有作恶，因为 AI 能证明自己在按照规则执行。

除了 AI，DeepSafe 也可以验证链上和链下消息。

目前项目已积累近 1.2 亿笔验证记录，拥有 70 多个生态及技术合作伙伴，并与 ARC Matrix 推进隐私优先的信任基础设施。

我的判断是，AI+Web3 的基础设施竞争才刚刚开始。
过去市场关注算力、数据和模型，下一阶段，谁来验证 AI 会越来越重要。

DeepSafe 的优势是进入较早，也拥有真实验证经验；但先发优势最终能否成为壁垒，取决于它能否把技术能力转化为真实接入、验证收入和长期使用。

所以，DeepSafe 不只是在做 Web3 的验证层，也在尝试成为 AI 时代的信任层。

2026 年 primeira metade, para onde foi o dinheiro dos melhores Crypto VCs?

Compilei os projetos investidos pelas 5 principais instituições — a16z, Polychain, YZi Labs, Paradigm e Coinbase Ventures — na primeira metade de 2026.

Na tabela, foram contabilizados 53 projetos, com um total de financiamento divulgado de cerca de US$ 2,795 bilhões.

▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰

Se categorizarmos de forma aproximada por tipo de projeto, na primeira metade de 2026 os fluxos de capital mais concentrados se dividiram principalmente em algumas frentes:

1. Mercados de previsão

Mercados de previsão foram a via mais clara de consenso entre os principais VCs na primeira metade de 2026; além da Polychain, as outras 4 firmas também participaram de investimentos em projetos de mercados de previsão.

//

2. IA

O número de projetos relacionados a IA investidos foi o maior, mas, em geral, o valor por rodada foi baixo. Isso também indica que a IA ainda é uma direção de testes para os VCs.

Além disso, esses projetos de IA tendem a aplicações voltadas para o mundo real; projetos que dependem apenas de narrativa ou que embrulham uma camada de “IA” sem mais não conseguem despertar o interesse dos VCs.

//

3. Infraestrutura

Infraestrutura continua sendo uma das configurações mais estáveis para VCs de topo. Embora o mercado frequentemente diga que há excesso de infraestrutura, os melhores VCs não pararam de investir em base.

Futuras bases provavelmente precisarão atender fluxos de negócios mais reais.

//

4. DeFi

Os investimentos em projetos DeFi voltaram a aquecer, mas a direção mudou claramente: saiu do DEX e Farm apenas, indo para empréstimos, derivativos, RWA e finanças institucionalizadas.

Esse tipo de projeto tende a ser mais voltado para institucionalização, tornar rendimentos mais reais e profissionalização de produtos — aproximando-se da estrutura subjacente dos mercados financeiros tradicionais.

//

5. Pagamentos / Stablecoins

Várias VCs, nos relatórios do fim de 2025, mencionaram que iriam prestar atenção à direção de stablecoins / pagamentos; na primeira metade deste ano, isso também se concretizou.

Stablecoins já não são apenas unidades de cotação nas exchanges; agora estão entrando em pagamentos, liquidações, transferências internacionais, recebimentos de comerciantes e infraestrutura financeira.

▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰

Em resumo:

Na primeira metade de 2026, a lógica de investimento dos principais Crypto VCs ainda está relativamente clara.

Talvez por causa do ambiente mais difícil, houve menos rodadas de investimento por parte dos VCs; eles estão mais exigentes. O dinheiro foi principalmente para os 5 direcionamentos mencionados acima.

Na próxima fase, vale a pena prestar atenção não tanto aos conceitos em alta, mas sim aos projetos que conseguem embutir a tecnologia cripto em fluxos de informação, pagamentos, finanças, dados e negócios do mundo real.

A febre dos memes voltou a ficar bem forte recentemente. Para entrar no jogo, dá pra usar a carteira da Binance — e é obrigatório ativar o “Sinal de Dinheiro Inteligente”.

Dizem que o Pump Pump Super-Homem usa o Sinal de Dinheiro Inteligente e que $CZ ganhou 5x e $TCC ganhou 11x.

O passo a passo para ativar:
No app da Binance, vá para Carteira - Mercado - Acompanhar - Sinais - Dinheiro Inteligente - Ativar o sininho pequeno

Depois de ativado, o app do celular poderá enviar notificações com os sinais de dinheiro inteligente.

No Sinal de Dinheiro Inteligente há informações importantes como: quantidade de carteiras inteligentes, valor comprado, taxa de saída e etc.

Quem ainda não registrou a carteira da Binance @BinanceWallet, pode ir por aqui comigo:
https://web3.binance.com/referral?ref=YIWUYU

Convite: YIWUYU
Você economiza 30% de taxa

Acompanhei e consolidei 39 projetos que já tiveram interações, mas que ainda não emitiram tokens.

Vale focar principalmente na seção “Status do projeto / Conteúdo das interações”.

Levei alguns dias para verificar cada atualização dos projetos, e procurei organizar, o máximo possível, a etapa atual de cada um e as tarefas que ainda são interativas.

Irmãos, podem dar uma olhada rápida: se houver algum projeto em que vocês estejam interagindo, dá para complementar o que estiver faltando.

Como o tamanho das imagens é limitado, algumas informações só puderam ser exibidas de forma resumida; depois eu vou organizar e disponibilizar uma versão completa em uma tabela online.

Atenção:
O nível geral é julgado principalmente por uma ponderação de fatores como histórico de financiamento, influência social, potencial da área (segmento) e andamento do projeto. Isso representa apenas minha prioridade de acompanhamento, não equivale ao tamanho de um possível airdrop no futuro, e também não significa que quanto maior o nível, necessariamente maior será o retorno final.

O “Serenity”, o investidor das ações de cabelo branco, na postagem em X, indicou que a indústria de robôs está acelerando a entrada no foco do capital.

De acordo com dados divulgados pela a16z, tanto a quantidade de investimentos quanto o volume de financiamentos nesse setor vêm crescendo rapidamente.

Seguindo o ritmo atual de desenvolvimento da indústria, por volta de 2027, empresas de robôs humanoides puros e de componentes/“hardware” de robôs podem vivenciar uma nova rodada de janelas globais de IPO.

Eu compilei um resumo de projetos da trilha de robôs Web3 para que todos entendam rapidamente quais projetos estão atualmente estruturando essa direção.

Vocês podem primeiro salvar nos favoritos; depois, para pesquisar e localizar projetos, será mais conveniente.

A caixa de presentes do Dia do Dragão-Realmente-positivo da Binance finalmente chegou.

Embora eu já tivesse visto muitos unboxings no X por professores, ainda assim fiquei bem surpresa no momento em que abri a embalagem.

Não dá pra negar: nessa parte dos brindes, a Binance está fazendo um trabalho muito bom—o visual está no ponto, e a qualidade também está no ponto.

Do esquema de cores preto e dourado ao tema esportivo, até os detalhes do conjunto inteiro de equipamentos de tênis, tudo foi pensado com cuidado.

Mesmo que a pessoa não saiba jogar tênis, colocar em casa como item de decoração também fica perfeito.

Antes, quando eu ainda era “cowboy” no Web2, também era responsável pelo design dos brindes da empresa. Naquela época, vi uma frase que ficou bem marcada:

“Um bom brinde não deveria ser apenas um suporte para o logo; também deveria conseguir fazer parte da vida real.”

E, nesse ponto, a Binance realmente faz bem.

Pode ser por causa do TGE que o @Arcium está prestes a lançar, eu vi que bastante gente está discutindo sobre Venice e Arcium no X.

Pessoalmente, eu acho que os dois estão mais como dois jogadores diferentes no campo da Privacy AI:
um voltado para a entrada de usuários e desenvolvedores,
o outro para um ambiente de computação mais profundo.

O valor de Venice está em transformar a Privacy AI em um produto que os usuários conseguem perceber diretamente.

Quando os usuários usam AI, eles realmente se preocupam se seus prompts, preferências, identidade e conteúdos de conversa estão sendo gravados, treinados ou expostos.

Venice mostrou ao mercado que a Privacy AI é uma direção de produto que tem uma demanda real de uso.

Mas se a Privacy AI ficar apenas em bate-papo, busca e geração de conteúdo, suas fronteiras ainda são bem definidas.

A parte mais complexa vem a seguir:

A AI pode lidar com dados de empresas?
Pode acessar dados financeiros?
Pode participar de negócios médicos, estratégias de instituições e sistemas de permissão de Agentes?

Esses dados e cenários não podem ser simplesmente entregues a modelos externos, nem podem depender apenas das promessas de proteção de privacidade da plataforma.

Esse é o ponto de entrada do Arcium.

Arcium não está apenas criando mais um aplicativo de AI, mas sim oferecendo uma rede de execução criptografada, permitindo que aplicativos realizem cálculos, colaborações e validações de resultados sem expor diretamente dados sensíveis.

Então, minha compreensão sobre os dois é:

Venice é mais sobre mostrar aos usuários a forma de produto da Privacy AI;
Arcium é mais sobre sustentar a Privacy AI em cenários complexos com uma rede de computação de base.

O primeiro valida se há demanda no mercado, o segundo decide se essa demanda pode se expandir para cenários de dados de alto valor.

Esse também é um ponto a se observar antes do TGE da ARX.

Não é apenas um novo ativo sendo lançado, mas sim uma janela para o mercado reavaliar a infraestrutura da Privacy AI.

Claro, a narrativa é apenas o começo.

O quão longe o Arcium pode ir depende da real integração de aplicações, da demanda por computação em rede, do ecossistema de desenvolvedores, e se o sistema de nós pode continuar funcionando.

Se a Privacy AI realmente quiser entrar em cenários de empresas, finanças e execução de Agentes AI, então a infraestrutura de execução criptografada se tornará cada vez mais importante.

Histórico de recuos do Bitcoin.

Se você olhar apenas para os resultados, o BTC é um dos ativos mais fortes dos últimos dez anos.
Mas se você observar o processo, o BTC também é um dos ativos mais voláteis.

94, 312, 519, LUNA, FTX……
Esses nomes podem ser apenas alguns eventos históricos para os novatos.

Mas os veteranos que já passaram por isso sabem o quão brutal o mercado era:
despachos instantâneos, exchanges fora do ar, congestionamento na blockchain, liquidações em cadeia...

Historicamente, o BTC já teve recuos de mais de 50% várias vezes.
Em várias típicas bear markets, o recuo máximo frequentemente chega à faixa de -75% a -85%.

Portanto, para a galera comum, o realmente importante não é prever com precisão cada topo e fundo, mas sim:

Controlar a posição, evitar alta alavancagem, entender os ciclos e suportar os bear markets.
Porque no mundo cripto, conseguir permanecer por um longo tempo é, por si só, uma habilidade.

Resumindo algumas ferramentas de ações que tenho usado recentemente.

Não precisa ter muitas, dá pra escolher as que mais se encaixam no seu estilo.

Se a galera tiver outras ferramentas boas, manda pra gente! Vamos aprender juntos.

Educação em Investimentos: Investopedia｜Coursera
Filtro de Ações: Finviz｜Koyfin
Análise com IA: Fiscal AI｜Quartr AI
Notícias Importantes: Reuters｜Bloomberg
Análise de Ações: Seeking Alpha｜Stock Rover
Análise Gráfica: TradingView｜StockCharts
Dados Macroeconômicos: FRED｜YCharts
Filtro de ETFs: ETF com｜JustETF
Relatórios de Investimento: J.P. Morgan｜BlackRock Insights
Plataformas de Corretoras: Interactive Brokers｜Fidelity
Posições de Grandes Investidores: WhaleWisdom｜Dataroma

Esses projetos merecem atenção, todos são iniciativas relacionadas a pagamentos de AI Agents que foram recentemente integradas ao Agent Survival Pack da BNB Chain.

Anteriormente, o fundo Crypto Fund 5 da a16z também mencionou que vai focar em aplicações práticas de infraestrutura cripto, como AI Agents, pagamentos e serviços financeiros.

Embora os pagamentos via AI Agents ainda estejam em estágio inicial, se a Economia dos Agents continuar a se desenvolver, o "pagamento autônomo" provavelmente se tornará uma camada crítica dessa infraestrutura.

Portanto, é interessante buscar oportunidades de airdrop em projetos que ainda não emitiram tokens e identificar chances de posicionamento em projetos que já têm tokens.

O Agent Survival Pack da BNB Chain pode ser entendido como um conjunto de infraestrutura voltada para AI Agents.

Ele ajuda principalmente os AI Agents a realizarem algumas capacidades-chave na BNB Chain:

▰ Chamar modelos LLM
▰ Usar serviços de roteamento de modelos de AI
▰ Realizar pagamentos e liquidações on-chain
▰ Estabelecer identidade on-chain
▰ Gerenciar seus próprios fundos
▰ Integrar cenários de pagamentos DeFi ou do mundo real

No momento, parece que a BNB Chain não está apostando apenas em uma única aplicação de AI, mas sim na camada de liquidação on-chain da Economia dos Agents.

Se a Binance continuar a direcionar recursos nessa direção, esses 6 projetos merecem um acompanhamento cuidadoso.

U汇率怎么都跌到6.74了，short仓亏钱。

这种时候，如果短期没有出金计划，稳定币本身能不能带来一些额外收益，就变得很重要。

比如币安 USD1 持仓空投活动这次又续杯了，奖池为 1300 万美元等值 WLFI，每周发放一次。

按照目前大概 6%–7% 左右的年化来看，虽然不能完全对冲汇率波动，但至少能弥补一部分亏损。

除了持仓空投和理财收益之外，币安还即将上线首个 USD1 合约交易对：BTCUSD1 永续合约。

这意味着：
USD1 开始进入币安合约交易的核心场景。

第一，它是以 USD1 作为计价和结算单位的 BTC 永续合约。也就是说，价格、盈亏、资金费率等核心数据，都会围绕 USD1 计算，而不是默认使用 USDT。

第二，用户可以直接用 USD1 参与合约交易。如果你本来就持有 USD1，就不需要先换成其他稳定币，再去开仓 BTC 合约，中间少了一层兑换成本和操作摩擦。

第三，USD1 在币安合约统一账户中的抵押品等级达到 99.99%。
相比一些会被打折计算的资产，USD1 的资金利用率明显更高。

所以，BTCUSD1 永续合约的意义，不只是币安多上线了一个交易对，而是 USD1 开始形成更完整的使用闭环。

这样一来，用户的路径就变得很清晰：

持有 USD1，参与理财和空投；需要交易时，直接转入合约账户；交易 BTCUSD1 永续，盈亏继续以 USD1 结算；不交易的时候，又可以继续关注理财收益。

这对稳定币来说，其实是比较重要的一步。

当然，USD1 仍然要继续接受市场流动性、用户规模、风险管理和长期稳定性的检验。但从目前币安持仓空投持续续杯，到 BTCUSD1 永续合约上线，再到 99.99% 抵押品等级，至少可以看出一个趋势：

USD1 正在从单纯的稳定币资产，逐步进入交易、收益和抵押品体系，向更底层的交易基础设施靠近。

Agora, com o aumento das ferramentas de IA, o que realmente importa para a galera que usa com frequência são duas palavras: custo.

Se um produto consegue integrar modelos como GPT, Claude, Gemini, Qwen e ainda oferecer preços mais baixos, cobrando por uso, ou seja, pagando apenas pelo que consome, então, pelo menos, vale a pena dar uma olhada.

O WorldRouter, lançado recentemente pelo ecossistema WLFI, é basicamente isso.

Simplificando, o WorldRouter pode ser visto como uma estação de transferência de IA, ou seja, um ponto de acesso para a agregação de modelos de IA.

Usuários comuns, que antes precisavam se registrar em várias plataformas, comprar assinaturas, gerenciar chaves de API e até ficar trocando de conta para usar diferentes modelos, agora têm uma solução.

A função da estação de transferência de IA é conectar vários grandes modelos em um único ponto de acesso, permitindo que o usuário utilize diferentes modelos com apenas uma conta.

Atualmente, o WorldRouter está focado em conectar mais de 300 modelos de IA, abrangendo os principais como GPT, Claude, Gemini e Qwen, e utiliza um modelo de cobrança por token.

Para quem usa IA em alta frequência, as vantagens desse modelo são bem diretas: você não precisa pagar repetidamente por várias plataformas e não fica preso a um único modelo, podendo escolher o que é mais adequado para cada tarefa.

Suas principais vantagens são:

Primeiro, preços mais baixos.
O preço de chamada exibido oficialmente é cerca de 30% inferior ao dos canais oficiais. Se isso se mantiver, certamente atrairá criadores de conteúdo, desenvolvedores e usuários pesados de IA.

Segundo, cobertura de modelos mais ampla.
Com um único ponto de acesso para mais de 300 modelos, elimina a dor de cabeça de ficar trocando entre várias plataformas de IA, sendo ideal para quem precisa comparar os efeitos de diferentes modelos.

Terceiro, métodos de pagamento mais voltados para o Web3.
O WorldRouter suporta liquidações em cadeia usando USD1 e é compatível com Solana e BNB Chain, criando uma conexão mais direta entre a utilização de serviços de IA e pagamentos em stablecoins.

Quarto, integração com AI Agents.
Não é apenas uma estação de transferência de IA comum; adicionou designs como Agent Pay e Agent Card, permitindo que os AI Agents realizem pagamentos, assinaturas e execuções de tarefas de forma autônoma no futuro.

Resumindo, o WorldRouter pode ser visto como uma tentativa de implementação de aplicações de IA dentro do ecossistema WLFI. O foco principal não está em quão inovador é o conceito, mas em se conseguirá oferecer serviços de chamada de IA de forma estável, barata e útil a longo prazo.

Recentemente, muitos projetos estão ajustando a tokenomics, com a ideia central sendo mais ou menos a mesma:
Tentar reduzir a circulação, adiar desbloqueios e, primeiro, diminuir as expectativas de pressão de venda futura.

Acabei de olhar a proposta da WLFI, que também gira em torno dessas três coisas: queima, lockup e liberação linear.

A proposta tem dois pontos principais.

Primeiro, os tokens relacionados à equipe devem ser queimados antes de entrar em um vesting super longo.

Nesta proposta, a parte dos tokens da equipe é de aproximadamente 45.24 bilhões de WLFI.

Se o novo plano for aceito, 10% devem ser queimados permanentemente, ou seja, 4.52 bilhões de WLFI, e os restantes 90% começarão a ser desbloqueados gradualmente após o 2º ano, sendo completamente liberados no 5º ano.

/

O segundo ponto é que os apoiadores iniciais não queimam, mas também precisam aceitar um período de lockup mais longo.

Essa parte envolve cerca de 17.04 bilhões de WLFI; não será feita queima, mas começará a ser desbloqueada no 2º ano e totalmente liberada no 4º ano.

Se os detentores não aceitarem proativamente o novo plano, os tokens continuarão bloqueados indefinidamente.

//

Podemos ver essa proposta de três ângulos diferentes.

Primeiro, ela essencialmente está gerenciando antecipadamente a pressão de venda futura.

Muitos problemas dos projetos não são sobre quanto está circulando agora, mas sim se haverá um grande desbloqueio no futuro.
WLFI está colocando cerca de 62.28 bilhões de tokens sob um plano de longo prazo de 2 a 5 anos, e a parte da equipe ainda queimará 10% a mais, isso é para reduzir essas preocupações e tornar as expectativas de oferta futura mais claras.

/

Segundo, a maior restrição recai sobre a equipe.

Os únicos que realmente precisam ser forçados a queimar são a equipe, consultores e parceiros.
A equipe aceitar condições mais rigorosas realmente será mais convincente do que simplesmente clamando por um longo prazo.

/

Terceiro, parece mais uma declaração de governança a longo prazo.

Muitos projetos também vão mudar os ciclos de liberação e aumentar os lockups, mas a diferença está em se conseguem colocar essas promessas na blockchain, escrevendo-as em regras claras.
O significado da proposta da WLFI é transformar promessas verbais em arranjos de governança verificáveis e executáveis.

//

De forma objetiva, a queima e o lockup a longo prazo realmente ajudam a aliviar a pressão de circulação futura e melhorar as expectativas do mercado;
mas, por outro lado, otimizar o mecanismo do token não significa que o valor do projeto será automaticamente realizado.

Se a WLFI conseguir realmente transformar esse sinal de governança em valor a longo prazo, isso ainda depende do avanço do ecossistema, da utilização do produto e do reconhecimento contínuo do mercado de seus fundamentos.