Wirelesswrs
42 Publicações
Wirelesswrs
Denunciar
Bloquear Utilizador
Aberto ao trading
Trader Frequente
7.2 ano(s)
8 A seguir
26 Seguidores
32 Gostaram
Publicações
Portfólio
Tudo
Cotações
Vídeos
·
--
Ver tradução
The anatomy of an immutable blockchain block:
▪️ Block Header: Contains metadata & previous block's hash ▪️ Merkle Root: Condenses thousands of transactions into one tamper-proof hash ▪️ Nonce: The random number miners guess to solve Proof of Work ▪️ Immutability: Re-writing history requires out-mining the entire network
Math > Trust. 🔐 #Web3 #Blockchain #Crypto
The anatomy of an immutable blockchain block:
▪️ Block Header: Contains metadata & previous block's hash ▪️ Merkle Root: Condenses thousands of transactions into one tamper-proof hash ▪️ Nonce: The random number miners guess to solve Proof of Work ▪️ Immutability: Re-writing history requires out-mining the entire network
Math > Trust. 🔐 #Web3 #Blockchain #Crypto
▪️ Block Header: Contains metadata & previous block's hash ▪️ Merkle Root: Condenses thousands of transactions into one tamper-proof hash ▪️ Nonce: The random number miners guess to solve Proof of Work ▪️ Immutability: Re-writing history requires out-mining the entire network
Math > Trust. 🔐 #Web3 #Blockchain #Crypto
6
·
--
A Evolução do Ledger: Dos bancos de dados centralizados para máquinas de estado descentralizadas em Criptomoedas
Por séculos, a contabilidade foi simples: um único razão central, uma única autoridade central. Seja registrada em tábuas de barro, em diários de papel ou hospedada em servidores na nuvem, a regra era clara — confie no intermediário.
O surgimento das criptomoedas, silenciosamente, desencadeou uma grande revolução arquitetônica:
1️⃣ O Banco de Dados Centralizado (Confie no Servidor)
Redes tradicionais dependem de bancos de dados relacionais ou NoSQL gerenciados por bancos ou plataformas de nuvem. Alta capacidade de processamento e baixa latência, mas com uma grande ressalva: um único ponto de falha, vulnerável a indisponibilidades, migrações ruins ou controle de uma única entidade.
2️⃣ O Ledger Somente-Anexável (Confie na Criptografia)
Em 2008, o Bitcoin introduziu o modelo UTXO (Unspent Transaction Output). Em vez de editar saldos no lugar, as transações foram anexadas a uma cadeia ponto a ponto criptograficamente vinculada. Perfeito para transferências de valor, mas fundamentalmente limitado em lógica programável.
3️⃣ A Máquina de Estado Descentralizada (Confie no Código)
Redes como a Ethereum transformaram ledgers distribuídos em computadores globais. Pelo modelo baseado em contas, cada transação muda o estado global da rede de $S$ para $S'$ através de um ambiente determinístico de execução (como a EVM). Os ledgers deixaram de ser meros “talonários digitais” e se tornaram motores programáveis para contratos inteligentes e DeFi.
🚀 O que vem a seguir?
Estamos entrando agora na era modular. As próximas máquinas de estado estão escalando via "ambientes de execução paralela" (processando transações simultaneamente em vez de sequencialmente) e "Zero-Knowledge Rollups" (movendo a execução para fora da cadeia enquanto publica provas criptográficas na blockchain).
Fizemos a transição de confiar em autoridades centrais para confiar em logs somente-anexáveis e, por fim, para executar código em um mecanismo global de execução com zero confiança.
Onde você vê o maior gargalo nas atuais máquinas de estado descentralizadas — velocidade de execução, armazenamento ou a experiência do desenvolvedor?
#crypto #bitcoin #BTC
A Evolução do Ledger: Dos bancos de dados centralizados para máquinas de estado descentralizadas em Criptomoedas
Por séculos, a contabilidade foi simples: um único razão central, uma única autoridade central. Seja registrada em tábuas de barro, em diários de papel ou hospedada em servidores na nuvem, a regra era clara — confie no intermediário.
O surgimento das criptomoedas, silenciosamente, desencadeou uma grande revolução arquitetônica:
1️⃣ O Banco de Dados Centralizado (Confie no Servidor)
Redes tradicionais dependem de bancos de dados relacionais ou NoSQL gerenciados por bancos ou plataformas de nuvem. Alta capacidade de processamento e baixa latência, mas com uma grande ressalva: um único ponto de falha, vulnerável a indisponibilidades, migrações ruins ou controle de uma única entidade.
2️⃣ O Ledger Somente-Anexável (Confie na Criptografia)
Em 2008, o Bitcoin introduziu o modelo UTXO (Unspent Transaction Output). Em vez de editar saldos no lugar, as transações foram anexadas a uma cadeia ponto a ponto criptograficamente vinculada. Perfeito para transferências de valor, mas fundamentalmente limitado em lógica programável.
3️⃣ A Máquina de Estado Descentralizada (Confie no Código)
Redes como a Ethereum transformaram ledgers distribuídos em computadores globais. Pelo modelo baseado em contas, cada transação muda o estado global da rede de $S$ para $S'$ através de um ambiente determinístico de execução (como a EVM). Os ledgers deixaram de ser meros “talonários digitais” e se tornaram motores programáveis para contratos inteligentes e DeFi.
🚀 O que vem a seguir?
Estamos entrando agora na era modular. As próximas máquinas de estado estão escalando via "ambientes de execução paralela" (processando transações simultaneamente em vez de sequencialmente) e "Zero-Knowledge Rollups" (movendo a execução para fora da cadeia enquanto publica provas criptográficas na blockchain).
Fizemos a transição de confiar em autoridades centrais para confiar em logs somente-anexáveis e, por fim, para executar código em um mecanismo global de execução com zero confiança.
Onde você vê o maior gargalo nas atuais máquinas de estado descentralizadas — velocidade de execução, armazenamento ou a experiência do desenvolvedor?
#crypto #bitcoin #BTC
Por séculos, a contabilidade foi simples: um único razão central, uma única autoridade central. Seja registrada em tábuas de barro, em diários de papel ou hospedada em servidores na nuvem, a regra era clara — confie no intermediário.
O surgimento das criptomoedas, silenciosamente, desencadeou uma grande revolução arquitetônica:
1️⃣ O Banco de Dados Centralizado (Confie no Servidor)
Redes tradicionais dependem de bancos de dados relacionais ou NoSQL gerenciados por bancos ou plataformas de nuvem. Alta capacidade de processamento e baixa latência, mas com uma grande ressalva: um único ponto de falha, vulnerável a indisponibilidades, migrações ruins ou controle de uma única entidade.
2️⃣ O Ledger Somente-Anexável (Confie na Criptografia)
Em 2008, o Bitcoin introduziu o modelo UTXO (Unspent Transaction Output). Em vez de editar saldos no lugar, as transações foram anexadas a uma cadeia ponto a ponto criptograficamente vinculada. Perfeito para transferências de valor, mas fundamentalmente limitado em lógica programável.
3️⃣ A Máquina de Estado Descentralizada (Confie no Código)
Redes como a Ethereum transformaram ledgers distribuídos em computadores globais. Pelo modelo baseado em contas, cada transação muda o estado global da rede de $S$ para $S'$ através de um ambiente determinístico de execução (como a EVM). Os ledgers deixaram de ser meros “talonários digitais” e se tornaram motores programáveis para contratos inteligentes e DeFi.
🚀 O que vem a seguir?
Estamos entrando agora na era modular. As próximas máquinas de estado estão escalando via "ambientes de execução paralela" (processando transações simultaneamente em vez de sequencialmente) e "Zero-Knowledge Rollups" (movendo a execução para fora da cadeia enquanto publica provas criptográficas na blockchain).
Fizemos a transição de confiar em autoridades centrais para confiar em logs somente-anexáveis e, por fim, para executar código em um mecanismo global de execução com zero confiança.
Onde você vê o maior gargalo nas atuais máquinas de estado descentralizadas — velocidade de execução, armazenamento ou a experiência do desenvolvedor?
#crypto #bitcoin #BTC
72
·
--
A modalidade de criptomoeda refere-se às diferentes formas, estruturas operacionais e dimensões funcionais pelas quais os ativos digitais existem, validam valor e executam transações.
A criptomoeda não opera sob um único modo; em vez disso, sua modalidade pode ser analisada em quatro camadas principais:
1. Modalidade do Ativo (Classificação de Token)
Como a criptomoeda é estruturada financeiramente e funcionalmente:
Criptomoedas Nativas (Moedas da Camada 1): Moedas digitais que operam em seu próprio protocolo independente de blockchain (por exemplo, Bitcoin, Ethereum, Solana). Elas servem como o meio principal para pagar taxas de transação (gas) e proteger a rede subjacente.
Tokens (Tokens da Camada 2 / DApp): Ativos digitais construídos sobre uma plataforma blockchain existente por meio de contratos inteligentes (por exemplo, tokens ERC-20 no Ethereum). Normalmente representam utilidade, direitos de governança ou acesso dentro de uma aplicação específica.
Stablecoins: Criptomoedas atreladas a um ativo subjacente do mundo real (como moedas fiduciárias como o USD, ou commodities como o ouro) para minimizar a volatilidade de preços (por exemplo, USDT, USDC). Elas podem ser lastreadas em moeda fiduciária, colateralizadas por cripto ou algorítmicas.
Tokens Não Fungíveis (NFTs): Ativos criptográficos que representam a propriedade única de um item específico ou de um conjunto de dados (por exemplo, arte digital, nomes de domínio, tokenização de ativos do mundo real). Ao contrário das moedas fungíveis, cada NFT é distinto e não intercambiável 1:1.
2. Modalidade Estrutural e de Consenso (Arquitetura)
Como as transações são verificadas e mantidas em um ambiente descentralizado e sem confiança:
Proof-of-Work (PoW): Exige energia computacional e hardware ("miners") para resolver quebra-cabeças criptográficos, protegendo a rede e validando transações (por exemplo, Bitcoin).
Proof-of-Stake (PoS): Substitui a mineração intensiva em energia por nós validadores que fazem "stake" (bloqueiam) tokens nativos como garantia para validar transações (por exemplo, Ethereum, Cardano).
Modelos Híbridos e Alternativos: Inclui mecanismos como Proof-of-History (PoH), Delegated Proof-of-Stake (DPoS) e Proof-of-Authority (PoA), otimizados para velocidade, escalabilidade
A modalidade de criptomoeda refere-se às diferentes formas, estruturas operacionais e dimensões funcionais pelas quais os ativos digitais existem, validam valor e executam transações.
A criptomoeda não opera sob um único modo; em vez disso, sua modalidade pode ser analisada em quatro camadas principais:
1. Modalidade do Ativo (Classificação de Token)
Como a criptomoeda é estruturada financeiramente e funcionalmente:
Criptomoedas Nativas (Moedas da Camada 1): Moedas digitais que operam em seu próprio protocolo independente de blockchain (por exemplo, Bitcoin, Ethereum, Solana). Elas servem como o meio principal para pagar taxas de transação (gas) e proteger a rede subjacente.
Tokens (Tokens da Camada 2 / DApp): Ativos digitais construídos sobre uma plataforma blockchain existente por meio de contratos inteligentes (por exemplo, tokens ERC-20 no Ethereum). Normalmente representam utilidade, direitos de governança ou acesso dentro de uma aplicação específica.
Stablecoins: Criptomoedas atreladas a um ativo subjacente do mundo real (como moedas fiduciárias como o USD, ou commodities como o ouro) para minimizar a volatilidade de preços (por exemplo, USDT, USDC). Elas podem ser lastreadas em moeda fiduciária, colateralizadas por cripto ou algorítmicas.
Tokens Não Fungíveis (NFTs): Ativos criptográficos que representam a propriedade única de um item específico ou de um conjunto de dados (por exemplo, arte digital, nomes de domínio, tokenização de ativos do mundo real). Ao contrário das moedas fungíveis, cada NFT é distinto e não intercambiável 1:1.
2. Modalidade Estrutural e de Consenso (Arquitetura)
Como as transações são verificadas e mantidas em um ambiente descentralizado e sem confiança:
Proof-of-Work (PoW): Exige energia computacional e hardware ("miners") para resolver quebra-cabeças criptográficos, protegendo a rede e validando transações (por exemplo, Bitcoin).
Proof-of-Stake (PoS): Substitui a mineração intensiva em energia por nós validadores que fazem "stake" (bloqueiam) tokens nativos como garantia para validar transações (por exemplo, Ethereum, Cardano).
Modelos Híbridos e Alternativos: Inclui mecanismos como Proof-of-History (PoH), Delegated Proof-of-Stake (DPoS) e Proof-of-Authority (PoA), otimizados para velocidade, escalabilidade
A criptomoeda não opera sob um único modo; em vez disso, sua modalidade pode ser analisada em quatro camadas principais:
1. Modalidade do Ativo (Classificação de Token)
Como a criptomoeda é estruturada financeiramente e funcionalmente:
Criptomoedas Nativas (Moedas da Camada 1): Moedas digitais que operam em seu próprio protocolo independente de blockchain (por exemplo, Bitcoin, Ethereum, Solana). Elas servem como o meio principal para pagar taxas de transação (gas) e proteger a rede subjacente.
Tokens (Tokens da Camada 2 / DApp): Ativos digitais construídos sobre uma plataforma blockchain existente por meio de contratos inteligentes (por exemplo, tokens ERC-20 no Ethereum). Normalmente representam utilidade, direitos de governança ou acesso dentro de uma aplicação específica.
Stablecoins: Criptomoedas atreladas a um ativo subjacente do mundo real (como moedas fiduciárias como o USD, ou commodities como o ouro) para minimizar a volatilidade de preços (por exemplo, USDT, USDC). Elas podem ser lastreadas em moeda fiduciária, colateralizadas por cripto ou algorítmicas.
Tokens Não Fungíveis (NFTs): Ativos criptográficos que representam a propriedade única de um item específico ou de um conjunto de dados (por exemplo, arte digital, nomes de domínio, tokenização de ativos do mundo real). Ao contrário das moedas fungíveis, cada NFT é distinto e não intercambiável 1:1.
2. Modalidade Estrutural e de Consenso (Arquitetura)
Como as transações são verificadas e mantidas em um ambiente descentralizado e sem confiança:
Proof-of-Work (PoW): Exige energia computacional e hardware ("miners") para resolver quebra-cabeças criptográficos, protegendo a rede e validando transações (por exemplo, Bitcoin).
Proof-of-Stake (PoS): Substitui a mineração intensiva em energia por nós validadores que fazem "stake" (bloqueiam) tokens nativos como garantia para validar transações (por exemplo, Ethereum, Cardano).
Modelos Híbridos e Alternativos: Inclui mecanismos como Proof-of-History (PoH), Delegated Proof-of-Stake (DPoS) e Proof-of-Authority (PoA), otimizados para velocidade, escalabilidade
73
·
--
CZ acabou de soltar isto na Bitcoin Asia 2026
“Acho que, para o Bitcoin atingir US$ 1.000.000, isso seria algo bom. E isso vai acontecer. Não acho que precisemos de 25 anos. Acho que vai acontecer muito mais rápido.” 🚀 Ele não está apenas atrás de um número. O ex-CEO da Binance destacou que o preço é secundário — a utilidade real (pagamentos em massa + reservas de pensão/aposentadoria) é o que importa, e ele espera que os elementos centrais dessa infraestrutura estejam prontos em cerca de 10 anos.
#bitcoin #BTC
CZ acabou de soltar isto na Bitcoin Asia 2026
“Acho que, para o Bitcoin atingir US$ 1.000.000, isso seria algo bom. E isso vai acontecer. Não acho que precisemos de 25 anos. Acho que vai acontecer muito mais rápido.” 🚀 Ele não está apenas atrás de um número. O ex-CEO da Binance destacou que o preço é secundário — a utilidade real (pagamentos em massa + reservas de pensão/aposentadoria) é o que importa, e ele espera que os elementos centrais dessa infraestrutura estejam prontos em cerca de 10 anos.
#bitcoin #BTC
“Acho que, para o Bitcoin atingir US$ 1.000.000, isso seria algo bom. E isso vai acontecer. Não acho que precisemos de 25 anos. Acho que vai acontecer muito mais rápido.” 🚀 Ele não está apenas atrás de um número. O ex-CEO da Binance destacou que o preço é secundário — a utilidade real (pagamentos em massa + reservas de pensão/aposentadoria) é o que importa, e ele espera que os elementos centrais dessa infraestrutura estejam prontos em cerca de 10 anos.
#bitcoin #BTC
72
·
--
O Bitcoin está se preparando para ficar acima de $80,000#Btc
O Bitcoin está se preparando para ficar acima de $80,000#Btc
17
·
--
Hackers usando a técnica ClickFix agora estão se passando por capitalistas de risco (VCs) e sequestrando extensões de navegador como QuickLens em uma onda de ataques de roubo de criptomoedas.
O método ClickFix, que disparou em popularidade entre golpistas de criptomoedas no ano passado, engana as vítimas para que executem manualmente códigos maliciosos—frequentemente copiando e colando comandos sob o pretexto de uma verificação, atualização de navegador ou verificação CAPTCHA. Essa engenharia social contorna muitas defesas de segurança tradicionais, já que os usuários se tornam involuntariamente o mecanismo de execução.
Pesquisadores de segurança monitoram o ClickFix desde 2024, inicialmente observando que ele visava vários setores além do setor de criptomoedas. Nos últimos incidentes, os atacantes evoluíram suas táticas de duas maneiras notáveis:
- Imitação de VCs — Golpistas criam empresas falsas (por exemplo, SolidBit, MegaBit e Lumax Capital) para entrar em contato via LinkedIn com ofertas atraentes de parceria ou investimento. As vítimas são então direcionadas a links falsos do Zoom ou Google Meet, preparando o terreno para um compromisso adicional e a implantação do ClickFix para roubar ativos de criptomoeda.
- Sequestro do QuickLens — A extensão do Chrome "QuickLens - Search Screen with Google Lens" (que tinha cerca de 7.000 usuários e uma vez ganhou um selo destacado do Google) foi comprometida após uma mudança de propriedade. Uma atualização maliciosa (versão 5.8, lançada por volta de 17 de fevereiro de 2026) introduziu capacidades de roubo de informações e prompts do ClickFix. Ela removeu recursos de segurança do navegador, se comunicou com servidores controlados pelos atacantes, exibiu alertas falsos de Atualização do Google e, em última análise, visou carteiras de criptomoedas, credenciais, frases-semente e mais. A extensão foi removida da Chrome Web Store desde então.
Esses ataques destacam como os atores de ameaças combinam compromissos de cadeia de suprimentos (como a tomada de extensões) com phishing direcionado e manipulação de usuários para drenar efetivamente os ativos de criptomoeda. Usuários no espaço de criptomoedas devem permanecer vigilantes contra contatos não solicitados de VCs, evitar executar comandos desconhecidos e auditar regularmente as extensões de navegador instaladas.
#Clickfix #cryptothreat #CryptoAttacks
Hackers usando a técnica ClickFix agora estão se passando por capitalistas de risco (VCs) e sequestrando extensões de navegador como QuickLens em uma onda de ataques de roubo de criptomoedas.
O método ClickFix, que disparou em popularidade entre golpistas de criptomoedas no ano passado, engana as vítimas para que executem manualmente códigos maliciosos—frequentemente copiando e colando comandos sob o pretexto de uma verificação, atualização de navegador ou verificação CAPTCHA. Essa engenharia social contorna muitas defesas de segurança tradicionais, já que os usuários se tornam involuntariamente o mecanismo de execução.
Pesquisadores de segurança monitoram o ClickFix desde 2024, inicialmente observando que ele visava vários setores além do setor de criptomoedas. Nos últimos incidentes, os atacantes evoluíram suas táticas de duas maneiras notáveis:
- Imitação de VCs — Golpistas criam empresas falsas (por exemplo, SolidBit, MegaBit e Lumax Capital) para entrar em contato via LinkedIn com ofertas atraentes de parceria ou investimento. As vítimas são então direcionadas a links falsos do Zoom ou Google Meet, preparando o terreno para um compromisso adicional e a implantação do ClickFix para roubar ativos de criptomoeda.
- Sequestro do QuickLens — A extensão do Chrome "QuickLens - Search Screen with Google Lens" (que tinha cerca de 7.000 usuários e uma vez ganhou um selo destacado do Google) foi comprometida após uma mudança de propriedade. Uma atualização maliciosa (versão 5.8, lançada por volta de 17 de fevereiro de 2026) introduziu capacidades de roubo de informações e prompts do ClickFix. Ela removeu recursos de segurança do navegador, se comunicou com servidores controlados pelos atacantes, exibiu alertas falsos de Atualização do Google e, em última análise, visou carteiras de criptomoedas, credenciais, frases-semente e mais. A extensão foi removida da Chrome Web Store desde então.
Esses ataques destacam como os atores de ameaças combinam compromissos de cadeia de suprimentos (como a tomada de extensões) com phishing direcionado e manipulação de usuários para drenar efetivamente os ativos de criptomoeda. Usuários no espaço de criptomoedas devem permanecer vigilantes contra contatos não solicitados de VCs, evitar executar comandos desconhecidos e auditar regularmente as extensões de navegador instaladas.
#Clickfix #cryptothreat #CryptoAttacks
O método ClickFix, que disparou em popularidade entre golpistas de criptomoedas no ano passado, engana as vítimas para que executem manualmente códigos maliciosos—frequentemente copiando e colando comandos sob o pretexto de uma verificação, atualização de navegador ou verificação CAPTCHA. Essa engenharia social contorna muitas defesas de segurança tradicionais, já que os usuários se tornam involuntariamente o mecanismo de execução.
Pesquisadores de segurança monitoram o ClickFix desde 2024, inicialmente observando que ele visava vários setores além do setor de criptomoedas. Nos últimos incidentes, os atacantes evoluíram suas táticas de duas maneiras notáveis:
- Imitação de VCs — Golpistas criam empresas falsas (por exemplo, SolidBit, MegaBit e Lumax Capital) para entrar em contato via LinkedIn com ofertas atraentes de parceria ou investimento. As vítimas são então direcionadas a links falsos do Zoom ou Google Meet, preparando o terreno para um compromisso adicional e a implantação do ClickFix para roubar ativos de criptomoeda.
- Sequestro do QuickLens — A extensão do Chrome "QuickLens - Search Screen with Google Lens" (que tinha cerca de 7.000 usuários e uma vez ganhou um selo destacado do Google) foi comprometida após uma mudança de propriedade. Uma atualização maliciosa (versão 5.8, lançada por volta de 17 de fevereiro de 2026) introduziu capacidades de roubo de informações e prompts do ClickFix. Ela removeu recursos de segurança do navegador, se comunicou com servidores controlados pelos atacantes, exibiu alertas falsos de Atualização do Google e, em última análise, visou carteiras de criptomoedas, credenciais, frases-semente e mais. A extensão foi removida da Chrome Web Store desde então.
Esses ataques destacam como os atores de ameaças combinam compromissos de cadeia de suprimentos (como a tomada de extensões) com phishing direcionado e manipulação de usuários para drenar efetivamente os ativos de criptomoeda. Usuários no espaço de criptomoedas devem permanecer vigilantes contra contatos não solicitados de VCs, evitar executar comandos desconhecidos e auditar regularmente as extensões de navegador instaladas.
#Clickfix #cryptothreat #CryptoAttacks
1
3
25
·
--
O preço do Bitcoin está se aproximando de $64,000
O preço do Bitcoin está se aproximando de $64,000
2
103
·
--
Os ETFs de Bitcoin estendem a recuperação com $145M em novos influxos atingindo o mercado
A recuperação dos ETFs de Bitcoin ocorre à medida que analistas apontam para a desaceleração das saídas. Os primeiros detentores de BTC reduzem posições em vez de sair, enquanto o BTC paira próximo a $70.000,
Os ETFs de Bitcoin estendem a recuperação com $145M em novos influxos atingindo o mercado
A recuperação dos ETFs de Bitcoin ocorre à medida que analistas apontam para a desaceleração das saídas. Os primeiros detentores de BTC reduzem posições em vez de sair, enquanto o BTC paira próximo a $70.000,
A recuperação dos ETFs de Bitcoin ocorre à medida que analistas apontam para a desaceleração das saídas. Os primeiros detentores de BTC reduzem posições em vez de sair, enquanto o BTC paira próximo a $70.000,
1
87
·
--
Detentores de Bitcoin de longo prazo venderam 245.000 BTC à medida que o preço caiu para menos de $60.000 na semana passada, mas um novo conjunto de indicadores macroeconômicos dos EUA e um aumento no número de compradores de dip de BTC podem sinalizar que o mercado atingiu o fundo. #btc #bitcoin #crypto
Detentores de Bitcoin de longo prazo venderam 245.000 BTC à medida que o preço caiu para menos de $60.000 na semana passada, mas um novo conjunto de indicadores macroeconômicos dos EUA e um aumento no número de compradores de dip de BTC podem sinalizar que o mercado atingiu o fundo. #btc #bitcoin #crypto
1
149
·
--
BTC atinge sua primeira baixa histórica (ATL) em 2026 na semana passada com um preço baixista abaixo de $77.000, o que você acha que causou o preço do mercado durante toda a semana passada e qual você acha que pode ser o progresso do mercado esta semana, devemos esperar um mercado baixista esta semana ou um mercado altista esta semana.
comente sua ideia abaixo
#Binance #BinanceSquareFamily #BTC
BTC atinge sua primeira baixa histórica (ATL) em 2026 na semana passada com um preço baixista abaixo de $77.000, o que você acha que causou o preço do mercado durante toda a semana passada e qual você acha que pode ser o progresso do mercado esta semana, devemos esperar um mercado baixista esta semana ou um mercado altista esta semana.
comente sua ideia abaixo
#Binance #BinanceSquareFamily #BTC
comente sua ideia abaixo
#Binance #BinanceSquareFamily #BTC
1
26
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone
Tópicos em Tendência
SECReceivesGrayscaleLitecoinTrustETFFiling
26,980 visualizações
539 a discutir
💎 A atenção institucional alcança a Litecoin
O pedido de ETF da Grayscale colocou o $LTC em uma conversa maior. Para traders à vista, acontecimentos como este são um lembrete para estudar ativos fortes antes de fazer qualquer entrada.
#secreceivesgrayscalelitecointrustetffiling
CryptoMahibaloch
·1 gostos
·1k visualizações
ClarityActFacesProceduralVoteSept15
132,106 visualizações
1,524 a discutir
US10YearTreasuryYieldNears5%
44,905 visualizações
789 a discutir