Joguei na cadeia ARC durante os primeiros dois dias, mas parei porque achei a liquidez muito baixa. Ao consultar os dados no painel, fiquei surpreso ao ver que até mesmo um lucro de 15 U já colocava alguém entre os 600 primeiros. Além disso, os prêmios desta competição de trading são maiores do que os das anteriores, o que mostra que praticamente ninguém usa essa cadeia. Em teoria, a ARC nasceu com uma colher de ouro na boca, apoiada pela Circle, um gigante de primeira linha. Então, por que isso acontece? Na minha opinião, o principal motivo é a miopia da equipe do projeto da cadeia ARC. Além de não oferecer nenhum tipo de apoio, desde o início só pensaram em arrancar dinheiro dos usuários. Para negociar nessa cadeia, além de pagar taxas de gas exorbitantes e nada competitivas, ainda é preciso pagar uma taxa de serviço adicional de 0,5% sobre o valor da transação (1% no total entre compra e venda). Isso fez com que as negociações na cadeia ficassem extremamente paradas: como cada transação custa 1%, ninguém quer ser feito de otário. As altas taxas de serviço resultam em baixa liquidez, e a baixa liquidez provoca alto slippage. É por isso que a maioria absoluta das moedas na ARC não consegue ser negociada, mesmo com o slippage definido em 10%. Como se pode ver, a cadeia ARC criou a própria armadilha e se empurrou para uma espiral mortal. Um projeto que, desde o começo, só pensa em arrancar dinheiro dos usuários não tem como durar.
Hoje é mais uma segunda-feira — vamos dar uma olhada nos 5 principais acontecimentos econômicos que merecem mais atenção na próxima semana.
Para o mercado de cripto, o que realmente vale observar nesta semana não é um único dado em específico, e sim se a liquidez global continuará a se contrair ou se começará a virar a tendência.
Em 15 de setembro, a China divulgará os dados econômicos de agosto. O foco é consumo, indústria e investimentos. Eu me preocupo mais com o consumo porque, mesmo que as exportações continuem fortes, se a demanda interna permanecer fraca, as expectativas de políticas para estabilizar o crescimento podem ganhar força — o que dá algum suporte para ativos de risco. Mas se os dados ficarem claramente abaixo do esperado, é possível que, no curto prazo, surja primeiro um sentimento de aversão ao risco.
Em 16 de setembro, saem nos EUA as vendas no varejo referentes a agosto. Um dos maiores sustentáculos atuais da economia dos EUA é o consumo. Se o varejo continuar acima do esperado, isso sugere que a economia mantém bastante resiliência; nesse caso, o Federal Reserve (Fed) não teria tanta motivação para uma rápida virada para um afrouxamento, e o dólar e os rendimentos dos Treasuries tendem a permanecer em níveis elevados — o que normalmente pressiona o BTC, e os altcoins costumam ser ainda mais afetados. Por outro lado, se o consumo desacelerar de forma evidente, as expectativas de afrouxamento futuro podem aquecer.
No dia 16 de setembro, também haverá o verdadeiro evento central da semana: a decisão de juros do Fed. Agora, o mercado não se preocupa apenas com aumentos de juros ou não; a questão é se o Fed vai traçar um caminho futuro de taxas mais “hawkish” (mais duro). Se as expectativas de juros subirem, os rendimentos dos Treasuries e o dólar tendem a se fortalecerem ao mesmo tempo, apertando a liquidez global. Com isso, o BTC pode enfrentar pressão dupla — na avaliação e na liquidez. Ao contrário, se o tom das declarações for mais suave do que o esperado, também pode haver uma alta após a realização do “bad news”.
Em 17 de setembro, o Banco Central do Reino Unido divulgará sua decisão de juros. Seu impacto direto no BTC não é tão grande, mas se o Reino Unido também enviar sinais de aperto mais fortes, o mercado pode ficar ainda mais preocupado com a possibilidade de os principais bancos centrais globais voltarem a uma postura mais “hawkish” — o que não é boa notícia para criptoativos de alta volatilidade.
Em 18 de setembro, o Banco do Japão entra em cena, e eu vou prestar atenção especial. O aumento de juros no Japão que realmente merece alerta não é apenas o iene em si, e sim a negociação global de “carry trade” (operações de arbitragem com financiamento). Se o iene continuar se fortalecendo e os custos de financiamento subirem, uma parte dos recursos pode sair de ativos de alto risco como ações dos EUA e cripto. Se essa variável for ampliada, BTC e altcoins podem sofrer pressão ao mesmo tempo.
Por isso, nesta semana vou acompanhar principalmente o Fed, os rendimentos dos Treasuries de 10 anos, o dólar e o iene. As mudanças nesses fatores indicarão se o mercado cripto está se preparando para ganhar força ou se está esfriando.
Chegou o CPI! Será que ele vai disparar um aumento de juros em setembro?
Faltam poucos minutos para os dados saírem. Como alguém que já passou por alguns ciclos de alta de juros, vou compartilhar meu raciocínio.
Primeiro, vamos aos dados: a expectativa do mercado é que o CPI de agosto, na comparação anual, se mantenha em 3,4%, mas que na variação mensal salte de 0,1% para 0,4%. Os preços de energia são o principal motor; a situação no Oriente Médio empurrou o petróleo Brent acima de 100 dólares, e o preço da gasolina subiu quase 3% na variação mensal. O CPI subjacente (core) na comparação anual deve cair para 2,4%, mas se a transmissão da energia atingir mais áreas, esse número pode ficar comprometido.
Agora o mercado está com a corda no pescoço. Os dados da CME mostram que a probabilidade de alta de juros em setembro já disparou para 71,3%. Depois do NFP acima do esperado, o mercado praticamente virou uma aposta só. Nos últimos dias, o Bitcoin caiu 1,4%; o endereço de “baleias” acumulou apenas 4.100 BTC líquidos nos últimos 30 dias, bem abaixo do patamar de pico de 61.000 BTC. Além disso, os ETFs tiveram saídas líquidas por três dias consecutivos.
Minha opinião: a variação mensal do CPI subjacente é o ponto-chave. Enquanto não passar de 0,2%, a probabilidade de o Federal Reserve ficar parado pode disparar instantaneamente, e o BTC tem grande chance de reagir com uma alta violenta. Mas se a transmissão da energia fizer o CPI subjacente ultrapassar 0,3%, aí é um golpe pesado: o dólar e a taxa dos Treasuries devem decolar diretamente, e o mercado cripto provavelmente vai abrir um “buraco de ouro”.
A volatilidade será enorme antes e depois da divulgação. Coloque stop-loss e não se empolgue. Tente operar com posição leve. #CPI数据来袭能否触发9月加息
Hoje às 20:30, os EUA vão divulgar a taxa do CPI de agosto (sem ajuste sazonal) e o CPI mensal. Este é o último grande dado antes da reunião do Fed, e vai afetar diretamente o dólar, as bolsas dos EUA e os Treasuries — além de puxar BTC, ETH e as altcoins para uma grande volatilidade. É preciso prestar atenção.
Minha opinião pessoal:
Acima do esperado: se o CPI básico mensal (core CPI) for ≥0,3%, a expectativa de alta de juros volta a ganhar força; dólar e rendimentos dos Treasuries disparam, pressionando as bolsas dos EUA. Como o BTC está fortemente correlacionado com o Nasdaq, os longs em contratos estão lotados; a chance de uma “agulhada” para cima e depois uma queda maior (downward kill) é alta. Se os 75 mil caírem, as altcoins vão cair ainda mais. Não vá se apressar para comprar na baixa; espere a liberação do pânico.
Dentro do esperado: core CPI mensal de 0,2%. A probabilidade de alta de juros se mantém elevada e o mercado continua com a narrativa de “economia forte, inflação grudada”. Dólar oscila e as ações estabilizam. O BTC provavelmente fica em uma disputa entre 75 mil e 80 mil, aguardando o FOMC para dar direção. “Dentro do esperado” não é um bom sinal, é apenas “não pior”.
Abaixo do esperado: core CPI mensal ≤0,18%. A expectativa de cortes de juros esquenta; o dólar cai forte; ações dos EUA, ouro e BTC sobem juntos. O BTC pode buscar 85 mil; as altcoins acompanham. Este é o cenário mais gostoso, mas é o menos provável.
Resumo: core CPI mensal de 0,2% é o limite entre vida e morte. Abaixo disso, os ativos de risco respiram; acima, os criptoativos — especialmente o BTC — serão os primeiros a sofrer. Não aposte pesado antes do dado sair; depois que o dado for divulgado, aí sim aja.
Quando entrei no Web3 pela primeira vez (em 2021), eu vi no Twitter um influenciador bem grande dizendo “um airdrop limitado de um projeto topo”. Pela ganância e por achar barato, cliquei na hora no link e conectei a carteira. A página pedia “confirmar a assinatura” para receber. Eu nem li com atenção os detalhes de permissões na janela pop-up e já cliquei em confirmar. Resultado: o airdrop não chegou. Em um instante, os meus 10 ETH e mais de 3000 tokens fil na carteira (na época valiam mais de 300 mil U) foram completamente roubados.
Naquele momento, a sensação de sufoco foi a lição mais dolorosa que eu já tive no Web3.
Depois, ao revisar tudo, descobri que era um site de phishing falsificado. O “assinatura” que diziam na verdade era uma autorização maliciosa (Approve). Esse aprendizado cruel me fez parar de vez com a fantasia de “algo cair do céu” e também me fez criar uma regra de ferro: nunca clicar em links desconhecidos, nunca assinar cegamente, conferir repetidamente as permissões antes de qualquer ação; para ativos de grande valor, usar sempre uma cold wallet.
Obrigado aos golpistas por essa aula cara — isso me transformou de “otário/erva” em um veterano do Web3 mais focado em segurança.
Atenção a todos os recém-chegados: menos ganância, mais verificação! @币安Binance华语
币安Binance华语
·
--
Dia dos Professores #币安安全星期四 Especial “Curso Obrigatório de Web3”
🧑🏫 O verdadeiro perigo e a verdadeira falha são os melhores professores no caminho do crescimento
Na Web3, qual foi a vez em que você quase caiu num golpe ou falhou e a lição mais marcante ficou com você?
Compartilhe e encaminhe sua história e experiência; 10 participantes em destaque receberão 100U 🏆
E também desejamos um Feliz Dia dos Professores a cada professor que já nos ajudou a crescer 💛
Hoje verifico $KII , sem perdas de zero, com um lucro mínimo de 0,5 U. Não esperava mesmo: essa moeda, que antes também caiu fortemente por causa de um ataque hacker, agora está totalmente sem recuar
A transformação do mercado está prestes a acontecer; na próxima semana, os cinco dados importantes que mais valem a atenção são os seguintes (em ordem de importância): 1. Em 11 de setembro (sexta-feira desta semana), os EUA divulgarão o CPI de agosto. Este será o último dado importante antes da reunião de política monetária e terá impacto direto em saber se o Fed vai aumentar os juros em 16 de setembro. No momento, os dados estão servindo de preparação; se vierem muito altos, vocês sabem o que isso significa. 2. Em 10 de setembro (quinta-feira), os EUA divulgarão o PPI de agosto (Índice de Preços ao Produtor). Se esse dado ressoar com o dado do dia seguinte, 11 de setembro, isso colocará uma pressão maior sobre a decisão do Fed de elevar os juros. 3. Em 10 de setembro (quinta-feira), ocorrerá a decisão de taxas de juros do Banco Central Europeu. Com base na situação atual e em uma análise conjunta, a probabilidade maior é de um aumento de 25 pontos-base. Esse aumento já foi precificado pelo mercado; o ponto mais importante é saber se esta será a última alta deste ciclo e se, a partir daí, poderá começar um ciclo de cortes? 4. Em 8 de setembro (terça-feira), o Japão divulgará a revisão inicial do PIB do segundo trimestre. Isso afetará diretamente o julgamento do Banco do Japão sobre a situação econômica japonesa, bem como a elaboração do plano de alta de juros do BOJ para o segundo semestre (o aumento de juros é certo; o que isso afeta é a frequência). 5. Em 9 de setembro (quarta-feira), o Escritório Nacional de Estatísticas da China divulgará o CPI e o PPI. Esses dados refletirão se a situação de deflação na China melhorou ou não. Atualmente, o crescimento econômico doméstico está desacelerando de forma evidente, e esses dados terão um papel importante para determinar se o governo chinês adotará políticas monetárias de estímulo mais fortes para impulsionar o desenvolvimento econômico.
$RAY disparou, com alta de mais de 60% nas últimas 24 horas, com um pouco daquele clima de temporada das altcoins; você acabou de cantar e eu já subi de novo! O que aconteceu? O gatilho direto para a disparada do ray foi: StoneFun lançou o Raydium LaunchLab. A StoneFun é uma plataforma de emissão de tokens na blockchain Solana, o que significa que, no futuro, toda a implantação de novos tokens da StoneFun será feita por meio do LaunchLab, podendo trazer diretamente um enorme fluxo de negociação e liquidez para a Raydium, o que é um benefício substancial para o RAY.
Irmãos, vocês acham que este mercado de alta está normal?
Olhando para trás, esta rodada de “mercado de alta” foi trazida pela Robinhood chain. A intenção original da equipe era criar uma blockchain pública RWA para permitir que usuários do mundo todo negociassem ações tokenizadas e ETFs 24 horas por dia, 7 dias por semana. Mas o que acabou explodindo foram as moedas meme. Mais uma vez vimos a cena de “fim de touro” em que memes voam por toda parte. A plataforma de lançamento de memes pons chegou a subir dezenas de milhares de vezes em apenas dois meses, deixando nós, espectadores, completamente perplexos. Além disso, a febre de Rb também se espalhou para uni, arb e outras moedas antigas. Como essas moedas se beneficiaram do boom dos memes, elas também dispararam várias vezes em pouco tempo.
Pelo que parece agora, os fundos limitados基本都 foram atraídos para essa festa dos memes, e a liquidez de outros tokens caiu para níveis congelados, incluindo BTC e ETH. Isso dá arrepios. Embora a falsa prosperidade ainda continue, talvez em breve venha uma forte queda, e talvez estejamos prestes a ver quedas generalizadas de mais de 10% a 50% no mercado cripto.
Nesse momento, talvez seja quando a maré baixa, o excesso se dissipa e começa um mercado de alta saudável.
#币安安全星期四 Esta atividade foi muito educativa, e é muito importante dominar conhecimentos sobre prevenção de furtos de carteira. Completei o desafio duas vezes no total; na primeira vez, levei quase dois minutos, e na segunda, cerca de 20 segundos (5 segundos para inserir o apelido). Estou muito satisfeito com esse resultado, haha😄.
币安Binance华语
·
--
“Não ria, você também não vai encontrar o 4º 😨”
🪤 Dizem que este é o desafio #币安安全星期四 mais difícil de todos os tempos: você consegue encontrar todas as armadilhas no menor tempo possível?
👉 点击参与实景陷阱追踪挑战, disputa pelo ranking 🏆
Os 10 primeiros do ranking ganham 100U de recompensa para detetives, e os três primeiros ainda recebem um kit de brindes exclusivo!
Compartilhe e, na seção de comentários, mostre a imagem de conclusão do desafio; depois, sortear 15 pessoas para receber 44U 🧧
$FIL subiu mesmo, será que é um salto de gato morto ou vai rolar uma onda de valorização pela redução pela metade? Faz muito tempo que comprei uma pequena posição e, ao ver que não estava no prejuízo, ela foi zerada automaticamente.
Hoje às 19:00 vai ter um ataque com airdrop (provavelmente moedas antigas), e voltou para 250 pontos. Eu não vou conseguir comer essa pontuação, então desejo que os amigos que conseguirem façam uma boa geral!
分析GRVT持续下跌的核心原因可能有以下三个: 1、pressão de venda por liquidação de airdrops. GRVT teve seu TGE em 30 de julho, com um total de 280 milhões de tokens em airdrop, e a primeira parcela vence em 29 de agosto. Os destinatários que receberam os tokens de graça não têm motivação para manter, gerando uma pressão vendedora contínua, o que pode ser a principal fonte de venda recente. 2、vento contra na indústria. O setor de Perp DEX como um todo esfriou, e o volume médio semanal de GRVT caiu cerca de 59,1% em comparação com antes, com falta severa de demanda de negociação. 3、expectativa de liberação de grande volume. Atualmente, apenas 5% está em circulação; depois, em novembro, são liberados 10%; em março do próximo ano, 40%; e em julho, os 55% restantes. A sombra de grandes liberações continua pressionando o mercado.
Sobre a interrupção da queda e a estabilização: vamos ver o gráfico falar. Aguarde a divergência e cruzamento de MACD no candle diário; isso pode levar pelo menos mais uma semana. Esse fundo de curto prazo pode estar em 0,15, 0,13 ou, em um cenário extremo, perto de US$ 0,1.
Eu sempre achei que “compliance” e “privacidade” eram duas forças opostas na blockchain: para estar em conformidade, precisa ser transparente; para preservar a privacidade, precisa ser anônimo — e só dava para cuidar de um lado. Só depois de analisar com cuidado a arquitetura de @Dusk é que percebi que o que ela pretende fazer é completamente diferente. A Dusk já nasce desenhando compliance e privacidade juntos, desde a base.
A máquina virtual Piecrust executa contratos WASM, e o Hedger usa criptografia homomórfica para deixar os dados das transações invisíveis para o público, mas nós de regulação conseguem, a qualquer momento, gerar evidências de auditoria verificáveis. A mainnet vai ao ar em 7 de janeiro de 2025; em janeiro de 2026, o DuskEVM é oficialmente iniciado, e desenvolvedores Solidity poderão implantar aplicações diretamente. Somado a isso, com a Chainlink conectando tudo via CCIP e Data Streams, os tokens de ações/ativos do NPEX conseguem chegar a mais de 60 cadeias, incluindo Ethereum e Solana. Do ponto de vista da arquitetura técnica, esse conjunto realmente merece atenção.
Mas há um problema que não dá para contornar: arquitetura é uma coisa, execução é outra. No mundo real, o NPEX ajudou presencialmente, ao longo de mais de dez anos, a levantar mais de 200 milhões de euros para mais de 100 empresas pequenas e médias. Esses são patrimônios/equity no âmbito jurídico tradicional, não tokens on-chain. O dApp DuskTrade é esperado para ter “rollout” só entre 2026 e 2027; por enquanto, ainda está na lista de espera. O volume real de liquidação on-chain está, na prática, perto de zero. Em abril de 2026, os dados mostram que o TVL total on-chain da DUSK é inferior a 1 milhão de dólares. 300 milhões de euros é a meta, não o montante já fechado.
Eu acho que a direção da Dusk está correta: finanças reguladas que querem ir para a blockchain vão precisar de alguém que atravesse esse obstáculo entre privacidade e compliance. Mas há um enorme abismo de execução entre “a direção está certa” e “isso já virou realidade”. Com o compromisso de 300 milhões de euros colocado ali, com o quê a Dusk vai preenchê-lo? #dusk $DUSK @Dusk
Comecei a prestar atenção a @Dusk cedo, na verdade com uma pergunta: privacidade e conformidade entram em conflito, mas elas podem mesmo ser resolvidas simultaneamente na mesma cadeia? A maioria dos projetos escolhe a transparência para expor as instituições sem proteção, ou escolhe o anonimato para que a supervisão não consiga entrar.
A resposta da Dusk, porém, realmente me pareceu interessante. Em vez de escolher um dos lados, ela embute ambos no protocolo desde o nível mais fundamental. O consenso Succinct Attestation do DuskDS seleciona aleatoriamente o comitê para propor e validar blocos; o que me chama a atenção é que ele oferece a RWA o final definitivo e determinístico de que mais precisa — quando uma transação de valores é confirmada, não pode ser desfeita. O Moonlight gerencia contas públicas, o Phoenix usa provas de conhecimento zero para mascarar UTXOs, e os usuários conseguem alternar com um clique entre transparência e anonimato. Além disso, o DuskEVM permite que desenvolvedores Solidity comecem direto. Essa arquitetura em camadas é mais sólida do que eu imaginava.
Mas o que eu não concordo é: um documento bonito não equivale à entrega do produto. Os desenvolvedores precisam lidar com dois conjuntos de lógica de estado — Moonlight e Phoenix — ao mesmo tempo. Os saldos da conta e as notas criptográficas ficam em paralelo; ao escrever um contrato de empréstimo para liquidação, tem que calcular os dois lados. O documento diz “escolha sob demanda”, mas na prática isso repassa a complexidade para o ecossistema. Requisitos de KYC para validadores, feitos com identificação real, foram criticados como “não o suficiente descentralizado”. Eu entendo que instituições precisam saber a quem recorrer em caso de problemas, mas o custo é que pessoas comuns praticamente não têm chance de ser nós validadores. Isso é um “consenso amigável a instituições” ou uma rede permissionada vestida com roupa de blockchain pública?
O que mais me inquieta, porém, é outro detalhe: a notícia de que o NPEX planeja tokenizar e colocar na cadeia mais de 300 milhões de euros em ativos de títulos é bem chamativa, mas até agora os dados de volume real de transações e de TVL on-chain ainda estão em branco. Existe uma diferença grande entre divulgar números e realmente executá-los. O $DUSK está atualmente a aproximadamente US$ 0,058, com market cap de cerca de US$ 35,6 milhões. O entusiasmo do mercado existe, mas o consumo real ainda não acompanhou.
Então, olhando para a Dusk agora, eu não ficaria cegamente otimista só porque ela resolveu a contradição “privacidade vs conformidade”. A direção técnica merece atenção, mas do ponto de vista da criptografia até a aceitação de fato por regulação e desenvolvedores, ainda há uma distância de engenharia no meio. O que eu realmente quero saber é: a chave que desbloqueia toda a privacidade está nas mãos de quem? E depois de colocar na cadeia aqueles ativos de 300 milhões de euros do NPEX, qual é o volume real de transações diárias? #dusk $DUSK @Dusk