Nos dias de hoje, estamos todos acompanhando o crescimento incrível da DeFi. As Oracles, como espinha dorsal da DeFi, desempenham um papel importante nesse progresso. Mas sem inovação, o caminho à frente não vai longe. E é exatamente aí que a RedStone faz a diferença.
Se você está no mundo cripto há algum tempo, sabe que inovações reais são difíceis de encontrar. A maior parte do que vemos são pequenos aprimoramentos ou ideias antigas reembaladas que não resolvem de fato os grandes problemas.
Mas a RedStone está seguindo um caminho completamente diferente. Eles não estão apenas oferecendo soluções reais para os maiores desafios da DeFi, como também construindo produtos projetados para moldar o que vem a seguir:
▫️RedStone Bolt: A Oracle Mais Rápida Já Criada ▫️RedStone Atom: A Primeira Oracle com Consciência de Liquidações ▫️HyperStone: A Oracle que Alimenta o HIP-3 e o HyperEVM ▫️RedStone Settle: Trazendo Liquidação Instantânea para Liquidações de RWA ▫️RedStone Live: Dados em Tempo Real para Mercados 24/7 ▫️TSSO: Oracle de Fonte Única Confiável
Esses produtos representam apenas parte da visão mais ampla da RedStone, mas também mostram para onde a infraestrutura de oracles está caminhando. À medida que a DeFi continua crescendo, o papel das oracles vai muito além de simplesmente entregar dados de preço.
Da infraestrutura em tempo real e inteligência sobre liquidações até a liquidação de RWA e dados de mercado flexíveis, a RedStone está construindo produtos para enfrentar os desafios que os desenvolvedores enfrentam hoje, ao mesmo tempo em que os ajuda a se preparar para a próxima etapa dos mercados onchain. A inovação na DeFi é mais do que adicionar novos recursos. É sobre construir infraestrutura capaz de sustentar a próxima fase do ecossistema.
A Securitize acabou de colocar sua stack de RWA totalmente on-chain com a RedStone como oráculo, e os detalhes são insanos.
Tenho investigado como a Securitize lida com precificação para seus fundos tokenizados, e é uma solução inteligente para um problema para o qual a maioria dos setups de oráculo não foi criada.
O ponto é este: ativos como BUIDL da BlackRock ou ACRED da Apollo não são negociados em um mercado aberto. Seu valor vem do NAV, calculado off-chain por um administrador de fundos seguindo regras contábeis padrão; então, os oráculos de agregação de preços com múltiplas fontes que normalmente funcionam aqui simplesmente não se aplicam.
Para resolver isso, a RedStone e a Securitize criaram algo chamado TSSO (Trusted Single Source Oracle), uma configuração criptográfica em que cada atualização de NAV é encadeada à anterior com uma assinatura, um carimbo de data/hora e um hash, para que você consiga verificar que os dados realmente vieram da fonte autorizada sem precisar agregar múltiplos feeds. A RedStone agora é a parceira principal de oráculo entregando feeds de NAV para BUIDL, ACRED, HLSCOPE, VBILL e STAC na Ethereum e em outras redes.
ACRED no Morpho permite que o crédito privado da Apollo gere rendimento em DeFi pela primeira vez, com a Gauntlet atuando como curadora de risco. VBILL e STAC já estão ativos como colateral no Euler via o cofre de RWA USDC Prime da KPK, com precificação diária. O próprio STAC é um fundo de crédito tokenizado com a BNY como custódia e a Insight Investments como sub-assessora, investindo em CLOs com classificação AAA, e a Ethena se comprometeu com US$ 250 milhões para ele em junho de 2026 como parte do lastro do USDe.
E agora que a Securitize foi listada na NYSE, a RedStone está fornecendo o feed de preço para seu token de ações $SECZ, ao vivo na Avalanche e na Solana desde o primeiro dia da listagem.
Parece uma ponte real entre a infraestrutura de TradFi e DeFi — não apenas uma parceria de marketing. Fico curioso para saber o que outras pessoas acham do modelo TSSO em comparação com como oráculos normalmente funcionam.
A maioria dos traders não pensa em oráculos até que algo dê errado. E, quando isso acontece, geralmente aparece como uma liquidação que parece injusta, disparada por um preço que não refletiu o mercado real. É nesse momento que as pessoas percebem que a qualidade dos dados não é apenas um detalhe técnico — é a base de tudo o que vem depois.
Este é exatamente o problema que a RedStone e a Extended estão tentando resolver. Em vez de depender de feeds de preço lentos ou genéricos, elas se concentram em entregar dados que sejam tanto oportunos quanto ajustados à forma como os mercados do mundo real realmente se comportam. A Extended está construindo mercados onchain para ativos como ações, commodities e FX, onde os preços se movem continuamente e não pausing durante o tempo de blocos. Isso exige um nível diferente de precisão.
A abordagem da RedStone, com sua entrega de dados sob demanda e em alta frequência, ajuda a garantir que os preços usados no DeFi fiquem mais próximos do que está acontecendo offchain. Isso reduz o risco de liquidações injustas e faz com que os mercados pareçam mais previsíveis e confiáveis. Quando combinado com a infraestrutura de negociação da Extended, o resultado é um sistema em que a precificação não é algo secundário, mas um recurso central.
No fim das contas, melhores oráculos não apenas evitam resultados ruins. Eles melhoram silenciosamente tudo, desde a gestão de risco até a confiança do usuário. E é aí que os traders param de notá-los — exatamente como deveria ser.
A Tokenização Está Entrando em Seu Próximo Capítulo
A TokenizeThis NYC deixou uma coisa clara: a conversa sobre tokenização passou de “e se?” para “como escalamos isso?”. Em vez de debater o potencial da blockchain, as instituições se concentraram na implementação. Stablecoins, fundos tokenizados, crédito privado, empréstimos institucionais e infraestrutura de liquidação dominaram as discussões, refletindo uma indústria que está se preparando para a implantação no mundo real, e não para a experimentação. O que mais chamou atenção foi o nível de alinhamento. Diferentes participantes, diferentes papéis, mas cada vez mais trabalhando em direção ao mesmo objetivo: levar ativos financeiros tradicionais para a blockchain de forma segura e eficiente. Essa mudança também evidencia a importância crescente da infraestrutura. Mercados tokenizados não conseguem funcionar sem precificação confiável, dados confiáveis, interoperabilidade e liquidação segura. À medida que a adoção cresce, essas camadas fundamentais se tornam tão importantes quanto os próprios ativos. Uma tendência foi impossível de ignorar: stablecoins estão evoluindo para a camada de liquidação das finanças digitais, enquanto redes de oráculos e provedores de dados estão se tornando essenciais para conectar mercados tradicionais a aplicações onchain. E, à medida que a tokenização escala, a demanda por uma infraestrutura robusta só vai aumentar—um rumo que se alinha de perto com o que a RedStone vem construindo.
RedStone $RED + Stellar $XLM : Um Padrão para Oráculos, Mais Escala para RWAs.
A Stellar tinha um problema: cada protocolo precisava integrar oráculos de preço do seu próprio jeito. Isso dificultava a escala do ecossistema de ativos do mundo real tokenizados (RWA).
A RedStone resolveu isso implementando o padrão SEP-40 na Stellar.
→ Qualquer contrato inteligente pode solicitar dados de preço pela mesma interface. → Acabaram-se as integrações personalizadas de oráculo para cada protocolo. → O padrão já suporta 9 ativos, enquanto a RedStone também fornece feeds de preço para ativos institucionais como BENJI, o fundo tokenizado da Franklin Templeton.
Qual foi o resultado? O mercado de RWA da Stellar cresceu de alguns poucos centenas de milhões de dólares para mais de US$ 2 bilhões em ativos tokenizados em cerca de um ano.
Para deixar claro: esse crescimento não foi impulsionado apenas pela RedStone. Ele reflete a chegada de grandes emissores, melhorias na infraestrutura da Stellar e a adoção mais ampla de ativos tokenizados. Mas uma infraestrutura de oráculos padronizada é uma peça-chave que permite que esse ecossistema escale com eficiência. Padronização não é a parte “agitada”. É a infraestrutura que permite o crescimento do DeFi em cima de ativos do mundo real.
Sim: mais uma nova integração. Desta vez, três novos feeds de preço: NGI+ da Asseto Finance (um fundo tokenizado que gera rendimento) e VUSD/sVUSD da Hemi (instrumentos de tesouraria dentro do ecossistema Vetro).
Continuamos a manter a infraestrutura de dados on-chain mais confiável para ativos tokenizados e RWAs.
Oráculos de alta velocidade: RedStone vs Chainlink vs Pyth, uma análise comparativa
No cenário de finanças on-chain de 2026, RedStone, Chainlink e Pyth consolidaram-se como os três principais oráculos de blockchain, atuando como a infraestrutura essencial que conecta dados do mundo real a contratos inteligentes. Embora todos compartilhem o objetivo de fornecer dados seguros, suas arquiteturas e especializações divergem significativamente para atender a diferentes necessidades do ecossistema DeFi e institucional.
A Chainlink utiliza uma arquitetura monolítica, focada principalmente no modelo Push, que atualiza dados em intervalos predefinidos e é amplamente adotado por protocolos DeFi legados. O Pyth especializou-se no modelo Pull (sob demanda), sendo popular em mercados de derivativos e redes não-EVM, como Solana. Já a RedStone diferencia-se pelo seu design modular híbrido, oferecendo tanto os modelos Push quanto Pull em mais de 110 redes, permitindo que os desenvolvedores escolham a arquitetura mais eficiente para cada caso de uso. RedStone Bolt: latência de 0,5 ms a 1 ms (sub‑milissegundo) é ideal para mercados que nunca dormem. Chainlink: modelo Push, latência ~300 ms, histórico de incidentes (ex.: $11 M perdidos). Pyth: modelo Pull, latência ~1 ms, também sofreu falhas de preço. A RedStone oferece ambos os modelos Push e Pull, com suporte a mais de 120 redes, incluindo blockchain não‑EVM (Solana, Sui, Stellar, etc.).
No quesito velocidade, a RedStone lidera com o modelo RedStone Bolt, alcançando uma latência sub-milissegundo entre 0,5ms e 1ms em redes de alta performance. O Pyth Lazer segue com aproximadamente 1ms de latência, enquanto a Chainlink não publica métricas de latência para comparação direta. Um diferencial crítico entre os provedores é o registro de incidentes. Enquanto a Chainlink e o Pyth enfrentaram falhas de mispricing significativas, incluindo perdas milionárias no colapso da Terra e liquidações indevidas por erros de preço no Bitcoin, a RedStone mantém um histórico de zero incidentes de preço e zero tempo de inatividade até o momento.Foco em Ativos do Mundo Real (RWA): A RedStone posicionou-se como a líder em infraestrutura para tokenização institucional, sendo o oráculo oficial de grandes fundos tokenizados como o BlackRock BUIDL, Apollo ACRED e Hamilton Lane SCOPE. Ela oferece soluções exclusivas como o Trusted Single Source Oracle (TSSO) para dados de NAV (Valor Patrimonial Líquido) e feeds de Proof of Reserves em tempo real.Fontes de Dados: A Chainlink utiliza agregadores de dados, e o Pyth depende de "Publishers" (formadores de mercado) externos. A RedStone utiliza um mecanismo de coleta customizável, extraindo informações diretamente de exchanges descentralizadas (DEXes), fontes off-chain e custodiantes TradFi, o que permite criar feeds específicos, como o oráculo de reservas de Bitcoin para o LBTC da Lombard. Em resumo, enquanto a Chainlink mantém sua força em protocolos estabelecidos e o Pyth domina em certas redes de alta frequência, a RedStone destaca-se em 2026 como a solução mais ágil e completa, unindo segurança institucional, baixa latência e flexibilidade modular.
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.