uboxyaya
1.5k Publicações
uboxyaya
Denunciar
Bloquear Utilizador
项目投研分析｜项目介绍｜数据可视化｜致力打造币安广场｜00后撸毛研究员｜X：@pbaa1q933y45488
Trader Frequente
3.5 ano(s)
179 A seguir
4.6K+ Seguidores
2.8K+ Gostaram
Publicações
Tudo
Cotações
Vídeos
Em direto
·
--
Artigo
AI × DePIN: como a Acurast permite que celulares executem tarefas reais de IAAI × DePIN: como a Acurast permite que celulares executem tarefas reais de IA
Na demonstração de Laya publicada pela @Acurast em 2 de outubro, um celular Android executa um modelo de IA que decide se um e-mail deve ir para a caixa de entrada, para o lixo eletrônico ou ser marcado como phishing. A classificação que os usuários veem na página da web é resultado do processamento feito pelo celular.
Laya lida com tarefas de decisão com opções predefinidas. O aplicativo envia as informações atuais e as opções disponíveis ao modelo por meio de uma solicitação HTTP. O modelo retorna uma escolha e sua probabilidade, e o aplicativo executa a próxima etapa com base nisso. O mesmo método de chamada também é usado em demonstrações de moderação de chats e tomada de decisões em jogos.
AI × DePIN: como a Acurast permite que celulares executem tarefas reais de IA
AI × DePIN: como a Acurast permite que celulares executem tarefas reais de IA
Na demonstração de Laya publicada pela @Acurast em 2 de outubro, um celular Android executa um modelo de IA que decide se um e-mail deve ir para a caixa de entrada, para o lixo eletrônico ou ser marcado como phishing. A classificação que os usuários veem na página da web é resultado do processamento feito pelo celular.
Laya lida com tarefas de decisão com opções predefinidas. O aplicativo envia as informações atuais e as opções disponíveis ao modelo por meio de uma solicitação HTTP. O modelo retorna uma escolha e sua probabilidade, e o aplicativo executa a próxima etapa com base nisso. O mesmo método de chamada também é usado em demonstrações de moderação de chats e tomada de decisões em jogos.
Na demonstração de Laya publicada pela @Acurast em 2 de outubro, um celular Android executa um modelo de IA que decide se um e-mail deve ir para a caixa de entrada, para o lixo eletrônico ou ser marcado como phishing. A classificação que os usuários veem na página da web é resultado do processamento feito pelo celular.
Laya lida com tarefas de decisão com opções predefinidas. O aplicativo envia as informações atuais e as opções disponíveis ao modelo por meio de uma solicitação HTTP. O modelo retorna uma escolha e sua probabilidade, e o aplicativo executa a próxima etapa com base nisso. O mesmo método de chamada também é usado em demonstrações de moderação de chats e tomada de decisões em jogos.
134
·
--
Porque definir para si mesmo “quanto precisa ganhar por mês” acaba por tornar mais fácil perder dinheiro?
Quando comecei a operar, eu também gostava de estabelecer metas: ganhar 10% este mês e, por dia, pelo menos alguns centenas de U.
Parece disciplina, mas na prática é exigir que o mercado pague meu salário conforme as minhas contas.
Quando o mercado está em alta, a meta é atingida rapidamente e a pessoa sente que ainda dá para ganhar mais; quando o mercado está ruim, para conseguir cumprir o cronograma, ela acaba reduzindo o padrão de propósito.
Antes era necessário esperar a confirmação da ruptura, mas depois eu via um candle de alta e já corria para comprar; antes eu operava apenas BTC, mas no fim eu até colocava alavancagem em moedas que eu nem tinha ouvido falar. A operação deixa de depender de quando as oportunidades aparecem e passa a depender de quanto falta para fechar o mês.
A minha experiência mais típica foi esta: no começo do mês eu já tinha ganhado 8%, faltando só 2% para bater a meta. Para completar esse número, fiz várias operações de curto prazo que eu não deveria ter feito; no final, além de não conseguir bater a meta, eu devolvi todo o lucro anterior.
Os resultados de trading nunca são uniformes.
Alguns meses têm muitas oportunidades; em outros, a melhor decisão pode ser ficar sem posição. Dá para definir para si um limite de drawdown, manter a disciplina e controlar as vezes de revisão, mas é difícil obrigar o mercado a fornecer uma certa quantidade de retorno.
Assim que você transforma o lucro em uma tarefa, cada candle K vira como um aviso de cobrança.
Lembre-se: o que dá para controlar no trading é o risco, o tamanho da posição e a execução; o que não dá para controlar é quando o mercado vai “pagar”. Perseguir à força uma meta de rendimento, na essência, é usar o capital para compensar a sua ansiedade.$BTC SR-826053582201BBBD0578C5A2
Porque definir para si mesmo “quanto precisa ganhar por mês” acaba por tornar mais fácil perder dinheiro?
Quando comecei a operar, eu também gostava de estabelecer metas: ganhar 10% este mês e, por dia, pelo menos alguns centenas de U.
Parece disciplina, mas na prática é exigir que o mercado pague meu salário conforme as minhas contas.
Quando o mercado está em alta, a meta é atingida rapidamente e a pessoa sente que ainda dá para ganhar mais; quando o mercado está ruim, para conseguir cumprir o cronograma, ela acaba reduzindo o padrão de propósito.
Antes era necessário esperar a confirmação da ruptura, mas depois eu via um candle de alta e já corria para comprar; antes eu operava apenas BTC, mas no fim eu até colocava alavancagem em moedas que eu nem tinha ouvido falar. A operação deixa de depender de quando as oportunidades aparecem e passa a depender de quanto falta para fechar o mês.
A minha experiência mais típica foi esta: no começo do mês eu já tinha ganhado 8%, faltando só 2% para bater a meta. Para completar esse número, fiz várias operações de curto prazo que eu não deveria ter feito; no final, além de não conseguir bater a meta, eu devolvi todo o lucro anterior.
Os resultados de trading nunca são uniformes.
Alguns meses têm muitas oportunidades; em outros, a melhor decisão pode ser ficar sem posição. Dá para definir para si um limite de drawdown, manter a disciplina e controlar as vezes de revisão, mas é difícil obrigar o mercado a fornecer uma certa quantidade de retorno.
Assim que você transforma o lucro em uma tarefa, cada candle K vira como um aviso de cobrança.
Lembre-se: o que dá para controlar no trading é o risco, o tamanho da posição e a execução; o que não dá para controlar é quando o mercado vai “pagar”. Perseguir à força uma meta de rendimento, na essência, é usar o capital para compensar a sua ansiedade.$BTC SR-826053582201BBBD0578C5A2
Quando comecei a operar, eu também gostava de estabelecer metas: ganhar 10% este mês e, por dia, pelo menos alguns centenas de U.
Parece disciplina, mas na prática é exigir que o mercado pague meu salário conforme as minhas contas.
Quando o mercado está em alta, a meta é atingida rapidamente e a pessoa sente que ainda dá para ganhar mais; quando o mercado está ruim, para conseguir cumprir o cronograma, ela acaba reduzindo o padrão de propósito.
Antes era necessário esperar a confirmação da ruptura, mas depois eu via um candle de alta e já corria para comprar; antes eu operava apenas BTC, mas no fim eu até colocava alavancagem em moedas que eu nem tinha ouvido falar. A operação deixa de depender de quando as oportunidades aparecem e passa a depender de quanto falta para fechar o mês.
A minha experiência mais típica foi esta: no começo do mês eu já tinha ganhado 8%, faltando só 2% para bater a meta. Para completar esse número, fiz várias operações de curto prazo que eu não deveria ter feito; no final, além de não conseguir bater a meta, eu devolvi todo o lucro anterior.
Os resultados de trading nunca são uniformes.
Alguns meses têm muitas oportunidades; em outros, a melhor decisão pode ser ficar sem posição. Dá para definir para si um limite de drawdown, manter a disciplina e controlar as vezes de revisão, mas é difícil obrigar o mercado a fornecer uma certa quantidade de retorno.
Assim que você transforma o lucro em uma tarefa, cada candle K vira como um aviso de cobrança.
Lembre-se: o que dá para controlar no trading é o risco, o tamanho da posição e a execução; o que não dá para controlar é quando o mercado vai “pagar”. Perseguir à força uma meta de rendimento, na essência, é usar o capital para compensar a sua ansiedade.$BTC SR-826053582201BBBD0578C5A2
159
·
--
Hoje eu não vou jogar mais no bnb. Hoje eu compro $ETH
Em breve eu também estarei nesse ranking. Gente, todo mundo vai lá e prever por mim
#HertzflowPNL @HertzFlow_xyz
Hoje eu não vou jogar mais no bnb. Hoje eu compro $ETH
Em breve eu também estarei nesse ranking. Gente, todo mundo vai lá e prever por mim
#HertzflowPNL @HertzFlow
Em breve eu também estarei nesse ranking. Gente, todo mundo vai lá e prever por mim
#HertzflowPNL @HertzFlow
uboxyaya
·
--
Ontem eu cometi um erro, hoje eu abri o espaço, que raiva $BNB
#HertzflowPNL @HertzFlow
#HertzflowPNL @HertzFlow
3
552
·
--
uboxyaya
·
--
100USD1，já chegou
Vou iniciar o desafio de 14 dias, 10U por dia $BNB
#HertzflowPNL @HertzFlow
Vou iniciar o desafio de 14 dias, 10U por dia $BNB
#HertzflowPNL @HertzFlow
1
647
·
--
7
14
30.4k
·
--
Hoje à noite é muito decisivo: a Nvidia precisa subir, entre 8 e 10 pontos, com grande volume e uma grande alta em candle de força; assim dá para iniciar o grande impulso do mercado de IA.
Hoje à noite é muito decisivo: a Nvidia precisa subir, entre 8 e 10 pontos, com grande volume e uma grande alta em candle de força; assim dá para iniciar o grande impulso do mercado de IA.
137
·
--
A SK Hynix registrou um lucro líquido semestral de 6400 bilhões de iuanes, e a Samsung Electronics registrou um lucro líquido semestral de 5646 bilhões de iuanes
——————————
O lucro líquido do primeiro semestre da Unisoc (CZ1) é estimado, no valor médio, em 53 bilhões de iuanes
A SK Hynix registrou um lucro líquido semestral de 6400 bilhões de iuanes, e a Samsung Electronics registrou um lucro líquido semestral de 5646 bilhões de iuanes
——————————
O lucro líquido do primeiro semestre da Unisoc (CZ1) é estimado, no valor médio, em 53 bilhões de iuanes
——————————
O lucro líquido do primeiro semestre da Unisoc (CZ1) é estimado, no valor médio, em 53 bilhões de iuanes
1
543
·
--
Zhipu 100 bilhões de dólares, Unitree 9,0 bilhões de dólares. SuperGrok Heavy 300 dólares/mês, FSD 99 dólares/mês.
Isso está certo? Não está certo.
Zhipu 100 bilhões de dólares, Unitree 9,0 bilhões de dólares. SuperGrok Heavy 300 dólares/mês, FSD 99 dólares/mês.
Isso está certo? Não está certo.
Isso está certo? Não está certo.
423
·
--
Depois do crescimento de 23,1% nas vendas de TCG, por que o estoque nas lojas de cartas ainda é difícil de girar?4 de agosto, a Reuters divulgou um conjunto de dados bem interessante.
Produtos de TCG como Pokémon, Yu-Gi-Oh! e One Piece, no período de um ano fiscal da Asmodee, contribuíram com 61% da receita; no primeiro trimestre do novo ano fiscal, as vendas de TCG voltaram a crescer 23,1%. Do outro lado, a receita do segmento de jogos de cartas da Hasbro também cresceu 27%.
Isso indica que as cartas físicas não estão em declínio por causa da popularização do entretenimento digital; pelo contrário, tornaram-se uma importante fonte de crescimento para empresas de jogos e distribuidores. No relato da Reuters, o CEO da Asmodee chegou até a avaliar que essa categoria continuará existindo a longo prazo.
Mas há uma discrepância que pode passar despercebida aqui.
Depois do crescimento de 23,1% nas vendas de TCG, por que o estoque nas lojas de cartas ainda é difícil de girar?
4 de agosto, a Reuters divulgou um conjunto de dados bem interessante.
Produtos de TCG como Pokémon, Yu-Gi-Oh! e One Piece, no período de um ano fiscal da Asmodee, contribuíram com 61% da receita; no primeiro trimestre do novo ano fiscal, as vendas de TCG voltaram a crescer 23,1%. Do outro lado, a receita do segmento de jogos de cartas da Hasbro também cresceu 27%.
Isso indica que as cartas físicas não estão em declínio por causa da popularização do entretenimento digital; pelo contrário, tornaram-se uma importante fonte de crescimento para empresas de jogos e distribuidores. No relato da Reuters, o CEO da Asmodee chegou até a avaliar que essa categoria continuará existindo a longo prazo.
Mas há uma discrepância que pode passar despercebida aqui.
Produtos de TCG como Pokémon, Yu-Gi-Oh! e One Piece, no período de um ano fiscal da Asmodee, contribuíram com 61% da receita; no primeiro trimestre do novo ano fiscal, as vendas de TCG voltaram a crescer 23,1%. Do outro lado, a receita do segmento de jogos de cartas da Hasbro também cresceu 27%.
Isso indica que as cartas físicas não estão em declínio por causa da popularização do entretenimento digital; pelo contrário, tornaram-se uma importante fonte de crescimento para empresas de jogos e distribuidores. No relato da Reuters, o CEO da Asmodee chegou até a avaliar que essa categoria continuará existindo a longo prazo.
Mas há uma discrepância que pode passar despercebida aqui.
2
224
·
--
Artigo
Mais de 70 equipes, 45+ projetos: o que a Renaiss tem de mais imperdível — talvez não seja a própria plataformaDepois do fim de um hackathon, o número de inscrições é o que mais facilmente é usado para promover o evento.
@renaissxyz recentemente divulgou os resultados da 1ª edição do Tech Hackathon S1: mais de 70 equipes inscritas, 45+ projetos entregues, equipes participantes vindas de todo o mundo, com obras cobrindo áreas como aplicações de IA, ferramentas para desenvolvedores, colecionáveis e RWA, entre outras.
A primeira vez que vi esses dados, não tive pressa em entendê-los como “o ecossistema Renaiss já está formado”.
A exigência para se inscrever em um hackathon não é alta: “entregar o projeto” significa que as equipes participantes submeteram uma obra que pode ser apresentada, e isso não quer dizer que esses projetos já estejam oficialmente em operação. Depois do fim da competição, parte dos desenvolvedores pode continuar atualizando, e também pode haver quem volte ao trabalho anterior.
Mais de 70 equipes, 45+ projetos: o que a Renaiss tem de mais imperdível — talvez não seja a própria plataforma
Depois do fim de um hackathon, o número de inscrições é o que mais facilmente é usado para promover o evento.
@renaissxyz recentemente divulgou os resultados da 1ª edição do Tech Hackathon S1: mais de 70 equipes inscritas, 45+ projetos entregues, equipes participantes vindas de todo o mundo, com obras cobrindo áreas como aplicações de IA, ferramentas para desenvolvedores, colecionáveis e RWA, entre outras.
A primeira vez que vi esses dados, não tive pressa em entendê-los como “o ecossistema Renaiss já está formado”.
A exigência para se inscrever em um hackathon não é alta: “entregar o projeto” significa que as equipes participantes submeteram uma obra que pode ser apresentada, e isso não quer dizer que esses projetos já estejam oficialmente em operação. Depois do fim da competição, parte dos desenvolvedores pode continuar atualizando, e também pode haver quem volte ao trabalho anterior.
@renaissxyz recentemente divulgou os resultados da 1ª edição do Tech Hackathon S1: mais de 70 equipes inscritas, 45+ projetos entregues, equipes participantes vindas de todo o mundo, com obras cobrindo áreas como aplicações de IA, ferramentas para desenvolvedores, colecionáveis e RWA, entre outras.
A primeira vez que vi esses dados, não tive pressa em entendê-los como “o ecossistema Renaiss já está formado”.
A exigência para se inscrever em um hackathon não é alta: “entregar o projeto” significa que as equipes participantes submeteram uma obra que pode ser apresentada, e isso não quer dizer que esses projetos já estejam oficialmente em operação. Depois do fim da competição, parte dos desenvolvedores pode continuar atualizando, e também pode haver quem volte ao trabalho anterior.
1
197
·
--
Artigo
Assinar uma vez não significa que só acontecerá uma vez: depois que a Velvet esconde as transações cross-chain no backgroundSuponha que eu tenha meu USDC na Solana, mas queira comprar um token em Arbitrum.
O fluxo tradicional não é complicado, mas é bem fragmentado: primeiro, confirmar em qual rede o token-alvo está; depois, encontrar uma ponte cross-chain que suporte Solana; trocar os ativos por um token aceito pela ponte; iniciar o cross-chain; aguardar a chegada; então resolver o Gas do Arbitrum; por fim, ir ao DEX de destino para concluir a negociação.
Se eu travar em qualquer etapa, eu vou investigar sozinho.
A ponte ainda não foi confirmada? A cadeia-alvo está congestionada? A carteira não foi conectada à rede certa? Os ativos chegaram, mas não havia ETH para pagar o Gas? Ou, durante a espera, o preço da moeda já ultrapassou a faixa de slippage?
@Velvet_Capital a proposta é fazer com que os usuários usem diretamente ativos em uma rede para comprar um token em outra rede. A atualização oficial de julho afirma que a Velvet já suporta transações cross-chain entre redes EVM e Solana; a ponte e o gerenciamento do Gas ficam por conta do background. Em 21 de julho, as negociações spot do Arbitrum também foram integradas ao VelvetX, permitindo que os usuários convertam ativos de Arbitrum a partir de redes como Solana, Base, BNB Chain, Ethereum e Robinhood Chain.
Assinar uma vez não significa que só acontecerá uma vez: depois que a Velvet esconde as transações cross-chain no background
Suponha que eu tenha meu USDC na Solana, mas queira comprar um token em Arbitrum.
O fluxo tradicional não é complicado, mas é bem fragmentado: primeiro, confirmar em qual rede o token-alvo está; depois, encontrar uma ponte cross-chain que suporte Solana; trocar os ativos por um token aceito pela ponte; iniciar o cross-chain; aguardar a chegada; então resolver o Gas do Arbitrum; por fim, ir ao DEX de destino para concluir a negociação.
Se eu travar em qualquer etapa, eu vou investigar sozinho.
A ponte ainda não foi confirmada? A cadeia-alvo está congestionada? A carteira não foi conectada à rede certa? Os ativos chegaram, mas não havia ETH para pagar o Gas? Ou, durante a espera, o preço da moeda já ultrapassou a faixa de slippage?
@Velvet_Capital a proposta é fazer com que os usuários usem diretamente ativos em uma rede para comprar um token em outra rede. A atualização oficial de julho afirma que a Velvet já suporta transações cross-chain entre redes EVM e Solana; a ponte e o gerenciamento do Gas ficam por conta do background. Em 21 de julho, as negociações spot do Arbitrum também foram integradas ao VelvetX, permitindo que os usuários convertam ativos de Arbitrum a partir de redes como Solana, Base, BNB Chain, Ethereum e Robinhood Chain.
O fluxo tradicional não é complicado, mas é bem fragmentado: primeiro, confirmar em qual rede o token-alvo está; depois, encontrar uma ponte cross-chain que suporte Solana; trocar os ativos por um token aceito pela ponte; iniciar o cross-chain; aguardar a chegada; então resolver o Gas do Arbitrum; por fim, ir ao DEX de destino para concluir a negociação.
Se eu travar em qualquer etapa, eu vou investigar sozinho.
A ponte ainda não foi confirmada? A cadeia-alvo está congestionada? A carteira não foi conectada à rede certa? Os ativos chegaram, mas não havia ETH para pagar o Gas? Ou, durante a espera, o preço da moeda já ultrapassou a faixa de slippage?
@Velvet_Capital a proposta é fazer com que os usuários usem diretamente ativos em uma rede para comprar um token em outra rede. A atualização oficial de julho afirma que a Velvet já suporta transações cross-chain entre redes EVM e Solana; a ponte e o gerenciamento do Gas ficam por conta do background. Em 21 de julho, as negociações spot do Arbitrum também foram integradas ao VelvetX, permitindo que os usuários convertam ativos de Arbitrum a partir de redes como Solana, Base, BNB Chain, Ethereum e Robinhood Chain.
252
·
--
Artigo
Quando 0,1% de volatilidade é suficiente para consumir a margem: a mainnet da HertzFlow precisa calibrar três relógios1º de agosto, a HertzFlow divulgou dados da fase de testnet: 117 mil usuários, US$ 3,7 bilhões de volume acumulado de transações e US$ 170 milhões entrando no pool de liquidez de testes. Posteriormente, a direção oficial apresentada foi “Mainnet next”.
Esses números mostram que o sistema conseguiu dar conta de uma atividade de testes em escala considerável, mas eu me preocupo mais com outra questão:
A HertzFlow tentou colocar ativos como criptomoedas, câmbio, ações, índices e commodities dentro de um mesmo motor de alavancagem em cadeia. Mas esses ativos têm diferentes horários de negociação, frequências de cotação e condições de liquidez.
Quando a alavancagem chega a centenas de vezes ou até ao máximo de 1000 vezes, até pequenas diferenças de tempo se tornam problemas reais de ativos e passivos.
Quando 0,1% de volatilidade é suficiente para consumir a margem: a mainnet da HertzFlow precisa calibrar três relógios
1º de agosto, a HertzFlow divulgou dados da fase de testnet: 117 mil usuários, US$ 3,7 bilhões de volume acumulado de transações e US$ 170 milhões entrando no pool de liquidez de testes. Posteriormente, a direção oficial apresentada foi “Mainnet next”.
Esses números mostram que o sistema conseguiu dar conta de uma atividade de testes em escala considerável, mas eu me preocupo mais com outra questão:
A HertzFlow tentou colocar ativos como criptomoedas, câmbio, ações, índices e commodities dentro de um mesmo motor de alavancagem em cadeia. Mas esses ativos têm diferentes horários de negociação, frequências de cotação e condições de liquidez.
Quando a alavancagem chega a centenas de vezes ou até ao máximo de 1000 vezes, até pequenas diferenças de tempo se tornam problemas reais de ativos e passivos.
Esses números mostram que o sistema conseguiu dar conta de uma atividade de testes em escala considerável, mas eu me preocupo mais com outra questão:
A HertzFlow tentou colocar ativos como criptomoedas, câmbio, ações, índices e commodities dentro de um mesmo motor de alavancagem em cadeia. Mas esses ativos têm diferentes horários de negociação, frequências de cotação e condições de liquidez.
Quando a alavancagem chega a centenas de vezes ou até ao máximo de 1000 vezes, até pequenas diferenças de tempo se tornam problemas reais de ativos e passivos.
161
·
--
Artigo
A mesma carta: por que pode ter quatro preços? O Renaiss quer resolver a parte mais difícil das contas de colecionáveisA mesma carta de classificação pode apresentar até quatro preços ao mesmo tempo em diferentes plataformas.
O preço anunciado pelo vendedor é um, o preço da compra mais recente é outro, o preço de recompra pelas lojas de cartas é mais um; e, quando chega às negociações privadas em grupos, o preço ainda pode continuar a mudar.
A diferença não vem apenas da falta de informação.
A linguagem do cartão, o ano de emissão, a entidade que emite a classificação, a pontuação, a raridade, a região onde ocorreu a venda e o histórico de conservação, tudo isso afeta o preço final. Mesmo sendo o mesmo cartão, é difícil obter, como acontece com BTC ou ações, uma cotação instantaneamente aceita por todo o mercado.
Por isso eu também acompanho o @renaissxyz, pelo motivo de ele ter lançado recentemente o Renaiss Index.
A mesma carta: por que pode ter quatro preços? O Renaiss quer resolver a parte mais difícil das contas de colecionáveis
A mesma carta de classificação pode apresentar até quatro preços ao mesmo tempo em diferentes plataformas.
O preço anunciado pelo vendedor é um, o preço da compra mais recente é outro, o preço de recompra pelas lojas de cartas é mais um; e, quando chega às negociações privadas em grupos, o preço ainda pode continuar a mudar.
A diferença não vem apenas da falta de informação.
A linguagem do cartão, o ano de emissão, a entidade que emite a classificação, a pontuação, a raridade, a região onde ocorreu a venda e o histórico de conservação, tudo isso afeta o preço final. Mesmo sendo o mesmo cartão, é difícil obter, como acontece com BTC ou ações, uma cotação instantaneamente aceita por todo o mercado.
Por isso eu também acompanho o @renaissxyz, pelo motivo de ele ter lançado recentemente o Renaiss Index.
O preço anunciado pelo vendedor é um, o preço da compra mais recente é outro, o preço de recompra pelas lojas de cartas é mais um; e, quando chega às negociações privadas em grupos, o preço ainda pode continuar a mudar.
A diferença não vem apenas da falta de informação.
A linguagem do cartão, o ano de emissão, a entidade que emite a classificação, a pontuação, a raridade, a região onde ocorreu a venda e o histórico de conservação, tudo isso afeta o preço final. Mesmo sendo o mesmo cartão, é difícil obter, como acontece com BTC ou ações, uma cotação instantaneamente aceita por todo o mercado.
Por isso eu também acompanho o @renaissxyz, pelo motivo de ele ter lançado recentemente o Renaiss Index.
284
·
--
Verificado
Artigo
Incorporar o risco de contraparte em uma combinação: o que vale a pena entender nos mais recentes Vaults da HertzFlow27 de julho, @Hertzflow_xyz colocou no ar 4 HzV Vaults na rede de testes: Bluechip Crypto, Degen Basket, Tech Giants e Macro.
Dois dias depois, a equipe redefiniu novamente os dados da rede de testes e atualizou os contratos. O motivo apresentado foi se preparar para a mainnet.
Ao olhar essas duas atualizações em conjunto, fica bem claro qual é o foco atual da HertzFlow: antes de captar dinheiro real na mainnet, primeiro fazer essa estrutura funcionar — como a liquidez entra no mercado, como os riscos são divididos e como diferentes combinações são formadas.
Muita gente vê o Vault pela primeira vez e sua atenção fica no APY. Mas, na HertzFlow, o que vale mais a pena investigar é como o Vault organiza a liquidez para um protocolo de alavancagem que pode continuar aumentando o mercado de negociações.
Incorporar o risco de contraparte em uma combinação: o que vale a pena entender nos mais recentes Vaults da HertzFlow
27 de julho, @Hertzflow_xyz colocou no ar 4 HzV Vaults na rede de testes: Bluechip Crypto, Degen Basket, Tech Giants e Macro.
Dois dias depois, a equipe redefiniu novamente os dados da rede de testes e atualizou os contratos. O motivo apresentado foi se preparar para a mainnet.
Ao olhar essas duas atualizações em conjunto, fica bem claro qual é o foco atual da HertzFlow: antes de captar dinheiro real na mainnet, primeiro fazer essa estrutura funcionar — como a liquidez entra no mercado, como os riscos são divididos e como diferentes combinações são formadas.
Muita gente vê o Vault pela primeira vez e sua atenção fica no APY. Mas, na HertzFlow, o que vale mais a pena investigar é como o Vault organiza a liquidez para um protocolo de alavancagem que pode continuar aumentando o mercado de negociações.
Dois dias depois, a equipe redefiniu novamente os dados da rede de testes e atualizou os contratos. O motivo apresentado foi se preparar para a mainnet.
Ao olhar essas duas atualizações em conjunto, fica bem claro qual é o foco atual da HertzFlow: antes de captar dinheiro real na mainnet, primeiro fazer essa estrutura funcionar — como a liquidez entra no mercado, como os riscos são divididos e como diferentes combinações são formadas.
Muita gente vê o Vault pela primeira vez e sua atenção fica no APY. Mas, na HertzFlow, o que vale mais a pena investigar é como o Vault organiza a liquidez para um protocolo de alavancagem que pode continuar aumentando o mercado de negociações.
130
·
--
Artigo
Uma transação on-chain: por que abrir seis páginas?Eu revisei novamente, há pouco, os materiais de produtos mais recentes da @velvet_capital.
Em comparação com o rótulo amplo de “plataforma de negociação com IA”, eu me preocupo mais com uma questão específica: já existem muitas ferramentas de transação on-chain; por que um usuário comum, ainda assim, precisa ficar alternando entre várias páginas para concluir uma transação?
Depois de encontrar um token, primeiro verifico o preço e a liquidez; em seguida procuro atualizações do projeto no X; depois consulto os endereços que detêm as moedas, a direção do fluxo de “dinheiro inteligente” e os riscos do contrato; por fim, comparo as cotações de diferentes agregadores e conecto a carteira para concluir a transação.
Em cada etapa há ferramentas maduras, mas ao juntar essas ferramentas, ainda parece um cockpit montado às pressas.
Uma transação on-chain: por que abrir seis páginas?
Eu revisei novamente, há pouco, os materiais de produtos mais recentes da @velvet_capital.
Em comparação com o rótulo amplo de “plataforma de negociação com IA”, eu me preocupo mais com uma questão específica: já existem muitas ferramentas de transação on-chain; por que um usuário comum, ainda assim, precisa ficar alternando entre várias páginas para concluir uma transação?
Depois de encontrar um token, primeiro verifico o preço e a liquidez; em seguida procuro atualizações do projeto no X; depois consulto os endereços que detêm as moedas, a direção do fluxo de “dinheiro inteligente” e os riscos do contrato; por fim, comparo as cotações de diferentes agregadores e conecto a carteira para concluir a transação.
Em cada etapa há ferramentas maduras, mas ao juntar essas ferramentas, ainda parece um cockpit montado às pressas.
Em comparação com o rótulo amplo de “plataforma de negociação com IA”, eu me preocupo mais com uma questão específica: já existem muitas ferramentas de transação on-chain; por que um usuário comum, ainda assim, precisa ficar alternando entre várias páginas para concluir uma transação?
Depois de encontrar um token, primeiro verifico o preço e a liquidez; em seguida procuro atualizações do projeto no X; depois consulto os endereços que detêm as moedas, a direção do fluxo de “dinheiro inteligente” e os riscos do contrato; por fim, comparo as cotações de diferentes agregadores e conecto a carteira para concluir a transação.
Em cada etapa há ferramentas maduras, mas ao juntar essas ferramentas, ainda parece um cockpit montado às pressas.
237
·
--
Verificando minha conta do Binance Square para a YZi Labs Amplify via EchoHunt: EH-8ZRK7S
Verificando minha conta do Binance Square para a YZi Labs Amplify via EchoHunt: EH-8ZRK7S
104
·
--
A SK Hynix (SKHY) ADR nos EUA já caiu abaixo do preço de IPO de US$ 149.
Naquela época, quando estreou em julho, atraiu uma febre de subscrições institucionais acima de 7 vezes... Agora, parece que aqueles que ficaram para trás — os que não conseguiram a alocação por estar entre os que conseguiram apenas 6 vezes — tiveram sorte em escapar ilesos.
A SK Hynix (SKHY) ADR nos EUA já caiu abaixo do preço de IPO de US$ 149.
Naquela época, quando estreou em julho, atraiu uma febre de subscrições institucionais acima de 7 vezes... Agora, parece que aqueles que ficaram para trás — os que não conseguiram a alocação por estar entre os que conseguiram apenas 6 vezes — tiveram sorte em escapar ilesos.
Naquela época, quando estreou em julho, atraiu uma febre de subscrições institucionais acima de 7 vezes... Agora, parece que aqueles que ficaram para trás — os que não conseguiram a alocação por estar entre os que conseguiram apenas 6 vezes — tiveram sorte em escapar ilesos.
SKHYUS-2,40%
1
545
·
--
Olha só, vou te contar: eu pesquisando o Doubao, de verdade, acabei descobrindo algumas coisas.
Olha o serviço de drive que o Doubao está oferecendo, tem 8EB.
Olha só, vou te contar: eu pesquisando o Doubao, de verdade, acabei descobrindo algumas coisas.
Olha o serviço de drive que o Doubao está oferecendo, tem 8EB.
Olha o serviço de drive que o Doubao está oferecendo, tem 8EB.
344
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone
Tópicos em Tendência
BitcoinOptionsVolatilityHitsFiveYearLow
0 visualizações
415 a discutir
🚨 A VOLATILIDADE DO BITCOIN ACABOU DE ATINGIR A MÍNIMA DE 5 ANOS: CALMA ANTES DA TEMPESTADE? 👀
$BTC O mercado de opções do Bitcoin está emitindo um sinal incomum. 📉
Segundo relatos, a volatilidade implícita caiu para 33,5%, sugerindo que os traders estão prevendo oscilações menores nos preços daqui para a frente.
Mas eis o porém: baixa volatilidade não significa baixo risco.
⚡ Um grande catalisador pode provocar uma forte movimentação em qualquer direção.
🐂 Os otimistas estão atentos a um rompimento para cima.
🐻 Os pessimistas estão atentos a um rompimento para baixo.
A verdadeira questão é: será que $BTC vai surpreender o mercado quando a volatilidade voltar?
Não tente prever a direção às cegas. Acompanhe a ação dos preços, o volume e os principais níveis de suporte e resistência. 🎯
$BTC
#BitcoinOptionsVolatilityHitsFiveYearLow
Adeem Jutt
·1 gostos
·20 visualizações
BitcoinReclaims$84K
0 visualizações
126 a discutir
FSBWarnsCrossBorderStablecoinRulesRemainUnderdeveloped
0 visualizações
50 a discutir