thesolidoke

Meu backtest indicava +0,15% a +0,31% por operação. No trading real, obtive um décimo disso.

A estratégia: apostar na queda do prêmio de ações tokenizadas nos futuros da Binance. No papel, parecia ótima.

Depois, testei a estratégia em uma conta demo, usando preços reais de compra e venda:
• 520 operações
• +257 USD no total
• cerca de +0,025% por operação, aproximadamente 1/10 do que o backtest prometia

Para onde foram os outros 90%? Para o spread. Backtests geralmente presumem que você consegue o preço "médio". Nas ordens reais, você paga a diferença entre compradores e vendedores, sempre.

Se a vantagem de uma estratégia é de apenas alguns centésimos de porcentagem, o spread vai acabar com ela.

Seu backtest usa os preços de compra e venda ou o preço médio? 👇

Isto não é aconselhamento financeiro. Resultados de trading em conta demo, compartilhados abertamente.

#TradingBots #algoTrading #tradingfees #bitcoin $BTC

"É só arriscar mais que você vai ganhar mais." Eu testei.

Mesmo bot de tendência para cripto, de 2020 a 2026, com taxas reais e começando com 154 USDT:

• Risco de 1,5% por operação → 1.105 USDT, queda máxima de −25%
• 3% → mecanismo de interrupção acionado em 2021
• 5–10% → conta zerada em 3–7 meses
• 25% sem mecanismos de segurança → −99,9%. Conta perdida.

Mesma estratégia, mesmos sinais. A única diferença foi o tamanho da aposta.

A maioria das pessoas não perde porque sua estratégia é ruim. Perde porque aposta alto demais para a estratégia que tem.

Qual risco por operação você usa? 👇

Isto não é aconselhamento financeiro.

#TradingBots #algoTrading #tradingfees #bitcoin $BTC

I tested 42 trading rules on 14 metals markets. Not one made money.

Copper, aluminium, steel, iron ore, platinum, palladium, plus the miners' ETFs. Trend rules, breakout rules, long-only rules. All with real costs.

Result: no rule was positive after costs. Copper lost even before costs.

The plot twist: a few "winners" looked amazing at first. Then I checked the data. Those markets had stale prices, the same open/high/low/close on 62-93% of days. The bot was "trading" a price that wasn't moving.

And the kicker: simply buying and holding the miners beat every single rule (XME +198%, COPX +149% over 2021-26).

Lessons:
1. Check your data before you trust your results.
2. Sometimes the boring option wins.

Have you ever had a backtest that was too good to be true?

Not financial advice.

#TradingBots #algoTrading #tradingfees #bitcoin $BTC

O Gemini disse que a minha nova estratégia renderia entre +1.15% e +1.35% por dia. Com dados reais, rendeu +0.11%: estatisticamente, nada.

Envio todos os backtests a duas IAs (Gemini e GPT) para ter uma segunda opinião. São úteis: detetam erros, sugerem testes e discutem entre si.

Mas:
• A estratégia de "+1.35% por dia" foi concebida pelo próprio Gemini.
• Uma vez, chamou às datas do meu teste de 2026 «impossíveis» porque o seu conhecimento terminava antes.
• Às vezes, ambos afirmam números com total confiança que não constam dos meus dados.

A minha regra agora é: a IA sugere, os dados decidem.

Venderam-lhe um «bot de trading com IA»? Pergunte: quem verificou a IA?

Deixa a IA interferir nas suas negociações ou não?

Isto não é aconselhamento financeiro.

#AI #TradingBots #algoTrading #BitcoinFiveWeeklyLosses $BTC

Eu deixaria uma IA ver minha conta bancária? Ela já vê meus robôs de trading.

Há um mês, um assistente de IA cuida da pesquisa dos meus robôs: backtests, execuções na GPU, análises pós-mortem. Eis os limites que estabeleci:
✅ Ele lê resultados, registros e backtests
✅ Ele faz um rascunho, eu aprovo
❌ Ele não pode movimentar dinheiro
❌ Nada entra em operação sem meu aval

O acesso somente para leitura é a parte fácil. A parte difícil: às vezes, a IA erra com toda a confiança. Cada afirmação é conferida com os números brutos.

Então, eu experimentaria a versão beta do Personal Finance da Claude com acesso bancário somente para leitura? As mesmas regras: ler, nunca movimentar.

Sobre a avaliação? Testo robôs, não IPOs. Pergunte-me daqui a um ano.

#AnthropicIPO #AnthropicRejectsIPODelayValuationinQuestion #AI #TradingBots $BTC

Meu primeiro bot de trading deu lucro. Depois, paguei as taxas.

Antes dos meus bots atuais, testei uma estratégia de scalping rápida em criptomoedas.

363 operações.
Lucro antes das taxas: +$3.56 ✅
Taxas pagas: $22.13 ❌

A estratégia estava "certa" um pouco mais vezes do que estava errada e, ainda assim, deu prejuízo. Cada operação pagava à corretora, e a corretora sempre vence esse jogo.

O que mais a análise pós-mortem revelou:
• Os stop-losses foram acionados 140 vezes, e os alvos, apenas 89
• As únicas saídas lucrativas foram as baseadas em tempo
• As posições vendidas foram responsáveis pela maior parte do prejuízo

Lição: uma vantagem menor do que suas taxas não é vantagem. Agora, todos os testes que faço incluem as taxas e, depois, o dobro delas, para ver se a estratégia resiste.

O scalper continua desligado. De propósito, meus bots atuais fazem muito menos operações.

Isto não é aconselhamento financeiro. Números reais dos meus próprios testes.

#TradingBots #AlgoTrading #tradingfees #bitcoin #BitcoinFiveWeeklyLosses
$BTC

Há um mês, tomei uma decisão: parar de adivinhar e começar a testar.

Trabalho como gestor de projetos (construção e logística). Meu trabalho envolve planos, números e prazos, não gráficos. Mas eu continuava vendo a mesma coisa na internet: capturas de tela de grandes ganhos e nunca das perdas.

Então estabeleci uma regra: testar tudo direito e mostrar tudo.

Como comecei:
• 11 de out.: um robô que negocia índices e ouro, ao vivo com cerca de US$ 1.000 em uma conta cent
• 14 de out.: um robô de tendências de criptomoedas nos futuros da Binance, ao vivo com cerca de US$ 157 e risco mínimo por operação (menos de 1%)
• Os dois funcionam 24 horas por dia, 7 dias por semana, em um servidor alugado que se monitora e reinicia qualquer coisa que trave

Minhas regras básicas:
Definir as regras antes do teste. Nada de ajustes depois para fazer os resultados parecerem melhores.

Duas IAs analisam cada resultado (Gemini e GPT), e eu confiro as afirmações delas com os números reais.

Sem conclusões antes de 6 meses. Uma semana boa não significa nada. Uma semana ruim também não.
Começar com pouco dinheiro. Se não funciona com US$ 150, não merece US$ 15.000.

Por que contar isso? Porque “resultados honestos de robôs” é o tipo de conteúdo que eu queria encontrar, mas não consegui.

Próxima publicação: a primeira estratégia que testei e por que ela falhou.

Isto não é aconselhamento financeiro. São apenas meus próprios testes, compartilhados abertamente.

#TradingBots #AlgoTrading #tradingjourney #bitcoin #BitcoinFiveWeeklyLosses $BTC

Passei um mês criando bots de trading com IA.

Aqui está o balanço honesto.
Nada de sinais nem de "100x". Estou testando bots de trading como deve ser e publicando os resultados, inclusive os prejuízos.

O que tenho funcionando:
• Um bot de tendências de criptomoedas nos futuros da Binance, com dinheiro real: −5,6% até agora
• Um bot de índices e ouro, com dinheiro real: +2,75%
• 26 estratégias em contas de demonstração, além de 22 variações do meu próprio bot em simulação
• Dezenas de ideias de estratégias testadas com regras rigorosas. A maioria fracassou.
O grande experimento: previsão de preços com IA
Peguei o Kronos, um modelo de IA de código aberto treinado com milhões de gráficos de preços, e fiz o ajuste fino com 150 moedas usando GPUs alugadas (cerca de US$ 90).

Depois, testei o modelo em 78 dias que ele nunca tinha visto.
✅ Ele classificou as moedas melhor do que o acaso. Suas escolhas superaram a média de forma consistente por até uma semana.

❌ Mesmo assim, ele não conseguiu dar lucro. A vantagem era menor do que as taxas de trading, e ele não previu as maiores movimentações (as que realmente dão lucro).

O que aprendi:
Um modelo pode estar "certo" e ainda assim fazer você perder dinheiro. As taxas acabam com pequenas vantagens.

Se um backtest parecer incrível, presuma que você cometeu um erro até que se prove o contrário.

A maioria das alegações sobre "bots de trading com IA" que você vê na internet não sobreviveria a um mês de testes honestos.

A seguir: um teste maior, cobrindo 420 dias em diferentes mercados. Vou publicar o resultado, seja ele qual for.

Siga-me se quiser ver os números reais, não capturas de tela.

Isto não é aconselhamento financeiro. Estou compartilhando meus próprios testes, vitórias e derrotas.
#TradingBots #AITrading #CryptoTrading #bitcoin #BitcoinFiveWeeklyLosses $BTC