KAZ_0

Passei os últimos dias pesquisando a Space and Time $SXT , e a verdadeira história aqui não tem nada a ver com a euforia em torno dos tokens. Tudo gira em torno do gargalo de dados.

Os contratos inteligentes só são tão úteis quanto as informações a que conseguem acessar. Entra lixo, sai lixo. Um aplicativo DeFi pode precisar verificar a atividade de uma carteira em várias blockchains, ou um produto de IA pode precisar confirmar a origem dos dados. Os desenvolvedores ainda dependem muito de indexadores, APIs, provedores de RPC e bancos de dados centralizados para fazer isso acontecer. Funciona, mas há uma lacuna de confiança.

Foi aí que o Proof of SQL da Space and Time me chamou a atenção. Ele permite que os desenvolvedores executem consultas SQL off-chain e gerem provas criptográficas que demonstram que os cálculos foram realizados corretamente com base em dados comprometidos. O trabalho pesado acontece off-chain. Depois, um aplicativo ou contrato inteligente pode verificar o resultado.

É um uso bem interessante da tecnologia ZK. Não é só mais uma sigla em uma apresentação para investidores.

Também estou vendo mais atenção voltada para dados verificáveis, à medida que ativos tokenizados e agentes de IA se tornam partes cada vez maiores da Web3. Esses aplicativos precisam de informações confiáveis, especialmente quando há dinheiro de verdade envolvido.

Ainda assim, uma coisa que realmente me deixa curioso é a adoção pelos desenvolvedores. Os indexadores e provedores de dados existentes já estão profundamente integrados a muitos projetos. As equipes não trocam de infraestrutura da noite para o dia.

A tecnologia faz sentido para mim, mas é na execução que a Space and Time precisa entregar resultados. Vou acompanhar mais de perto o uso real e a adesão dos desenvolvedores do que as oscilações de preço no curto prazo $SXT .

Para quem desenvolve: o que realmente faria vocês trocarem o indexador atual? Consultas mais baratas ou estão esperando para ver se a sobrecarga da ZK deixa tudo mais lento?

#sxt $SXT @SpaceandTime

Texas está tornando o Bitcoin um assunto interessante novamente. Desta vez, não se trata apenas do governo estadual. As cidades e condados locais também podem ter a chance de investir dinheiro público em cripto.

O representante do Texas Ron Reynolds apresentou o Projeto de Lei da Câmara 815 (HB 815). Se ele for aprovado pela 90ª Legislatura do Texas, cada cidade e condado elegível poderá investir até US$ 10 milhões de fundos públicos em Bitcoin ou outras criptomoedas.

Um detalhe que chamou minha atenção é que o limite de US$ 10 milhões se aplicaria separadamente a cada cidade e condado. Então não estamos falando de um fundo de US$ 10 milhões para todo o estado. Cada governo local poderia ter sua própria oportunidade de investimento.

A data de vigência proposta é 1º de setembro de 2027, se aprovada. Por enquanto, ainda é apenas uma proposta e nada está confirmado.

O Texas já deu passos para criar uma reserva estadual de Bitcoin por meio de legislação anterior. Agora este novo projeto leva os governos locais para a conversa também.

Por que isso importa?

Para mim, a história maior é como o Bitcoin está entrando lentamente nas discussões sobre dinheiro público e estratégias de investimento de longo prazo. Não faz tanto tempo assim, a maioria das pessoas associava o Bitcoin a traders de varejo e especulação. Agora, autoridades governamentais estão discutindo se os ativos digitais poderiam ter um lugar nos portfólios de investimento público.

Claro que há riscos sérios. O Bitcoin é volátil e os fundos públicos precisam de proteção adequada. Segurança de custódia, gerenciamento de riscos e proteção dos contribuintes precisam de atenção.

Eu não presumiria que este projeto significa que milhões de dólares estão prestes a entrar no mercado de Bitcoin. Ele ainda precisa de aprovação legislativa e cada governo local tomaria sua própria decisão de investimento.

Mesmo assim, acho que esse desenvolvimento vale a pena acompanhar. Se mais cidades e estados dos EUA explorarem o Bitcoin para suas estratégias financeiras, isso poderá mudar gradualmente a forma como as instituições tradicionais veem as criptomoedas.

O que você acha? O Bitcoin se tornará uma parte regular dos portfólios de investimento do governo ou a volatilidade manterá as instituições públicas afastadas?

$BTC

$ZEC subiu fortemente e agora está perto da área de resistência em 1,320. Os vendedores podem entrar aqui, então é possível haver uma retração.

Ação do sinal: VENDA

Entrada: 1,290 – 1,310

Stop Loss: 1,332

Take Profit:
TP1: 1,278
TP2: 1,266
TP3: 1,252
TP4: 1,240

Se o ZEC não conseguir ultrapassar 1,320, o preço poderá cair primeiro em direção a 1,278. Se as vendas continuarem, poderemos ver 1,266, 1,252 e 1,240. Uma alta acima de 1,332 invalidaria esta configuração.

$ETH tentou subir, mas os vendedores continuam pressionando o preço perto de $2,300. Os compradores não estão demonstrando muita força, então pode ocorrer outra queda.

Ação do sinal: Venda a descoberto

Entrada 1: $2,270
Entrada 2: $2,295

Alvos de realização de lucro:
TP1: $2,245
TP2: $2,210
TP3: $2,165

Stop loss: $2,332

Enquanto o ETH permanecer abaixo da região de $2,300, os vendedores podem continuar no controle. Se o preço continuar caindo, poderemos ver o ETH atingir nossos alvos um por um.

$ETH

$TURTLE – Os compradores estão tentando assumir o controle

A TURTLE está começando a ficar interessante no gráfico de 4 horas. Após cair para 0.03057, o preço se recuperou lentamente e agora está sendo negociado em torno de 0.03615. Os compradores estão demonstrando alguma força, mas o verdadeiro teste ainda está por vir.

Ação do sinal: COMPRA

Faixa de entrada: 0.03550 – 0.03610

Stop loss: 0.03430

Alvos de lucro:
TP1: 0.03690
TP2: 0.03820
TP3: 0.04097

A principal resistência está perto de 0.03692. Se os compradores conseguirem superar esse nível e se manter acima dele, poderemos ver outro movimento em direção a 0.03820 e, possivelmente, a 0.04097. Se o preço cair abaixo de 0.03430, essa configuração deixa de ser válida.

$TURTLE

$MSFT

Uma coisa em que estou sempre a pensar em relação à Microsoft é quanto do seu negócio de IA se vai traduzir em receitas reais. Há muito entusiasmo em torno da IA neste momento, mas, a certa altura, as empresas precisam de ver valor real no dinheiro que estão a gastar.

A Microsoft tem o Copilot, o Azure e uma enorme base de clientes que já utiliza os seus produtos. Isso dá-lhe um bom ponto de partida. Ainda assim, tenho curiosidade em saber se as empresas estão a aumentar os gastos porque a IA as está realmente a ajudar ou simplesmente porque não querem ficar para trás.

Vale a pena acompanhar o Azure no próximo relatório de resultados. Mais serviços de IA exigem capacidade de computação, e a procura pela cloud pode beneficiar disso. Mas os custos de desenvolver e operar sistemas de IA também são elevados. Quero ver como a Microsoft fala desses gastos e se o crescimento está a acompanhar o ritmo.

O Copilot é interessante por outro motivo. Pense no tempo que as pessoas passam a escrever e-mails, a consultar folhas de cálculo, a preparar relatórios e a corrigir código. Se um assistente de IA conseguir tratar corretamente de parte desse trabalho, poderá fazer uma diferença real num dia de trabalho normal.

A questão é se as pessoas vão considerá-lo suficientemente útil para continuarem a pagar por ele. Gostaria de ver isso confirmado por resultados empresariais concretos.

Vou acompanhar o crescimento do Azure, a procura por IA e as perspetivas da empresa antes de tomar qualquer decisão sobre $MSFT Uma história forte sobre IA, por si só, não é suficiente para mim.

Para que utilizaria realmente o Copilot no seu trabalho diário? Para algo prático, como e-mails e relatórios, ou para uma tarefa mais complexa?

#CanMicrosoftDeliverOnAI #EarningsSeason

$GOOGL o próximo relatório de resultados poderá ser mais interessante do que muitas pessoas esperam. Para mim, a principal questão é simples: conseguirá a Google manter a força do seu negócio de Pesquisa à medida que mais pessoas começam a usar ferramentas de IA para encontrar respostas?

A Google já está a integrar a IA na Pesquisa. Isso poderá ajudar as pessoas a encontrar informação mais rapidamente e a continuar a usar os seus serviços. Mas há outro lado da questão. Se os utilizadores começarem a obter respostas diretamente da IA, em vez de clicarem nos resultados de pesquisa tradicionais, os anunciantes poderão começar a pensar de forma diferente. É algo que vale a pena acompanhar de perto.

Desta vez, o mercado também está atento ao crescimento das receitas e à Google Cloud. As estimativas da Visible Alpha apontam para receitas da Alphabet de cerca de 127,86 mil milhões de dólares no terceiro trimestre e receitas da Google Cloud de aproximadamente 29,15 mil milhões de dólares. São estimativas de analistas, não resultados confirmados.

Sinceramente, acho que há três aspetos mais importantes neste relatório. A publicidade na Pesquisa continua a crescer? A Google Cloud está a ganhar impulso? E a empresa está a gastar demasiado em infraestruturas de IA antes de obter retornos suficientes?

Na minha opinião, a Google continua a ter vantagens importantes, incluindo a sua enorme base de utilizadores e o seu negócio de publicidade. Mas os investidores vão querer mais do que promessas sobre IA. Querem ver crescimento real e melhores resultados empresariais.

Se a Google apresentar números fortes e uma perspetiva positiva, $GOOGL poderá reagir bem. No entanto, se os resultados desiludirem ou a administração manifestar preocupações quanto ao crescimento futuro, as ações poderão ficar sob pressão.

Não me precipitaria numa operação só porque a divulgação de resultados está próxima. Preferia esperar pelos números efetivos e ver como o mercado reage.

O que acham? Conseguirá a Google proteger o seu negócio principal de Pesquisa enquanto a IA transforma a forma como as pessoas encontram informação?

#CanGoogleDefindItsCore #EarningsSeason

Microsoft $MSFT : os resultados podem surpreender o mercado? 📊

A Microsoft é uma das principais ações que estou acompanhando de perto nesta temporada de resultados. A grande questão é se o negócio de computação em nuvem e os investimentos em IA podem apresentar resultados fortes o suficiente para superar as expectativas do mercado.

Principais métricas que estou acompanhando:

• Crescimento do Azure e demanda por IA
• Perspectivas para os próximos trimestres
• Gastos de capital em relação ao crescimento da receita com IA

Minha opinião: estou acompanhando os números reais dos resultados e as perspectivas da administração antes de assumir uma posição claramente otimista ou pessimista. Mesmo resultados fortes podem decepcionar se as expectativas já estiverem altas demais.

Qual é a sua estratégia para a temporada de resultados da $MSFT ? Você espera que o crescimento do Azure supere as expectativas?

Você está otimista 🐂 ou pessimista 🐻? Conte para mim nos comentários!

#EarningsSeason #BinancePick

$SOXS está ganhando força novamente após uma forte recuperação no gráfico de 4H. Se os compradores mantiverem o preço acima de 50, uma nova alta em direção à resistência de 52.50 poderá estar nos planos.

Sinal: Compra $SOXS

Entrada: 49.00 – 51.40

SL: 48.60

TP1: 52.50 TP2: 53.20 TP3: 54.00

Observe como o preço reage perto de 52.50. Um rompimento poderá colocar 54 no radar, mas, se o suporte ceder, a configuração poderá enfraquecer. Tenha paciência e gerencie seu risco.

$SOXS

Os resultados da Meta parecem sólidos, mas a verdadeira questão é quanto desse capex em IA realmente vai dar retorno.

A receita chegou a US$ 64,6 bilhões, alta de 26% na comparação anual. O principal motor de anúncios continua fazendo a maior parte do trabalho, com as impressões subindo 10% e os preços dos anúncios aumentando 14%. Números fortes e um sinal de que a Meta não depende apenas do hype em torno da IA para crescer.

Agora vem a parte cara.

A Meta prevê um capex de US$ 135 bilhões a US$ 145 bilhões em 2026. É um compromisso enorme. Se esses investimentos melhorarem a segmentação dos anúncios, o engajamento dos usuários e a receita, o retorno no longo prazo pode valer a pena. Mas, se os custos continuarem subindo mais rápido que os retornos, os investidores podem começar a ficar apreensivos.

Um número que não estou ignorando é o fluxo de caixa livre. A Meta reportou um valor negativo de US$ 2,12 bilhões no terceiro trimestre, apesar do forte crescimento da receita. Investir pesado faz parte da corrida pela IA, mas quero ver com que eficiência esses gastos se traduzem em retornos duradouros.

Estou otimista com $META no longo prazo, mas não há motivo para correr atrás de uma disparada após a divulgação dos resultados.

Meu plano é simples: primeiro, acompanhar a ação do preço. Se os compradores defenderem o suporte e recuperarem a resistência, vou buscar uma possível configuração de compra com um stop loss bem definido. Se o impulso perder força, não me importo em esperar.

O negócio de anúncios da Meta continua forte, mas gastar bilhões é a parte fácil. O que realmente importa é transformar esse investimento em fluxo de caixa sustentável.

Você apostaria em $META ou $TSLA na negociação de IA agora?

#EarningsSeason

$BILL foi rejeitado perto de $0.0075 após uma recuperação a partir de $0.00537. O gráfico de 4H ainda parece fraco, e estou atento a outro movimento de queda se os vendedores continuarem no controle.

Entrada short: $0.00630 – $0.00650

SL: $0.00685

TPs: $0.00600 / $0.00575 / $0.00550

Se o preço romper acima de $0.00685, esta configuração será invalidada. Aguarde a confirmação antes de entrar.

$BILL

$SNDK foi rejeitado perto da resistência novamente e parece fraco.

Entrada short: 1345 – 1370
SL: 1450
Alvos: 1350 / 1250 / 1150

A pressão vendedora continua após a queda acentuada. Se os vendedores mantiverem o controle, o preço poderá se mover em direção aos alvos mais baixos. Gerencie seu risco e acompanhe os níveis de perto.

$SNDK

$WLD parece fraco após rejeição perto da resistência.

Entrada short: 0.544 – 0.560
SL: 0.600
Alvos: 0.537 / 0.521 / 0.508

Os vendedores estão pressionando o preço para baixo após a alta recente. Se $0.543 romper, o WLD poderá cair em direção aos próximos alvos. Acompanhe de perto o suporte.

$WLD

Estou acompanhando $ETH a região entre $2,515 e $2,535 para uma possível posição vendida. Se o preço for rejeitado aqui, podemos ver outra queda.

Entrada 1: $2,515
Entrada 2: $2,535

TP1: $2,485
TP2: $2,450
TP3: $2,405

Stop loss: $2,580

O ETH teve uma forte recuperação, mas quero ver como o preço reage perto dessa resistência. Se os vendedores entrarem em ação, os alvos mais baixos podem ser alcançados. Não entre às cegas. Espere por uma rejeição clara e mantenha o risco sob controle.

$ETH

$TSLA
A divulgação dos resultados da Tesla está chegando e, sinceramente, estou mais interessado nas margens do que em mais um número chamativo

Estou otimista quanto ao potencial da Tesla no longo prazo, mas não vou me apressar para fazer uma operação só porque a divulgação dos resultados está próxima. As 486532 entregas anunciadas no terceiro trimestre merecem atenção, mas a verdadeira questão é quanto lucro a Tesla está obtendo com essas vendas e se o fluxo de caixa está se mantendo

O lado da IA também é interessante, especialmente o Cybercab e o Optimus. Mas quero ver progresso concreto, em vez de mais uma rodada de grandes promessas. O Roadster está chamando atenção, mas, com a produção prevista para 2028, não acho que vá mudar muito o cenário dos resultados no curto prazo

Meu plano é esperar a divulgação do relatório. Vou observar como a ação reage perto dos níveis de suporte e resistência, em vez de tentar adivinhar a direção antes disso. Se os compradores entrarem e o preço confirmar um rompimento, vou considerar uma posição comprada com um stop loss bem definido. Se a reação for fraca, não me importo em ficar de fora

Também estou mantendo o tamanho da posição sob controle, porque a divulgação dos resultados pode provocar movimentos bruscos em ambas as direções. Mesmo um bom relatório pode levar a vendas se as expectativas já estiverem altas demais

Para mim, a Tesla ainda tem potencial, mas este trimestre precisa mostrar progresso no negócio em si, e não apenas entusiasmo com tecnologias futuras

Qual é o seu plano para $TSLA manter a posição durante a divulgação dos resultados ou esperar a confirmação depois do relatório?

$TSLA

#EarningsSeason